Discussion :

[dany13]

Bonjour,

je suis sur un problème qui me semble anodin mais je ne parviens pas à trouver l'astuce pour me sortir de cette trappe!!

J'ai une requête qui me liste essentiellement les rubriques de mon fichier. Dans cette requête, je veux y ajouter une rubrique calculée qui me donnera le nombre de NON que j'ai comme valeur pour 4 de mes rubriques listées.

Pour ce faire, j'effectue dans l'editeur l'ajout de ce champ "rubrique calculée" ou je mets comme code :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
 
CASE WHEN VOITURES.OPTION_COULEUR = NON THEN 1 
WHEN VOITURES.OPTION_CLIM = NON THEN CompteNbNon + 1 
WHEN VOITURES.OPTION_EQUIPEMENT = NON THEN CompteNbNon + 1 
WHEN VOITURES.OPTION_SPORTS = NON THEN CompteNbNon + 1 END

Et je souhaiterais que mes conditions puissent etre "cumulables", cad que par exemple j'ai des cas ou :
- VOITURES.OPTION_COULEUR = NON sera VRAI
- VOITURES.OPTION_CLIM = NON sera vrai aussi
- mon champ CompteNbNon devra donc etre égal a 2 et pas à 1!!
Car j'ai l'impression que si la premiere condition est vrai, il sort! mais moi je veux qu'il continue!! Et qu'il fasse le tour de mes 4 champs et qu'il me disent sur les 4 combien il y a de NON!

HELP, est ce qu'une solution existe?

Merci pour vos lumières

[laurent30s]

1ère remarque, si dans les options tu enregistre OUI/NON il te manque les simple quotte '

2ème remarque tu te complique la vie...

Fait une 1ère requête où tu transforme tes OUI/NON en 1/0

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
...
CASE WHEN VOITURES.OPTION_COULEUR    = 'NON' THEN 1 ELSE 0 END AS Opt_voiture,
CASE WHEN VOITURES.OPTION_CLIM       = 'NON' THEN 1 ELSE 0 END AS Opt_clim,
CASE WHEN VOITURES.OPTION_EQUIPEMENT = 'NON' THEN 1 ELSE 0 END AS Opt_equipement,
CASE WHEN VOITURES.OPTION_SPORTS     = 'NON' THEN 1 ELSE 0 END AS Opt_sport,
...

puis une 2ème requête qui s'appuie sur le résultat de la 1ère requête et là tu n'a plus qu'à additionner tes NON

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
...
Opt_voiture + Opt_clim + Opt_equipement + Opt_sport AS Nb_non,
...

[Nicolas_Jeanneau]

Bonjour,

j'allais te conseillé de faire l'inverse :

si la somme des 4 rubriques = 0 alors toutes sont à NON !

Ca évite les complications de transformations de données (Non en 1) et de ralentissements avec les CASE, ....

De plus, dans ton code, tester = 0 ou = 4 ne doit pas changer grand chose !

à bientôt,

Nicolas

[dany13]

Merci laurent30s et Nicolas_Jeanneau pour vos éléments de réponse. J'ai combiné vos suggestions ainsi que ce que j'ai pu trouver ici : http://www.developpez.net/forums/d67...sedent-donnee/ et ça fonctionne!

Voici le code de ma rubrique calculée :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
 
CASE WHEN VOITURES.OPTION_COULEUR = NON THEN 1 ELSE 0 END +
CASE WHEN VOITURES.OPTION_CLIM = NON THEN 1 ELSE 0 END +
CASE WHEN VOITURES.OPTION_EQUIPEMENT = NON THEN 1 ELSE 0 END +
CASE WHEN VOITURES.OPTION_SPORTS = NON THEN 1 ELSE 0 END

Merci encore

[laurent30s]

Autre manière de faire qui s'approche d'une ruse de Sioux...

Principe :
- Tu concatènes les 4 options, donc tu te retrouves avec une suite de OUINON... 4 en tout --> 1ère concaténation qui a une longueur 4 x 3 car = 12
- Tu prends la même concaténation et tu remplaces les suites de caractères 'NON' par '' (abs de car) il reste une suite de OUI ou pas de caractère si que des NON --> 2ème concaténation
- Il suffit de faire la différence entre la taille des 2 concaténations qu'on divise par 3 caractères (longueur du NON) pour obtenir le nombre de NON... Alleluia !

Ce qui donne en SQL

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
...
(LENGTH(CONCAT(VOITURES.OPTION_COULEUR,VOITURES.OPTION_CLIM,VOITURES.OPTION_EQUIPEMENT,VOITURES.OPTION_SPORTS)) -
 LENGTH(REPLACE(CONCAT(VOITURES.OPTION_COULEUR,VOITURES.OPTION_CLIM,VOITURES.OPTION_EQUIPEMENT,VOITURES.OPTION_SPORTS),'NON',''))) / 3 AS Nb_NON,
...

en espérant ne pas m'être planté dans les parenthèses...

[dany13]

laurent30s
Hier j'étais parti dans le raisonnement que tu m'expose ci dessus sauf que je me suis perdue en chemin et je n'ai pas abouti
Je pense effectivement que c'est une autre solution à la problématique mais j’avoue que dans mon cas, c'est beaucoup plus simple avec les CASE