Discussion :

[pascalste]

Bonjour.
Pour ceux qui s'intéressent a Progress, ce produit existe toujours et est exploité avec succès par des éditeurs de systèmes hospitaliers.

Et il semble que le manque de compétences sur ce produit permettent aux quelques experts de se faire un excellent fond de commerce.

On peut vivre en dehors des éditeurs classiques et même développer des SOLUTIONS qui satisfont les utilisateurs.

Alors salut à tous.

[Fabien Celaia]

Euh ! si on parle de ce qui se fait au niveau d'Opale et consors... C'est clairement une base qui a été choisie non pas pour les capacités intrinsèque du SGBDR, mais bien plutôt pour son L4G qui, à l'époque, marchait pas mal.

[LostIN]

vieux post d'il y a un moment !
c'est surtout une base des plus robustes qu'il existe, et des plus anciennes.
rendons à césar ce qui appartient à césar.

très utilisé au USA, pas en france, et les rares à maitriser sont en effet bien payé.
d'accord ca fait des interfaces pourries (non windows friendly) quoique mainteant ils s'y sont mis.

je l'ai surtout vu tourner avec des millions de lignes, un paquet d'utilisateur au cul, ne tombe jamais en rad.
et les sql server & co n'ont rien à lui envier surtout de ce coté là.

encore une fois, tout dépend des finalités recherchées.

[alphabet2]

Bonjour.
Pour ceux qui s'intéressent a Progress, ce produit existe toujours et est exploité avec succès par des éditeurs de systèmes hospitaliers.

Et il semble que le manque de compétences sur ce produit permettent aux quelques experts de se faire un excellent fond de commerce.

On peut vivre en dehors des éditeurs classiques et même développer des SOLUTIONS qui satisfont les utilisateurs.

Alors salut à tous.

Tu m'interesses, là ! 15 ans d'expérience en Progress, ça se monnaie donc bien ? Où ?

[wizdom]

Si c'est toujours d'actualité, tu peux contacter les éditeurs suivants, qui sont partenaires Progress en France :

http://www.progress.com/fr/partners/...ners/index.ssp

[hallucinogenetique]

ça fait 7 ans que je suis sûr du Progress. j'ai toujorus essayé dans sortir mais hélas... en même temps, quand on cherche une compétence Progress, on m'appelle donc, niveau taf, j'ai jamais eu de blème.

donc le gros gros gros énorme point noir de Progress, c'est l'environnement de dev, complètement pourri. je n'ai beau n'avoir travaillé sur rien d'autre, et donc ne pas avoir vraiment de point de comparaison, ça ne m'empêche pas de cracher par terre chaque fois que je pense au manque d'aide et d'ergonomie de leur framework.
car même si la version 10 marchotte apparemment avec Eclipse, la version 10 est trèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèès loin d'être répandue en France où la version 9 règne, avec ce p***** d'Appbuilder de m****!!!!

quant au gros avantage, je trouve qu'on peut développer très vite avec, que la façon d'attaquer la base de donnée est très naturelle et qu'il n'y a pas besoin d'avoir un DBA expert. même si je reproche une trop grande souplesse et permissivité quant au schéma de donnée, c'est quand même aps dur à administrer et c'est assez stable.



quant au gars qui disait que le chef de projet devait être complètement débile pour choisir Progress comme solution technique, ce même chef de projet aurait fait exactement les mêmes conneries avec d'autres technos. j'ai plus entendu parlé de systèmes tout pourri dans d'autre langage que de systèmes Progress pourris. certes Progress c'est tout sauf glamour, mais si t'as le chef de projet qui va bien et l'équipe qui va avec, c'est pas moins bien qu'autre chose.

il n'en reste pas moins que je connaisquelques missions en Progress qui craignent à mort de chez "craignent à mort"

[gamerome]

Moi ca fait un an que j'en fait. Très facile à apprendre, très facile à développer, franchement niveau technique pas trop de prise de tête. Tout ceci en comparaison avec des langages comme JAVA, C, C++ qui sont parfois prises de têtes!
Point noir technique : la gestion des transactions, qqch de sensible où il faut faire attention à ce qu'on fait.
Point fort qui me vient en tête : les SmartObjects. C'est vachement sympa pour développer une appli simple qui permet à l'utilisateur de créer, modifier, supprimer des éléments de la BDD.

Côté Environnement de travail, je le trouve pas si mauvais que ca. Certes peu pratique mais on s'y accomode facilement.

Dommage que Progress soit effectivement peu utilisé en France.

[MigouW]

Concernant l'environnement de dev j'approuve complètement la réponse d'hallucinogenetique.

L'environnement contraste effectivement avec la simplicité d'attaque de la base.

juste une petite question pour les utilisateurs de progress, vous auriez entendu parler d'un outils d'audit de code progress ?

[wizdom]

Si tu n'obtiens pas de réponse ici, essai sur ce forum anglophone qui est la référence en matière de développement sous Progress :

http://www.progresstalk.com/

[MigouW]

merci Wizdom.

Pour ceux qui aurait le même besoin de revue de code voila ce que j'ai trouvé :

Outil de revue de code Prolint :
http://www.oehive.org/prolint

la discussion sur progresstalk.com qui m'a amené a prolint :
http://www.progresstalk.com/showthre...ht=code+review

Cordialement,