Discussion :

[Cedric Chevalier]

Android continue son règne avec 64 % de part de ventes mondiales de smartphones
Windows Phone enregistre de modestes gains

Le rapport trimestriel de Kantar concernant les parts de marché des périphériques mobiles est disponible pour le premier trimestre 2013.

Des informations essentielles découlent de ce rapport. La première est sans surprise : Android et iOS continuent leur domination sans partage dans la plupart des marchés étudiés. États-Unis, France, Italie, Espagne, Chine, Australie, Grande-Bretagne, Japon, etc., rien ne leur résiste. En effet dans les segments cités, leurs parts de marché combinées dépassent largement celles de leurs concurrents RIM, Symbian et Windows Phone. En prenant pour exemple le marché américain, les parts de combiné de ceux-ci est 93 % et la tendance est la même pour tous les autres segments de marché étudiés. Leur domination est écrasante.

Le rapport fait également apparaître un évènement important. Android est une menace pour les autres OS mobiles. Il n’enregistre que des gains de points par rapport au troisième trimestre de l’année dernière, quand tous ses concurrents enregistrent des pertes de points. En prenant pour exemple les marchés de la Grande-Bretagne et de l'Allemagne, Android totalise un gain de 10,2 % et 9,1 % respectivement. Apple enregistre une perte de 1,8 % et 1,4 %, RIM une perte de 1,3 % et 10,2 %, Symbian une perte de 5,7 % et 1,5 %.

D’après les experts, la tendance pour les prochains mois ne devrait pas changer avec la sortie des HTC One et Samsung Galaxy S4. Pour Dominic Sunnebo de Kantar « Android est l'OS le plus vendu dans les principaux marchés mondiaux. Nous nous attendons à une nouvelle hausse de ses parts de marché pour les mois à venir avec les sorties du HTC One et du Samsung Galaxy S4 ».

Windows Phone, malgré sa faible part de marché, se positionne néanmoins comme un sérieux outsider. L’OS de Microsoft est le seul a enregistrer des gains modestes aux côtés d’Android dans plusieurs marchés.

Le seul Marché qui résiste à la domination d’Android pour l’instant reste celui du Japon. Et même dans ce segment iOS et Android sont au coude à coude. Android y totalise 45,8 % des parts contre 49,2 % pour iOS.



Source : le rapport de Kantar (au format PDF)


Et vous ?

Que pensez-vous de ce rapport ?

iOS pourra-t-il retrouver la tête des ventes de smartphones ?

[fregolo52]

iOS pourra-t-il retrouver la tête des ventes de smartphones ?

Comment 1 iPhone et 2 iPad peuvent rivaliser avec toute une gamme de produits Android ?

Si on prend Samsung, on a le choix de prendre un smartphone en fonction de nos besoin et ça va de 200 à 600 euros (doit y avoir 4-5 modèles). Quid d'Apple ?

Là on parle d'un OS. Si on parlait produit, je pense que l'écart est beaucoup plus important côté smartphone et que côté tablette Apple est sûrement encore devant.

[Fleur en plastique]

Je trouve quand même affolant de voir un OS de pauvre affecté par toute l'insalubrité locale (virus, trojans, vers, ...) dominer le marché.

Quand on voit à côté des produits exceptionnels tels que iOS, un véritable OS bijou dans lequel Apple a mis tout son talent et ses compétences pour produire un OS ergonomique, fiable, invulnérable aux virus, en un mot : génial, c'est ne pas rendre justice au génie d'Apple que de ne pas acheter ses produits et se contenter de la sous-marque, un OS premier prix pour des produits premiers prix à la qualité douteuse digne des rayons tout en bas des supermarchés et dont le code a été pondu et bidouillé par des informaticiens du dimanche en robe de chambre et à la barbe mal rasée au fond de leur garage miteux.

[Charvalos]

Je trouve quand même affolant de voir un OS de pauvre affecté par toute l'insalubrité locale (virus, trojans, vers, ...) dominer le marché.

Quand on voit à côté des produits exceptionnels tels que iOS, un véritable OS bijou dans lequel Apple a mis tout son talent et ses compétences pour produire un OS ergonomique, fiable, invulnérable aux virus, en un mot : génial, c'est ne pas rendre justice au génie d'Apple que de ne pas acheter ses produits et se contenter de la sous-marque, un OS premier prix pour des produits premiers prix à la qualité douteuse digne des rayons tout en bas des supermarchés et dont le code a été pondu et bidouillé par des informaticiens du dimanche en robe de chambre et à la barbe mal rasée au fond de leur garage miteux.

Je ne connais pas celle que tu prends mais elle a l'air de faire des effets assez spéciaux.

Ou alors, t'es un troll de compétition hors-catégorie (et pourtant, j'en ai déjà lu).

[mala92]

Je trouve quand même affolant de voir un OS de pauvre affecté par toute l'insalubrité locale (virus, trojans, vers, ...) dominer le marché.

Que vient faire Windows dans cette discussion!
iOS : un bijou , tu sais on est en 2013 et plus en 2007!

Ou alors, t'es un troll de compétition hors-catégorie (et pourtant, j'en ai déjà lu).

Vu son scoring, on dirait que oui.

[Kearz]

Quand on voit à côté des produits exceptionnels tels que iOS, un véritable OS bijou dans lequel Apple a mis tout son talent et ses compétences pour produire un OS ergonomique, fiable, invulnérable aux virus

iOS fiable et invulnérable au virus? J'aimerais bien voir un OS toute plateforme invulnérable!
Il y a toujours une porte d'entrée. C'est vrai, celle d'iOS est surement petite mais en même temps quand on est dans une environnement aussi fermé c'est pas dur.
Construit une maison avec que des murs, pas de porte et pas de fenêtre. Les voleurs auront du mal a rentrer. Maintenant, qu'est ce qui est mieux une maison sans porte ou avec? Moi, j'ai mon petit avis la dessus...

Je trouve quand même affolant de voir un OS de pauvre affecté par toute l'insalubrité locale (virus, trojans, vers, ...) dominer le marché.

[TROLL]
ARGH! T'as raison tout ses pauvres qui peuvent pas payer un iPhone! C'est honteux! Qu'ils revendent un organe histoire d'avoir un OS de riche!
Toute façon si t'as pas un iPhone a partir de 15ans, t'as raté ta vie. T'auras jamais de Rolex et tu finira chomeur puis SDF!
[/TROLL]

C'est pas vendredi mais on a le droit de troller, demain c'est férié.

Pour revenir au sujet:
Je suis pas sur que les consommateurs lambdas aient des préférences d'OS. Ils prennent le meilleur rapport qualité/prix par rapport au: marketing qu'ils subissent, le design du téléphone, de leur budget.
L'avantage d'Android: il existe sous X format (marque, téléphone) pour X budget. Il y a un nombre monstrueux de téléphone Android bas de gamme, moyenne gamme, haut gamme.
Le jour Samsung sortira un téléphone sous autre chose qu'Android, exemple Tizen, avec un matraquage marketing comme pour le S3/S4 je suis pas sur que les utilisateurs lambda diront: "Ah non c'est pas Android, je vais attendre pour voir ce que ça donne". Ils diront "trop bien, je le précommande!"

[GeoTrouvePas]

Pour revenir au sujet:
Je suis pas sur que les consommateurs lambdas aient des préférences d'OS. Ils prennent le meilleur rapport qualité/prix par rapport au: marketing qu'ils subissent, le design du téléphone, de leur budget.
L'avantage d'Android: il existe sous X format (marque, téléphone) pour X budget. Il y a un nombre monstrueux de téléphone Android bas de gamme, moyenne gamme, haut gamme.
Le jour Samsung sortira un téléphone sous autre chose qu'Android, exemple Tizen, avec un matraquage marketing comme pour le S3/S4 je suis pas sur que les utilisateurs lambda diront: "Ah non c'est pas Android, je vais attendre pour voir ce que ça donne". Ils diront "trop bien, je le précommande!"

C'est exactement ce que je me disais. Je pense que l'immense majorité des gens choisissent un téléphone sans vraiment se préoccuper de l'OS. Ils veulent celui qu'ils ont vu à la télé ou chez un ami ou celui qui est pas trop cher etc....

La bonne forme d'Android tient surtout à la large gamme de smartphones.

Personnellement, après avoir eu un Iphone 3GS (dont j'étais très content), j'ai adopté un Galaxy Note dont je ne peux plus me passer et que je n'échangerai pour rien au monde. Je suis vraiment content des possibilités offertes par Android et je ne trouve qu'il n'a strictement rien à envier à IOS....

[s4mk1ng]

Je trouve quand même affolant de voir un OS de pauvre affecté par toute l'insalubrité locale (virus, trojans, vers, ...) dominer le marché.

Quand on voit à côté des produits exceptionnels tels que iOS, un véritable OS bijou dans lequel Apple a mis tout son talent et ses compétences pour produire un OS ergonomique, fiable, invulnérable aux virus, en un mot : génial, c'est ne pas rendre justice au génie d'Apple que de ne pas acheter ses produits et se contenter de la sous-marque, un OS premier prix pour des produits premiers prix à la qualité douteuse digne des rayons tout en bas des supermarchés et dont le code a été pondu et bidouillé par des informaticiens du dimanche en robe de chambre et à la barbe mal rasée au fond de leur garage miteux.

un OS de pauvre....
L'une des principales raisons de la perte de vitesse d'Apple est justement son manque de créativité depuis la perte de Steve Jobs. Autant j'ai jamais été fan d'Apple, tout y est beaucoup trop fermé, autant ils avaient des idées de génie et un marketing de folie, mais ça c'était avant.