Discussion :

[zerhem]

Salut.

j'avais un code il me faut que je le modifie , et j'avais cette instruction qui normalement c'est une multiplication d'un vecteur par une matrice.
mais je ne savais pas comment fonctionne exactement cette multiplication

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

boolean[] tabe : vars.matriceOM

ell'est implemente dans une boucle for :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
vars.cmt = 0;
for (boolean[] tabe : vars.matriceOM)
        {
            for (int z = 0; z < vars.listeTermDfARFF.size(); z++) {
                vars.ED[vars.cmt] = vars.ED[vars.cmt] || (tabe[z] && vars.ET[z]);
            }
 
            vars.cmt++;
        }

[zerhem]

la matrice " matriceOM " est de type boolean

[thelvin]

Une matrice c'est un tableau de tableaux.

La syntaxe for(type donnée : tableau) { ... } est ce qu'on appelle un foreach.
Cela boucle sur tous les éléments du tableau, et à l'intérieur de la boucle chaque élément est assigné à la variable donnée. Le tableau doit donc être un tableau type[].

Quand le tableau est une matrice, donc un tableau de tableaux, ça veut dire que chaque élément est un tableau. Donc c'est une boucle sur chaque tableau.

[zerhem]

merci, pour ta réponse.

j'ai juste une autre question :

je peux donner une partie de matrice de " matriceOM ", parce que il faut que je l'implemente avec des thread

[zerhem]

je peux le faire, mais il me faut d'envoyer juste une partie de matrice quand je fait l'appel de thread , normalement il est possible par l'envoi de debut et la fin pour la boucle qu'est pas possible dans le cas de cette boucle

[thelvin]

Si cette boucle te convient pas, fais-en une autre -_-°.

Et s'il te plaît, fais un effort pour parler clairement, ça prend des heures pour comprendre ce que tu racontes. C'est usant.

[zerhem]

Je suis désolé pour mon language.

mais ça parce que c'est pas claire pour moi.

mais j'ai trouver la soulution par l'implementation de la parallelisme pour la deuxieme boucle.
c'est moins perferante, mais elle fonctionne

[Neomaven]

Je suis désolé pour mon language.

mais ça parce que c'est pas claire pour moi.

mais j'ai trouver la soulution par l'implementation de la parallelisme pour la deuxieme boucle.
c'est moins perferante, mais elle fonctionne

Rest In Peace French !!!