[SQL Server/MS ACCESS] dans un environnement WEB

[titou250]

Bonjour
Je suis entrain de faire des test pour voir le temps d'exécution (insertion)
J'ai crée un table dans Access avec 1 champs en numero auto, et 9 champs texte (50)
Dans SQL server, j'ai créee la même table.
Pour inserer 10 000 enregistrements à l'aide d'une boucle en asp, le temps d'exécution sous ACCESS est de très loin inférieure au temps d'exécution sous SQL Server.
Est ce normal ? Comment cela s'explique? Je pensais qu'avec SQL Server, je gagnerai du temps !
Est ce une erreur de programmation dans mon script asp ?
pour 10000 lignes :
Access ==> 23 secondes
SQL Server 2000 ==> 85 secondes

voici ma boucle :

Code :

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
 
t1 = timer
  FOR Compteur = 1 TO 10000
    NbLettre = 3 + (8 * Rnd(1))
    NbLettre2 = 3 + (8 * Rnd(1))
    FOR Ctr = 1 TO NbLettre
      Chaine = Chaine & Chr(Int(26 * Rnd(1)) + 97)
    Next
    FOR Ctr = 1 TO NbLettre
      Chaine2 = Chaine2 & Chr(Int(26 * Rnd(1)) + 97)
    Next
    Chaine = LEFT(Chaine,49)
    Chaine2 = LEFT(Chaine2,49)
 
    strsql = "INSERT INTO table10 (ch1, ch2, ch3, ch4, ch5, ch6,ch7,ch8,ch9,ch0) VALUES('"&Chaine&"','"&Chaine2&"','"&Chaine&"','"&Chaine2&"','"&Chaine&"','"&Chaine2&"','"&Chaine&"','"&Chaine2&"','"&Chaine&"','"&Chaine2&"')"
 
    cnn.execute(strsql)
  Next
 
t2 = timer-t1
response.WRITE("temps d'execution insertion 10000 SQL :"&t2)

Merci de votre éclaircissement !

[titou250]

En fait, je dois trouver des arguments pour montrer en quoi c'est mieux de bosser sur SQL server par rapport à Access ...
Donc si vous avez des bons petits arguments, je serais bien interressé !

[vtrone]

Envoyé par titou250

En fait, je dois trouver des arguments pour montrer en quoi c'est mieux de bosser sur SQL server par rapport à Access ...

Le nombre de connexions simultanées, et le nombre de requêtes simultanées.

Essaye de passer 20 transactions simultanées sur Access, ton argument sera trouvé

Pour les insertions plus lentes dans SQL Server, c'est peut-être dû à la croissance automatique par défaut des fichiers, et aussi à l'insertion dans les logs.