|
Publicité ' | |||||||||||||||||||||||
|
|
#1 |
|
Membre confirmé
![]() Inscription : avril 2005 Messages : 801 ![]() |
Bonjour à tous,
Je dois fournir une solution pc pour des architectes qui font de la CAO sur autocad. En fouillant un peu, j'ai trouvé une configuration mais je voudrais savoir si cela suffira, si c'est approprié, bref si je suis pas torp à côté de la plaque: Solution dell precision 380 advanced: - proc intel pentium D930 Bi-coeur (3 ghz, FSB 800 Mhz, 2*2 Mo de cache) - mémoire 1.0 Go (2*512) 533 Mhz DDR2 - DD 80 Go 7200 tpm SATA - carte graphique 128 Mo PCle x16 (DVI/VGA) nvidia Quadro FX 1400 - Ecran plat Dell 20" UltraSharp - OS winXP professional authetique Le tout coute environ 2000€. Y a t'il un meilleur rapport qualité/prix pour un tel type d'utilisation (les fichiers autocad seront lourds d'après ce qu'ils m'ont dit car les projets seront gros). Je m'interroge surtout sur la carte graphique ... Bref, j'aimerai avoir quelques avis, pour me rassurer ou me mettre sur le droit chemin .... !! Meric beaucoup et bonen journée !!!
__________________
tout le monde est d'accord pour critiquer la pensée unique |
|
|
00
|
|
|
#2 |
|
Expert Confirmé Sénior
![]() Inscription : décembre 2004 Messages : 19 671 ![]() |
Évite Dell, Fijutsu-Siemens et Packard-Bell, ça sera déjà un bon plan
Je m'étais orienté vers Acer avant de cesser mes activités. |
|
|
00
|
|
|
#3 |
![]() ![]() Michaël TodorovicIngénieur systèmes et réseaux Inscription : juillet 2003 Messages : 3 493 ![]() |
les quadro sont des cartes puissantes. en voici une description rapide
__________________
- Installation et configuration de Exchange 2010 new! - Installation d'Office Communications Server (OCS) 2007 R2 Standard - Présentation de Microsoft Online Services - Installation d'Active Directory sous Windows Server 2008 R2 - Mon blog sur Windows Server, Exchange, OCS et AD | Mes articles |
|
00
|
|
|
#4 |
|
Membre confirmé
![]() Inscription : avril 2005 Messages : 801 ![]() |
Désolé pour cette réponse tardive mais je n'avais pas été prévenu par mail qu'il y avait eu une activité sur ce thread.
Merci beaucoup pour vos éclaircissements !! Si j'ai bien compris, je me suis pas complétement planté. En rajoutant 1 Go RAM (2 Go) en tout, ça devrait faire l'affaire ? Ma principale interrogation portait sur la carte graphique ? Je fais confiance au quadro alors ?? !! Bonne journée !!!
__________________
tout le monde est d'accord pour critiquer la pensée unique |
|
|
00
|
|
|
#5 | |
|
Membre chevronné
![]() Inscription : mars 2006 Messages : 650 ![]() |
J'ai lu des testes sur le Quadro, pour l'instant ce système permet surtout d'avoir de meilleure performance dans les hautes résolutions (au niveau jeux en tout cas même si elle ne sera pas destinée à cette utilisation ici) mais sans plus dans les résolutions basiques, pour la 1400 en tout cas.
Petit lien : http://www.clubic.com/article-34250-...a-quadsli.html Sinon tiens : http://www.hardware.fr/articles/560-...i-express.html un lien très intéressant. Seul truc dommage c'est qui font pas de comparairon avec du SLI, 7900GTX par ex, comme dans le premier test. Citation:
|
|
|
|
00
|
|
|
#6 | |
|
Membre Expert
![]() Inscription : septembre 2004 Messages : 2 180 ![]() |
Citation:
Pour ce qui est des configurations DELL basées sur des Nvidia Quadro FX 1400, pour en avoir une cinquantaine en production pour de l'enseignement en CAO, je peux confirmer que c'est du bon matériel qui tient sérieusement la charge, même sur des projets lourds et complexes de mécanique. Les performances ne sont pas optimisées pour le jeu, ce qui leur donne des performances moyennes aux benches grand public. Elles gèrent assez mal le bump-mapping, les particules et autres vertex-shaders, mais elles ont un support OpenGL sans faille, ce qui leur donne des performances exceptionnelles pour un usage purement CAO, des résolutions les plus basses aux plus élevées. L'idée qu'une carte performante en jeu l'était aussi en CAO pouvait être valable il y a 6 ou 8 ans. Maintenant, ce n'est plus le cas. Les technologies requises par un domaine et l'autre ont nettement divergé. C'est d'ailleurs souvent pour cela que les quantités de VRAM sont plus faibles sur les cartes pro que sur les cartes de gamers : un pro trace du polygone par millions, mais n'a pas besoin de Mo de textures à leur plaquer dessus ... Quant à la RAM du PC, comme toujours, plus il y en a, mieux c'est
__________________
|
|
|
|
00
|
|
|
#7 |
|
Membre confirmé
![]() Inscription : avril 2005 Messages : 801 ![]() |
Ok parfait !! Je retiens cette soution alors !!
Merci beaucoup pour vos lumières !! Bonne journée
__________________
tout le monde est d'accord pour critiquer la pensée unique |
|
|
00
|
Copyright © 2000-2012 - www.developpez.com