Discussion :

[Elodie11]

Bonjour,

Nous sommes entrain de mettre en place une usine logicielle dans notre société. Nous avons déjà Maven avec Tycho également, du JUnit pour les tests et Jenkins.
Nous souhaitons mettre en place du test de non régression, de couverture de code; etc.

A ce que je comprends Sonar est le petit préféré car ils couvrent la plupart des tests possibles. Est ce que je me trompe en disant que le choix doit se faire sur :
- une première solution avec Checkstyle pour les règles de codage et Cobertura pour la couverture du code
- une seconde solution avec Sonar qui fait les deux ?

Merci pour vos avis.

Cordialement,

Elodie

[romaintaz]

Bonjour,

Mon avis est qu'il est préférable de partir directement sur Sonar. Tu auras ainsi une qualité importante (parfois trop ) de règles de code disponibles. Il faudra bien entendu faire le tri.
L'intérêt est que Sonar intègre Checkstyle, PMD, Findbugs, plus certaines règles personnelles. L'éventail est donc plus important. Niveau configuration, cela se fait aisément, sans avoir à modifier grand chose du côté de l'application elle-même.

En plus de tout cela, Sonar dispose de beaucoup d'autres indicateurs.

[Elodie11]

Merci pour cette réponse claire mais qui me conforte dans mon choix !