Discussion :

[Stéphane le calme]

Le codec open source VP8 prêt pour le Web
Google et MPEG LA trouvent un accord de licence

En 2010, Google a acquis pour 125 millions de dollars la société On2 Technologies et donc par ricochet le codec VP8. La société s’est alors empressée de mettre le codec sous licence BSD, c’est-à-dire open source.

VP8 est le codec utilisé pour la partie vidéo du format de compression de Google WebM (le codec Vorbis s’occupe de la partie audio) à la place du H.264 breveté par MPEG LA, qui s’était empressé d’attaquer Google pour violation de brevet.

À titre de rappel, MPEG LA est une organisation qui délivre des brevets aux codecs multimédia d’entreprises comme Apple, Microsoft ou Dolby Laboratories.

En Février 2011, MPEG LA a demandé à examiner les spécifications de VP8 et de soumettre tous les brevets possibles afin d’attaquer les entreprises ayant mis en œuvre le codec. Google ne semblait pas impressionné et avait même le soutien de dix autres entreprises.

Pourtant, le géant de la recherche a négocié dans les coulisses. Dans un communiqué, il est annoncé que MPEG LA a accordé une licence pour l’exploitation du codec à Google. La société s’est aussi vu offrir la possibilité de délivrer des sous-licences à tout utilisateur de VP8 ou de ses futures versions.

« Il s’agit d’une étape importante dans les efforts de Google pour mettre en place VP8 comme format vidéo sur le Web. Nous apprécions la coopération de MPEG LA pour la concrétisation de ce projet », déclare l’avocat général adjoint des brevets de Google Allen Lo.



Source : Business Wire


Et vous ?

Selon vous, quelles seraient les portées d’une telle alliance ?

[Stéphane le calme]

Mise à jour du 25/03/2013

Nokia s’oppose à VP8,
Pour le constructeur, Google veut faire adopter un codec propriétaire qui n’est pas mieux que H.264

Après l’accord trouvé entre Google et MPEG-LA lui permettant d'utiliser et de concéder sous licence à d'autres entreprises son codec vidéo VP8, le géant de la recherche fait face au constructeur Nokia.

Dans une déclaration, Nokia estime que Google tente de faire adopter une technologie propriétaire qui ne présente aucun avantage sur celle qui existe déjà à savoir H.264. Pour la structure, le consensus d’une douzaine d’entreprises leader dans l’industrie des lecteurs pour l’établissement de H.264 est ouvert et collaboratif. Elle critique ouvertement l’effort de Google de vouloir élever VP8 comme standard du web.

D’ailleurs, Nokia détient une arme. Elle possède un portefeuille de 64 brevets et 22 demandes en cours qui, selon elle, sont pertinents et nécessaires à la mise en œuvre de VP8.

Nokia affirme sa volonté de refuser l’autorisation de ces brevets à l’IETF pour mettre en œuvre la spécification RFC 6386 requise par Google pour VP8 ou ses dérivés, mettant ainsi une grosse épine dans le pied du géant. De plus, le constructeur s’oppose également à offrir ceux-ci sous les termes du FRAND (Reasonable and non-discriminatory licensing).

Source : déclarations officielles Nokia , interview Nokia


Et vous ?

Pour ou contre la standardisation de VP8 ?


Quel est, selon vous, le codec qui conviendrait le mieux au web ?

[Invité]

entre nokia qui titille encore sur des histoire de brevet et google qui discute en cachette avec MPEG LA pour ce faire accordé une licence pour l’exploitation du codec on se demande si vp8 est un codec libre et si tel est le cas est ce qu'il le restera.

Pour ou contre la standardisation de VP8 ?

pour a moins que h264 devienne libre

Quel est, selon vous, le codec qui conviendrait le mieux au web ?

un codec libre

[Squisqui]

Nokia ferait mieux de garder ses sous pour le futur.
La norme H265 étant finalisé depuis peu (et Google développant dans son coin VP9), le temps de remporter un quelconque procès que VP8 tout comme la norme H264 seront obsolètes et n'auront plus aucune valeur.