Discussion :

[n2engineer5]

Salut,

Exemple du problème:
Dans une webapp. Je fais un call sur le load de mon body (html) sur une action qui va créer plusieurs images (on va dire A, B, C, D) sur mon serveur (thread1). Si l'utilisateur va rapidement dans une autre page de mon site suite au loading. Une requête (thread 2) va être sendée pour charger l'image D. Mais si ca va très vite et que le serveur est encore entrain de la construire pour l'écrire sur le disque.
Ca fait une erreur d'image incomplète dans le browser car il essaye de la lire pendant que l'autre l'écrit et il la récupère incomplète (c'est mon guess).

Est-ce qu'il y a moyen de dire au thread 2 d'attendre que le fichier ait fini d'être écrit par le thread 1. Afin de le lire et de le retourner sans refaire un retry à partir du client (browser)??

[DevServlet]

Bonjour, je vais te proposer une solution théorique à développer.Tu peux déléguer la génération de tes images à une classe Singleton (ou à une méthode Synchronized) . Et donc toutes les requêtes de construction d'images passeront par le même singleton, une fois qu'il est occupé à construire une image, si une autre requête arrive la servlet faisant appel à ce singleton renverra une page avec une image demandant d'attendre (GIF animé par exemple).Et ce singleton peut être unique à toute ton application ou unique à une session d'un utilisateur,c'est toi qui vois.

[tsegismont]

Salut,

L'idée proposée me semble bonne, sauf qu'utiliser une méthode synchronized pour l'ensemble de l'application va représenter un point de contention important. Et de toutes façons si ton application est en cluster avoir une méthode synchronized ne suffira pas à obtenir l'effet recherché.

Je dirais que tu peux simplement vérifier si ton image est présente dans le répertoire où tu vas les écrire. Si elle ne l'est pas, tu la génères et tu la renvoies. Sinon tu renvoies l'image existante.

Il faudra penser à nettoyer le répertoire de temps en temps si nécessaire.

[n2engineer5]

Merci! je suis entrain d'essayer l'approche avec le sychronized (un seul tomcat par session de user donc pas de problème de Cluster si c'est ca que tu voulais dire). Je vous reviens la dessus