Précédent   Forum du club des développeurs et IT Pro > Logiciels > Solutions d'entreprise > Cloud Computing
Partagez cette discussion sur d'autres réseaux sociaux : Viadeo Twitter Google Facebook Digg Delicious MySpace Yahoo
Réponse Actualité déjà publiée
 
Outils de la discussion
Publicité
'
Vieux 25/02/2013, 15h16   #1
Hinault Romaric
Responsable Actualités

 
Avatar de Hinault Romaric
 
Homme Hinault Romaric
Consultant
Inscription : janvier 2007
Messages : 2 833
Détails du profil
Informations personnelles :
Nom : Homme Hinault Romaric
Localisation : Cameroun

Informations professionnelles :
Activité : Consultant
Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

Informations forums :
Inscription : janvier 2007
Messages : 2 833
Points : 37 590
Points : 37 590
Par défaut Cloud : Windows Azure plus performant que la plateforme d’Amazon

Cloud : Windows Azure plus performant que la plateforme d’Amazon
d’après les tests des offres IaaS populaires par Nasuni


La plateforme Cloud Windows Azure serait nettement plus performante qu’Amazon Web Services (AWS).

C’est en tout cas ce qui ressort des tests effectués par Nasuni sur les plateformes IaaS (Infrastructure as a Service) de cinq fournisseurs, dont Microsoft, Amazon, Google, HP et Rackspace.

Nasuni est un fournisseur de ressources reposant sur les plateformes Cloud Public. Pour garantir la qualité de ses services, la société effectue, chaque année, des tests de performance des plateformes Cloud populaires.

Alors que l’an dernier, Amazon pouvait se vanter de disposer de la meilleure offre en terme de performance, selon Nasuni, cette année, son offre est largement distancée par Windows Azure de Microsoft.

Les tests de chaque plateforme en lecture/écriture/suppression/téléchargement ont permis de constater que Windows Azure était de 56 % (traitement des opérations en une demi-seconde) plus rapide que AWS S3 lors de l’écriture de données et de 39 % plus rapide pendant la lecture des données. Le temps de réponse pour Rackspace était d’une seconde et demie à deux secondes. Nasuni révèle qu’il a été surpris par les faibles performances de la solution de Google.

Un autre test portant sur la façon dont les plateformes Cloud manipulent les fichiers de grande taille positionne Amazon en tête avec un écart de 0,6 % seulement sur Windows Azure, qui arrive en seconde position avec un écart de 1,9 % par rapport aux plateformes basées sur OpenStack (HP et Rackspace).

Dans l’ensemble, Nasuni constate des progrès considérables des plateformes Cloud actuelles, surtout en ce qui concerne les performances et la réduction des erreurs.

La société, qui utilisait exclusivement AWS, envisage de recourir également à Windows Azure pour ses offres Cloud.






Source : Nasuni


Et vous ?

Que pensez-vous de ces résultats ? Avez-vous déjà utilisé plus d'une solution Cloud ? Laquelle vous a semblé meilleure ?
__________________
Si déboguer est l’art de corriger les bugs, alors programmer est l’art d’en faire
Mon blog Mes articles
En posant correctement votre problème, on trouve la moitié de la solution
Hinault Romaric est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 20
Vieux 25/02/2013, 17h48   #2
Thorna
Membre éprouvé
 
Inscription : décembre 2004
Messages : 362
Détails du profil
Informations forums :
Inscription : décembre 2004
Messages : 362
Points : 418
Points : 418
Je n'ai jamais personnellement utilisé de plateforme cloud, ou alors à mon insu... vu que c'est de plus en plus dur d'avoir un compte quelque part sans se retrouver dans du cloud, en le sachant ou sans le savoir, et bien que mon entreprise propose à sa clientèle des services qui l'utilisent.
Windows Azure plus performant, je suppose que ça veut dire qu'ils perdent moins de 0,7% des données en cas de plantage ?
__________________
L'avis publié ci-dessus est mien et ne reflète pas obligatoirement celui de mon entreprise.
Thorna est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 01
Vieux 25/02/2013, 17h48   #3
Lutarez
Membre chevronné
 
Homme Claude
Développeur .NET
Inscription : juin 2007
Messages : 197
Détails du profil
Informations personnelles :
Nom : Homme Claude
Âge : 24
Localisation : France, Gironde (Aquitaine)

Informations professionnelles :
Activité : Développeur .NET

Informations forums :
Inscription : juin 2007
Messages : 197
Points : 656
Points : 656
Bien que je n'ai pas assez d'expérience me permettant d'évaluer ces résultats, je trouve toutefois que ceux-ci ont le mérite d'exister.

En effet, on nous parle toujours du Cloud à tout va (comme quoi c'est l'avenir ), mais c'est bien la première fois que je vois une étude comparative sur des éléments concrets, et non pas simplement des comparaisons de spécifications "papiers". Je regrette d'ailleurs qu'il n'y ai pas plus de critères de comparaison alors que cela ne manque pourtant pas pour ce genre de service !

Ceci dit, il est possible que je sois passé à côté de quelques bonnes comparaisons (récentes) : si certains d'entre-vous ont ça sous la main, cela m'intéresse
Lutarez est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 10
Vieux 25/02/2013, 19h30   #4
camus3
Membre émérite
 
Inscription : juillet 2010
Messages : 604
Détails du profil
Informations forums :
Inscription : juillet 2010
Messages : 604
Points : 901
Points : 901
Combien d'apps déployées sur Azure ? combien sur Amazon ? et chez Amazon on oublie pas de renouveler les certifs de sécurité , hein ...
camus3 est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 02
Vieux 25/02/2013, 21h11   #5
Truxs
Invité de passage
 
Inscription : janvier 2010
Messages : 5
Détails du profil
Informations forums :
Inscription : janvier 2010
Messages : 5
Points : 2
Points : 2
La performance pur ne sert à rien si les serveurs tombent en rade.

Et d’après cedexis, Aws a un meilleur temps de réponse qu'Azure.
http://www.cedexis.com/fr/country-reports/

Bref, il y a beaucoup plus de paramètres à prendre en compte pour choisir son offre.
Truxs est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 02
Vieux 25/02/2013, 21h22   #6
erwanlb
Membre émérite
 
Homme Erwan Bidule
Développeur .NET
Inscription : février 2009
Messages : 635
Détails du profil
Informations personnelles :
Nom : Homme Erwan Bidule
Localisation : France

Informations professionnelles :
Activité : Développeur .NET
Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

Informations forums :
Inscription : février 2009
Messages : 635
Points : 864
Points : 864
C'est clair

http://www.pcinpact.com/news/74699-u...lite-cloud.htm
http://www.01net.com/editorial/57844...ux-etats-unis/
http://pro.clubic.com/it-business/cl...zon-cloud.html
http://www.linformaticien.com/actual...ts-du-web.aspx
erwanlb est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 10
Vieux 25/02/2013, 21h23   #7
erwanlb
Membre émérite
 
Homme Erwan Bidule
Développeur .NET
Inscription : février 2009
Messages : 635
Détails du profil
Informations personnelles :
Nom : Homme Erwan Bidule
Localisation : France

Informations professionnelles :
Activité : Développeur .NET
Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

Informations forums :
Inscription : février 2009
Messages : 635
Points : 864
Points : 864
Citation:
Envoyé par camus3 Voir le message
Combien d'apps déployées sur Azure ? combien sur Amazon ? et chez Amazon on oublie pas de renouveler les certifs de sécurité , hein ...
Chez Amazon ils ont oublié la facilité de dév en C#....

Et sinon combien alors ? Il faudrait au moins que tu donnes une réponse

Février 2011, 5 000 app sur Azure et 150 000 sr Amazon et Salesforce...avec 50% de progression sur 6 mois pour Azure

Fin 2011, 50 millions d'applications Facebook sur Azure...

Etant donné qu'en bon professionnel l'infrastructure suit le nombre d'hebergements...500, 5 000, ou 5 millions c'est pareil sur le résultat sinon ça voudrait dire que au fil du temps chacun de ses services de cloud deviendrait mauvais...
erwanlb est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 10
Réponse Actualité déjà publiée
Outils de la discussion

Navigation rapide


Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 04h56.


 
 
 
 
Partenaires

Hébergement Web