Problème de Requête SQL [Résolu]

[MIWAN]

bonjour tout le monde
avant de poster mon problème j'ai fait une recherche sur tout les forum(s) et je n'ai vu ce que je veux poster alors voila :

T_Produits
----------
N_Prod
N_Cat
Produit
Min_P
Unité

T_Entrees
----------
Idx_E
Cod_Frn
Code_Prd_E
Qte_E
Prix_E
Date_E

T_Sorties
----------
Idx_S
Cod_CL
Code_Prd_S
Qte_S
Prix_S
Date_S


Mon problème :
résultat de cette requête : il me double la quantité du premier produit entrées (achats) . la photo jointe expliquera mieux

par exemple T_Entrees:
1ere entrée 13 cahiers
2éme entrée 62 Stylos
3éme entrée 07 cahiers

par exemple T_Sorties:
1ere sortie 5 cahiers
2éme sortie 6 Stylos

Ma Requête
------------

Code SQL :

1
2
3
4
5
 
SELECT DISTINCT N_P,Produit,SUM(Qte_e) AS QTE,SUM(Qte_s) AS QTS
FROM T_Produits,T_Entrees,T_sorties
WHERE T_Produits.N_P=T_Entrees.CD_P_e AND T_Produits.N_P=T_Sorties.CD_P_s
GROUP BY N_P,Produit

[Cl@udius]

Salut

La façon de définir tes jointures est dépassée, il est préférable en respectant les normes SQL actuelles d'utiliser des JOIN. Ce qui d'ailleurs facilite la lecture de la requête.

Voici la requête traduite, en utilisant JOIN pour les jointures entre tables, ces tables possèdent un alias, et les colonnes sont préfixées avec cet alias.
Tu remarqueras également la présence de la fonction COALESCE qui te renvoie une quantité à 0 même en l'absence d'entrée ou de sortie sur un produit.

Code SQL :

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
SELECT
	P.N_P,
	P.Produit,
	SUM(COALESCE(E.Qte_e, 0)) AS QTE,
	SUM(COALESCE(S.Qte_s, 0)) AS QTS
FROM 
	T_Produits AS P
	LEFT OUTER JOIN T_Entrees AS E ON E.CD_P_e = P.N_P
	LEFT OUTER JOIN T_Sorties AS S ON S.CD_P_s = P.N_P
GROUP BY 
	P.N_P,
	P.Produit

Si ta quantité est toujours doublée, et bien c'est que tu as un enregistrement saisi en double dans les entrées.

@+ Claudius.

[Ph. B.]

Bonjour,

C'est bien de donner la description, mais il faudrait encore qu'elle soit complète.
Un jeu d'essai complet serait l'idéal (requêtes SQL de création des tables, requêtes d'insertion des lignes de test, et requête de test).

Sans cela, je vois déjà un GROS défaut à votre requête : si pour un produit il y a des entrées mais pas de sortie ou l'inverse, la requête ne traduira pas la réalité des stocks ! C'est embêtant !
Ensuite, avec la clause group by, le mot clé distinct est inutile.
J'écrirais donc (bien que grillé par @Cl@udius ):

Code sql :

1
2
3
4
5
6
7
8
SELECT
  T.N_P, T.Produit,
  SUM(E.Qte_e) AS QTE,
  SUM(S.Qte_s) AS QTS
FROM T_Produits T
LEFT JOIN T_Entrees E ON E.CD_P_e = T.N_P
LEFT JOIN T_sorties S ON S.CD_P_s = T.N_P
GROUP BY T.N_P, T.Produit

Mais cela ne renverra toujours pas le bon résultat dès qu'il y a plus d'un mouvement pour un type de produit, aussi je passerai par des requêtes imbriquées (attention, cela peut jouer sur les performances !) !
J'écrirai donc :

Code sql :

1
2
3
4
5
SELECT
 T.N_P, T.Produit,
 (SELECT sum(E.Qte_e) FROM T_Entrees E WHERE E.CD_P_e = T.N_P) AS QTE,
 (SELECT sum(S.Qte_s) FROM T_sorties S WHERE S.CD_P_s = T.N_P) AS QTS
FROM t_produit T

[MIWAN]

Merci de votre réponses si constructives

1- La façon de définir tes jointures est dépassée . tu as raison et pourtant c'est avec SQL que j'ai commencé a faire des jointures de tables.db .

Code SQL :

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
 
SELECT
	P.N_P,
	P.Produit,
	SUM(COALESCE(E.Qte_e, 0)) AS QTE,
	SUM(COALESCE(S.Qte_s, 0)) AS QTS
FROM 
	T_Produits AS P
	LEFT OUTER JOIN T_Entrees AS E ON E.CD_P_e = P.N_P
	LEFT OUTER JOIN T_Sorties AS S ON S.CD_P_s = P.N_P
GROUP BY 
	P.N_P,
	P.Produit

mais il me retourne une erreur : Erreur non spécifiée

----

2- pour ce code

Code SQL :

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
 
 
SELECT
  T.N_P, T.Produit,
  SUM(E.Qte_e) AS QTE,
  SUM(S.Qte_s) AS QTS
FROM T_Produits T
LEFT JOIN T_Entrees E ON E.CD_P_e = T.N_P
LEFT JOIN T_sorties S ON S.CD_P_s = T.N_P
GROUP BY T.N_P, T.Produit

mais il me retourne une erreur : Erreur syntaxe (opérateur absent) 'E.CD_P_e = T.N_P LEFT JOIN T_sorties S ON S.CD_P_s = T.N_P'.

mais Oui ça marche pour code :

Code SQL :

1
2
3
4
5
6
7
 
 
SELECT
 T.N_P, T.Produit,
 (SELECT sum(E.Qte_e) FROM T_Entrees E WHERE E.CD_P_e = T.N_P) AS QTE,
 (SELECT sum(S.Qte_s) FROM T_sorties S WHERE S.CD_P_s = T.N_P) AS QTS
FROM t_produits T

sauf que je doit éliminer les produits : QTE='' ou QTS=''

ADOQuery + Delphi 2010

--- Merci encore pour vos réponses .

[SergioMaster]

sauf que je doit illuminer les produits : QTE='' ou QTS=''

illuminer ? , si je traduit par éliminer je peux comprendre sinon ?

j'aurais quand même bien aimé connaitre le SGBD

[MIWAN]

ouf

illuminer ? , si je traduit par éliminer je peux comprendre sinon ?

j'étais tellement pressé et heureux d'avoir les réponses de Ph. B. et cl@udius: éliminer

j'aurais quand même bien aimé connaitre le SGBD

Tables : Access.mdb (2003)

Thank's

[Cl@udius]

Envoyé par MIWAN

Tables : Access.mdb (2003)

Pour info l'équivalent sous Access de la fonction COALESCE est NZ.

[SergioMaster]

Bon Access n'est pas ma tasse de thé , il est bizarre que les JOIN ne fonctionnent pas, dommage car avec le GROUP BY on peut utiliser la HAVING
enfin on peut tricher avec la SQL qui fonctionne

Code :

1
2
3
4
5
6
7
8
 
SELECT
 T.N_P, T.Produit,
 MAX((SELECT sum(E.Qte_e) FROM T_Entrees E WHERE E.CD_P_e = T.N_P)) AS QTE,
 MAX((SELECT sum(S.Qte_s) FROM T_sorties S WHERE S.CD_P_s = T.N_P)) AS QTS
FROM t_produits T
GROUP BY 1,2
HAVING QTE>0 OR QTS>0

sans garantie (voir ma 1°Phrase

[MIWAN]

excuse moi de vous répondre si tard car j'étais en train lire quelques tutoriels sur NZ

Code SQL :

1
2
3
4
5
6
7
8
9
 
 
SELECT
 T.N_P, T.Produit,
 MAX((SELECT sum(E.Qte_e) FROM T_Entrees E WHERE E.CD_P_e = T.N_P)) AS QTE,
 MAX((SELECT sum(S.Qte_s) FROM T_sorties S WHERE S.CD_P_s = T.N_P)) AS QTS
FROM t_produits T
GROUP BY 1,2
HAVING QTE>0 OR QTS>0

mais ça donne une erreur (voir le fichier joint)

sans garantie (voir ma 1°Phrase

et si on ajoute quelques cuillères de sucre ?

le problème et là

GROUP BY 1,2
HAVING QTE>0 OR QTS>0

merci

[SergioMaster]

Même avec une tonne de sucre , access sera toujours aussi imbuvable pour moi
mauvaise habitude de Firebird oblige , j'ai indiqué un group by avec les numéros de champs , qu'en serait-il en indiquant les noms ?

"GROUP BY N_P,Produit" voire "GROUP BY T.N_P,T.Produit"

entre parenthèses avec Firebird j'aurais utilisé la proposition avec les join et le group by et simplement rajouté le Having . C'est plus un problème SQL access que Delphi

[MIWAN]

Bonjour

qu'en serait-il en indiquant les noms ?

dans ce cas on serais obliger de déclarer les Champs QTE,QTS dans Parameters et pas de problème , mais il n'affiche aucune résultat

[SergioMaster]

Envoyé par MIWAN

dans ce cas on serais obliger de déclarer les Champs QTE,QTS dans Parameters et pas de problème

je ne vois pas le rapport entre le SQL et Parameters ???
la question est :

Code :

1
2
3
4
5
6
7
8
 
SELECT
 T.N_P, T.Produit,
 MAX((SELECT sum(E.Qte_e) FROM T_Entrees E WHERE E.CD_P_e = T.N_P)) AS QTE,
 MAX((SELECT sum(S.Qte_s) FROM T_sorties S WHERE S.CD_P_s = T.N_P)) AS QTS
FROM t_produits T
GROUP BY T.N_P,T.PRODUIT
HAVING QTE>0 OR QTS>0

fonctionne t'elle (il me faut beaucoup de sucre , mon diabète va en prendre un coup )
si elle ne fourni rien , en enlevant le HAVING , a t'on des résultats ?
il faut essayer le SQL directement sur Access (que je n'ai pas)

[popo]

De mémoire comme ça, il me semble que sous access, il n'est pas possible d'utiliser HAVING avec des alias

Est-ce que ceci fonctionne ?

Code :

1
2
3
4
5
6
7
SELECT
 T.N_P, T.Produit,
 MAX((SELECT sum(E.Qte_e) FROM T_Entrees E WHERE E.CD_P_e = T.N_P)) AS QTE,
 MAX((SELECT sum(S.Qte_s) FROM T_sorties S WHERE S.CD_P_s = T.N_P)) AS QTS
FROM t_produits T
GROUP BY T.N_P,T.PRODUIT
HAVING MAX((SELECT sum(E.Qte_e) FROM T_Entrees E WHERE E.CD_P_e = T.N_P)) >0 OR MAX((SELECT sum(S.Qte_s) FROM T_sorties S WHERE S.CD_P_s = T.N_P)) >0

[MIWAN]

Salut

je ne vois pas le rapport entre le SQL et Parameters ???

Delphi les considère comme des champs agrégats

si on enlève le HAVING il affiche tous les produits (entrant , sortant et même les produits qui sont dans la table produit et qui ne sont pas encore entrées)

--------
salut pop

Est-ce que ceci fonctionne ?

BINGO :c'est ce que je voulais .
merci pour ces informations surtout COALESCE , NZ et je crois que je vais brancher a FireBird .

popo

-- une question est devenu des tutoriels .Merci a vous tous

[Cl@udius]

popo

[SergioMaster]

pas tout fait d'accord avec popo désolé , du coup le max et le group ne servent a rien

Code :

1
2
3
4
5
6
SELECT
 T.N_P, T.Produit,
(SELECT sum(E.Qte_e) FROM T_Entrees E WHERE E.CD_P_e = T.N_P) AS QTE,
(SELECT sum(S.Qte_s) FROM T_sorties S WHERE S.CD_P_s = T.N_P) AS QTS
FROM t_produits T
WHERE (SELECT sum(E.Qte_e) FROM T_Entrees E WHERE E.CD_P_e = T.N_P) >0 OR (SELECT sum(S.Qte_s) FROM T_sorties S WHERE S.CD_P_s = T.N_P)>0

devrait fonctionner pareil , moche de refaire les selects

[MIWAN]

Sergio

ça marche cette Requête . hé ben le thé avec du sucre et un peut de menthe donne des idées

[SergioMaster]

en fait j'y avais pensé (pas au sucre ni a la menthe) au where sur les (SELECT ... ) mais je trouve que cette manière est "moche" d'un point de vue traitement , vu que l'on fait 4 SELECT en plus du SELECT de base , je ne comprend pas pourquoi les LEFT JOIN n'ont pas été acceptés (un de Access ?) mais je laisse ce symptôme a un Doc House Access

(en tout cas avec Firebird ces join , group + having auraient fonctionnés mais là je prêche pour ma paroisse et soigne mon diabète )

[Pierre GIRARD]

J'ai trouvé ce fil très intéressant, mais je suis tombé dessus par hasard. Serait-il possible de changer le titre en ajoutant le mot clé "Jointure". Car débutant moi aussi (même à 61 ans), j'ai souvent des problèmes de ce type dans mes requêtes.

Surtout que moi, c'est FireBird que j'utilise. Il y a une vingtaine d'années, j'utilisais Paradox que je trouvais déjà nettement plus intéressant qu'Access.

[Ph. B.]

Bonjour,

Envoyé par Pierre GIRARD

J'ai trouvé ce fil très intéressant, mais je suis tombé dessus par hasard. Serait-il possible de changer le titre en ajoutant le mot clé "Jointure". Car débutant moi aussi (même à 61 ans), j'ai souvent des problèmes de ce type dans mes requêtes.

Attention, il n'y a pas que les jointures qui sont évoquées (partiellement) dans ce fil, mais aussi des agrégations, des sous-requêtes...

Envoyé par Pierre GIRARD

Surtout que moi, c'est FireBird que j'utilise. Il y a une vingtaine d'années, j'utilisais Paradox que je trouvais déjà nettement plus intéressant qu'Access.

Vous avez sur ce site même un article plus complet traitant du sujet des jointures : SQL de A à Z : Les jointures