printf et scanf

[Armulis]

Salut les copains!

Je suis en train de lire pas mal de tutoriels sur le C++ et j'essaie de créer de petites applications simples pour vérifier que j'ai bien tout compris.
Apparemment j'ai pas tout compris... ^^

J'ai voulu écrire un programme qui demande à l'utilisateur d'écrire quelque chose, qui lise ce que l'utilisateur a écrit, et puis qui dise "vous avez écrit XXX".

Voici mon code en l'état actuel:

Code :

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
 
#include <iostream> // c'était là quand j'ai créé le projet, j'ai pas touché
#include<stdio.h>
 
using namespace std; // c'était là quand j'ai créé le projet, j'ai pas touché
 
int main() // c'était là quand j'ai créé le projet, j'ai pas touché
{
    char a[100]; // je définis une chaîne de 100 caractères sans l'initialiser
 
    printf("Ecrivez quelque chose s'il-vous-plait...\n"); // consigne à l'utilisateur
    scanf("%[100]s", a); // lecture de la réponse de l'utilisateur
    printf("Vous avec ecrit : %a[100]"); // répéter la réponse de l'utilisateur
}

La compilation ne renvoie pas d'erreur, mais l'avertissement suivant, que je ne sais pas encore interpréter:

Warning: unknown conversion type character 'a' in format

À l'exécution, le programme produit le résultat suivant:
Ecrivez quelque chose s'il-vous-plait...
a (ça c'est ce que j'ai écrit)
Vous avec ecrit : -0x1.9bf0b0p+808[100]
Process returned 0 <0x0> execution time : 2.794 s
Press any key to continue.

Voilà. D'après mes connaissances actuelles, j'aurais tendance à dire que le "a" que j'ai écrit a été mal interprété (disons interprété "dans une autre langue"), ou qu'il n'a pas été renvoyé comme je m'y attendais. Le contenu renvoyé a un peu l'air d'une adresse, ou d'un truc du genre...

Merci de m'expliquer ce qui n'allait pas.

[Bousk]

Bonjour,

si tu es en C++ oublie immédiatement les scanf et printf qui sont du C et passe à du std::cout et std::cin.

Sinon, les crochets dans le formatage, tu as vu ça où ? Jamais entendu parler pour ma part. Pour limiter à 100 caractères, on fera %100s
Et printf ne s'utilise pas comme ça pour formater une variable.

[Armulis]

Ok... ^^
Je reviens après avoir recommencé en vrai C++ =D

[Iradrille]

Hello,

Utilise aussi des string au lieu de ton tableau de char (la aussi, c'est la façon de faire en C, pas en C++)

doc ici

[Armulis]

Salut, merci!
Les strings j'ai un peu essayé, mais ça marchait pas trop. Bon, en même temps c'est peut-être les printf scanf qui faisaient merder mon programme...

Je reviens si j'ai de nouveaux problèmes =D

[Armulis]

Ah ben ça aura pas été long! ^^

Je voudrais écrire un truc du genre:

Code :

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
 
// déclaration
string reponse;
 
if (reponse=="oui") // ici j'ai une erreur
{
blablabla
}
else if (reponse=="non") // ici j'ai une erreur
{
blablabla
}
else
{
blablabla
}

Au niveau des erreurs, on me signale que la norme ISO C++ interdit la comparaison entre un pointeur et un entier. Je ne vois pas trop le rapport avec ce que j'ai écrit.
Quelqu'un sait-il pourquoi j'ai ce genre de problème?

[Neckara]

Envoyé par Bousk

Sinon, les crochets dans le formatage, tu as vu ça où ? Jamais entendu parler pour ma part.

Printf et scanf acceptent des expression régulière il me semble :
"%10[abc]" = 10 caractères a, b ou c
"%[^\n]" = lire jusqu'au premier retour à la ligne.

@Armulis :
Essaye avec :

Code :

1
2
3
4
5
#include <string>
 
std::string reponse;
 
if(reponse == "non");

[Armulis]

Merci Neckara, mais "#include <string>" et "using namespace std;" sont déjà au début de mon programme.

[Armulis]

C'est tout bon j'ai trouvé!

Maintenant je cherche comment faire une petite temporisation (pour que le programme ne balance pas toujours tout ce qu'il a à dire en un instant sur la console.

[kripteks]

#include <unistd.h>
sleep(10);

[Bousk]

Envoyé par Neckara

Printf et scanf acceptent des expression régulière il me semble :
"%10[abc]" = 10 caractères a, b ou c
"%[^\n]" = lire jusqu'au premier retour à la ligne.

Ca a effectivement l'air d'être le cas pour le scanf, mais pas pour le printf.

[Armulis]

Merci Kripteks.
Je demande juste un truc, puisque j'ai été averti à ce propos: sleep ne risque pas de surcharger mon processeur, si?
Et la valeur à introduire correspond-elle à des millisecondes?

[Ehonn]

sleep venant de unistd.h fait une attente passive du nombre de secondes donné.
(En C++11 on peut utiliser la solution (standard) de #include <chrono> avec std::this_thread::sleep_for(std::chrono::seconds(s)); ou std::this_thread::sleep_for(std::chrono::milliseconds(ms)); par exemple.)

[Armulis]

Ok, ok... ^^
Y'a ce qu'il me fallait, mais j'avoue ne pas avoir tout compris sur la fin =D
Je vais sûrement y venir en progressant, alors je garde ça au chaud, merci!

[Ehonn]

Il y a pas grand chose à comprendre
Il s'agit juste d'un appel de fonction sleep_for qui prend en paramètre une durée std::chrono::seconds(le_nombre_de_secondes_que_tu_veux_attendre).
(Il faut activer C++11 pour pouvoir l'utiliser.)

[Armulis]

Mmh... sleep ne fonctionne pas, apparemment.
J'ai mal compris?

Voici ce que j'ai écrit:

Code :

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
 
#include <iostream>
#include <unistd.h>
 
using namespace std;
 
int main()
{
    cout << "Salut!" << endl;
    sleep(3);
    cout << "Ca va bien?" << endl;
    return 0;
}

L'erreur renvoyée est: "sleep was not declared in this scope". Je ne comprends pas...

[Bousk]

Si tu es sous windows, il faut utiliser Sleep de windows.h

Sous Unix il s'agira de usleep de unistd.h

[Iradrille]

Envoyé par Bousk

Sous Unix il s'agira de usleep de unistd.h

sleep existe aussi.

Mais de toute façon pour quelqu'un qui commence le C++, autant prendre de bonnes habitudes et utiliser des fonctions standards (et portable) là où c'est possible.

Code :

1
2
3
4
5
6
7
8
// g++ -std=c++0x main.cpp -o main
#include <thread>
#include <chrono>
 
int main() {
   std::this_thread::sleep_for(std::chrono::seconds(3)); // sleep 3 sec
   return 0;
}

C'est pas plus dur à utiliser, et ça marche partout.

[oodini]

Pas sous Visual C++ 2010, malheureusement... :/

[Iradrille]

Ni sous gcc 4.6, mais par "partout" j'entendais "tout compilo qui à des notions de c++11", comme tu t'en doutais je pense.