[Choix d'un serveur dédié] Pour un traffic moyen [Résolu]

Bonjour,

Situation
Nous avons un site de jeu en PHP : ice-conquest.com et son forum sur ice-conquest.net
Ils sont chacun sur un hébrgeur mutualisé.

Projet
Nous développons un client en C++, qui sera un jeu de rôle en 2D multijoueur, qui communiquera avec le serveur par HTTP.
Nous avons informé notre hébergeur de notre volonté d'ouvrir un nouveau site (et nouveau domaine) pour héberger le nouveau site du client C++, d'offrir son téléchargement (50Mo le fichier) et de servir de serveur (php/mysql) pour communiquer avec ledit client C++.
Notre hébergeur nous dit cela :

Je pense qu'il vous faut envisager un serveur dédié.
La raison principale est la charge cpu générée actuellement par vos scripts php est bien trop élevée pour l'hébergement partagé. Si votre compte continue de générer autant de charge, des mesures devront être prises pour la limiter.
La bande passante n'est elle pas un problème pour le moment, mais pourrait le devenir avec votre nouveau site.

Le message est clair, il me faut un serveur déidé pour le nouveau site.

Choix du serveur dédié
Je montre cette offre à mon hébergeur : http://www.ovh.com/fr/produits/start250k.xml
pour lui demander conseil.
Il me répond :

Cette offre limite peut-être trop vos possibilités.
Le traffic correspond à environ 75gb par mois.
Mais surtout le processeur celeron risque de peiner, surement déjà avec seulement un peu plus de requêtes qu'actuellement. Un Pentium 4 ou un Athlon est plus adapté.

Aspect financier
Je me demande si un Celeron ne suffirait pas, et aussi niveau traffic (250K) ?
Car ces offres sont relativement chères.
Notre site actuel nous permet de payer l'hébergement, mais nous souhaiterions une offre pas trop chère, pour que les bénéfice du site ne parte pas entièrement en frais d'héberement.

Que pensez-vous de cela ?
Des offres intéressantes, des conseils ?
Merci

[Marc Lussac]

Il faut absolument que tu regarde tes stats pour savoir précisément quelle bande passante tu consomme, par jour et par mois.

Une fois que tu connais ta bande passante ca sera plus facile pour choisir ton dédié, car tu saura si tu as juste besoin de cpu, ou de cpu + bande passante

Si tu as besoin que de cpu tu peu essayer un start pour voir ce que ca donne.

Si tu as aussi besoin de bande passante il te faudra un superplan ou +.

Merci de la réponse.
En fait, pour l'instant, la bande passante est de 40Go par mois environ.
Mais en fait, l'inconnu est que le serveur dédié sera pour le prochain site du client C++.
Ce qui signifiera beaucoup de bande passante (téléchargement de l'exécutable de 50Mo) et surtout une grande rapidité pour les requêtes. Chaque client (le client c++) enverra 12 requêtes toutes les 20 secondes.
Ces requêtes seront simples, des select simples ou des update.
On espère passer au cap des 150 utilisateurs simultanés sur le client.

Donc je suis un peu perdu dans les spécificité requises.
Pour le domaine surchargé actuel, il sera petit à petit délesté avec l'arrivée du nouveau projet.

PS: Mon hébergeur me disait (voir ci-dessus) qu'un Celeron ne suffirait pas.
PS2: d'après AWSTATS
Jour | Visites | Pages | Hits | Bande passante
17 Avr 2006| 906| 91463 | 161822 | 1.98 Go

[Marc Lussac]

Pourquoi ne pas prendre un start "au mois" et voir ce que ca donne, ou alors directement un superplan la tu aura pas de problême de bande passante en principe.

Tu prends ca "au mois" comme ca tu peux évoluer si ca va pas...

Bonne idée, je vais commencer au mois.

Une toute dernière question : si je prends au mois et que je souhaite continuer, dois-je refaire toute la procédure d'inscription ?
Ou suffit-il de repayer et c'est renouveler ?

Merci encore.

[Marc Lussac]

Tu renouvelle c'est facile, de toute façon tu sera relancé avant la fin.

Le seul inconvénient du "au mois" c'est que tu rate les 2 mois offerts si tu prends 1 an, mais pour évaluer les besoins le "au mois" c'est idéal

ok, je suis au clair.
Merci à toi pour ces réponses efficaces.