Publicité
+ Répondre à la discussion Actualité déjà publiée
Page 1 sur 2 12 DernièreDernière
Affichage des résultats 1 à 20 sur 21
  1. #1
    Responsable Actualités

    Avatar de Hinault Romaric
    Homme Profil pro Hinault Romaric
    Consultant
    Inscrit en
    janvier 2007
    Messages
    3 511
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Nom : Homme Hinault Romaric
    Localisation : Cameroun

    Informations professionnelles :
    Activité : Consultant
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : janvier 2007
    Messages : 3 511
    Points : 51 014
    Points
    51 014

    Par défaut Opera va passer à Webkit, Chromium et V8 pour ses navigateurs mobiles et Desktop

    Opera va passer à Webkit, Chromium et V8 pour ses navigateurs mobiles et Desktop
    l’éditeur abandonne son moteur de rendu maison

    L’utilisation de WebKit dans Opera Ice, le prochain navigateur pour terminaux mobiles d’Opera Software, n’était que les prémices d’une mise à la retraite de Presto.

    Dans un communiqué de presse, l’éditeur norvégien a annoncé son intention d’abandonner progressivement son moteur de rendu maison Presto pour Webkit (soutenu par Apple et Google), dans les prochaines versions de ses navigateurs pour mobiles, tablettes et ordinateurs.




    L’éditeur va mettre fin au développement de Presto pour se concentrer sur les améliorations de WebKit et Chromium (navigateur libre sur lequel est basé Google Chrome) au sein des communautés open source en charge de ceux-ci.

    « Il est plus logique de demander à nos experts de travailler avec les communautés open source pour améliorer encore WebKit et Chromium, plutôt que de développer davantage notre propre moteur de rendu », explique le directeur technique d’Opera Software, Håkon Lie Wium, qui estime que WebKit respecte les normes du Web et est assez performant.

    Dans la foulée, l’éditeur a également annoncé qu'il utiliserait désormais V8 (moteur JavaScript utilisé par Google Chrome) comme moteur de rendu JavaScript pour ses navigateurs, laissant de côté son propre moteur JavaScript Carakan.

    Une démonstration du prochain navigateur d’Opera pour Android, basé sur Webkit et Chromium, aura lieu dans quelques jours pendant l’événement MWC (Mobile World Congress) .

    Dans un billet de blog séparé, Bruce Lawson, responsable des relations avec les développeurs chez Opera, note que les développeurs n’auront pas à modifier leur code et encourage ceux-ci à continuer de respecter strictement les standards plutôt que d'optimiser leurs sites pour Webkit.

    Cette adoption de Webkit permettra à celui-ci de mieux se positionner face à ses concurrents Trident de Microsoft et Gecko de Firefox. Cela entraînera certes une réduction des plateformes de tests pour les développeurs, mais poussera également ceux-ci à un peu plus optimiser leurs applications pour WebKit.

    Opera a annoncé parallèlement avoir franchi le cap des 300 millions d’utilisateurs de ses solutions par mois. Avec ces nouveaux choix stratégiques, l’éditeur espère consolider sa présence sur le marché des navigateurs mobiles.



    Source : Opera


    Et vous ?

    Que pensez-vous de ces choix d'Opera ?

    L'adoption de Webkit par Opera poussera-t-elle les développeurs à optimiser leurs sites pour le moteur de rendu ?
    Si déboguer est l’art de corriger les bugs, alors programmer est l’art d’en faire
    Mon blog Mes articles
    En posant correctement votre problème, on trouve la moitié de la solution

  2. #2
    Membre confirmé
    Inscrit en
    décembre 2010
    Messages
    111
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : décembre 2010
    Messages : 111
    Points : 263
    Points
    263

    Par défaut

    En tant qu'utilisateur d'Opera je suis mitigé, c'est à la fois une bonne et une triste nouvelle.

  3. #3
    Membre régulier
    Profil pro Sans H Ugo
    Inscrit en
    octobre 2009
    Messages
    42
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Nom : Sans H Ugo

    Informations forums :
    Inscription : octobre 2009
    Messages : 42
    Points : 95
    Points
    95

    Par défaut

    Il ne faut pas trop rêver. Quand IE avait le monopole absolu, le W3C existait déjà, mais on faisait avant tout pour IE.
    Quand Webkit sera partout, on fera beaucoup pour Webkit (et pour IE 7..), standards ou non. Personnellement, il m'arrive de jouer avec les ::-webkit-scrollbar css car cela n'impact pas les autres navigateur négativement. Ce qui changera peut être, c'est que l'on utilisera plus ce genre d'élément bien que non standards.

    Après, hormis pour les standards peut être, je ne vois pas ça d'un mauvais oeil, quand je fais de l'intégration, je le fais sous Chromium, tout en gardant à l'éprit l’interopérabilité évidement, mais je dois reconnaître que mes codes développé sous Webkit, sont à 97% compatible avec les autres navigateurs (je m’arrête à IE9 dans mes propos).

    Victime de son succès ? Surement, il est performant, évolue vite et est proche des standards.

  4. #4
    Membre expérimenté
    Inscrit en
    octobre 2004
    Messages
    329
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : octobre 2004
    Messages : 329
    Points : 528
    Points
    528

    Par défaut

    Je ne connais pas bien Opera, quelqu'un peut m'éclairer sur ce qu'il apporte maintenant qu'il utilise et le même moteur de rendu, et le même moteur javascript que Chrome ?

  5. #5
    Membre Expert
    Homme Profil pro Farid
    Inscrit en
    janvier 2008
    Messages
    505
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Nom : Homme Farid
    Âge : 28
    Localisation : France, Val de Marne (Île de France)

    Informations forums :
    Inscription : janvier 2008
    Messages : 505
    Points : 1 007
    Points
    1 007

    Par défaut

    Donc en gros on aura un deuxième Chrome...
    Quel intérêt ?

  6. #6
    Expert Confirmé Sénior Avatar de Uther
    Homme Profil pro
    Inscrit en
    avril 2002
    Messages
    2 960
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : avril 2002
    Messages : 2 960
    Points : 6 047
    Points
    6 047

    Par défaut

    Chrome et Opera, c'est quand même deux philosophies différentes.

    Chrome vise a la simplicité alors que Opera est au contraire une application très complète qui va bien au delà du simple navigateur. Il fait par exemple client mail, offre un mode dit "turbo" qui récupère des pages allégés par un serveur intermédiaire, ...

    Donc même s'ils partagent le même moteur de rendu, ils resteront très différents l'un de l'autre au niveau des fonctionnalités.

  7. #7
    Rédacteur
    Avatar de eclesia
    Inscrit en
    décembre 2006
    Messages
    1 938
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : décembre 2006
    Messages : 1 938
    Points : 2 420
    Points
    2 420

    Par défaut

    Utilisant opera depuis bien longtemps je trouve ca vraiment dommage.
    C'est comme un telephone blackberry avec windows ...

    Je me demande vers quel navigateur je vais me tourner il reste quoi comme autre moteur a part gecko, trident et webkit ?

    Ca montre aussi une chose : que les standards web sont devenu trop complex et demandent trop d'efforts a implementer pour qu'on puisse vraiment le qualifier d'interopérable. on va surement voir fleurir des alternatives dans les années a venir.

  8. #8
    Membre actif
    Profil pro
    Inscrit en
    avril 2009
    Messages
    161
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : Canada

    Informations forums :
    Inscription : avril 2009
    Messages : 161
    Points : 178
    Points
    178

    Par défaut

    d'un point de vue d'un developpeur, sa me semble une bonne nouvelle.
    pas vous?

  9. #9
    Membre émérite Avatar de Zefling
    Profil pro
    Développeur Web
    Inscrit en
    avril 2007
    Messages
    292
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Web
    Secteur : High Tech - Multimédia et Internet

    Informations forums :
    Inscription : avril 2007
    Messages : 292
    Points : 936
    Points
    936

    Par défaut

    Citation Envoyé par javan00b Voir le message
    d'un point de vue d'un developpeur, sa me semble une bonne nouvelle.
    pas vous?
    D'un point de vu dév, pas spécialement, j'aime pas spécialement le rendu Webkit (que je trouve plus crade que IE), donc si tout le monde y passé j'aurais vraiment l'impression de passé à quelque chose de bancales.
    De plus c'est pas dit que Google ou Apple oriente webkit dans une voie qui m'intéresse, avoir plusieurs acteurs c'est aussi multiplier les orientations. Il n'y aura beau avoir qu'un moteur, les voix discordante auront à faire à l'intégrateur qui aura finalement le dernier mot, ce qui n'est pas sans rappeler ce qui à finit par donner naissance à LibreOffice ou MariaDB, et ce n'est pas sans douleur.

  10. #10
    Membre chevronné
    Inscrit en
    mai 2010
    Messages
    243
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : mai 2010
    Messages : 243
    Points : 722
    Points
    722

    Par défaut

    Citation Envoyé par javan00b Voir le message
    d'un point de vue d'un developpeur, sa me semble une bonne nouvelle.
    pas vous?
    D'un point de vue projet web plutôt pour ma part je n'ai aucun client qui ai demandé de prendre en compte Opera donc l'impact à ce niveau est de Zéro.

    En tant qu'utilisateur, j'appréciais beaucoup Opera pour ma part et le fait justement qu'ils soient à part.

  11. #11
    Membre chevronné
    Avatar de bombseb
    Inscrit en
    juillet 2005
    Messages
    492
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : juillet 2005
    Messages : 492
    Points : 664
    Points
    664

    Par défaut

    j'aime pas spécialement le rendu Webkit (que je trouve plus crade que IE)
    Tu vois une différence entre les deux ??

  12. #12
    Membre confirmé Avatar de BakaOnigiri
    Inscrit en
    avril 2002
    Messages
    344
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : avril 2002
    Messages : 344
    Points : 212
    Points
    212

    Par défaut

    En fait çà peut être une bonne nouvelle pour ceux qui veulent du Webkit sans passer par Chrome (cause Google...) mais qui sont trouvent qu'il manque qqchose à Chromium (gestion màj...).

  13. #13
    Membre émérite Avatar de Zefling
    Profil pro
    Développeur Web
    Inscrit en
    avril 2007
    Messages
    292
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Web
    Secteur : High Tech - Multimédia et Internet

    Informations forums :
    Inscription : avril 2007
    Messages : 292
    Points : 936
    Points
    936

    Par défaut

    Citation Envoyé par bombseb Voir le message
    Tu vois une différence entre les deux ??
    Rien que la sélection, text-shadow ou le rendu de certains éléments de formulaire.

    J'ai un site perso où je cherche à utiliser au maximum les possibilités du CSS3 pour réduire tout ce qui image ou DHTML, donc j'ai largement eu l'occasion de comparer/essayer en plus de ce que je vois au boulot.

  14. #14
    Membre Expert Avatar de leminipouce
    Homme Profil pro Olivier
    Ingénieur développement logiciels
    Inscrit en
    janvier 2004
    Messages
    736
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Nom : Homme Olivier
    Âge : 29
    Localisation : France, Haute Garonne (Midi Pyrénées)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur développement logiciels
    Secteur : Agroalimentaire - Agriculture

    Informations forums :
    Inscription : janvier 2004
    Messages : 736
    Points : 1 187
    Points
    1 187

    Par défaut

    Citation Envoyé par bombseb Voir le message
    Tu vois une différence entre les deux ??
    Oui clairement ! Le rendu est un peu plus lissé avec IE.

    Citation Envoyé par Zefling Voir le message
    D'un point de vu dév, pas spécialement, j'aime pas spécialement le rendu Webkit (que je trouve plus crade que IE), donc si tout le monde y passé j'aurais vraiment l'impression de passé à quelque chose de bancales.
    De plus c'est pas dit que Google ou Apple oriente webkit dans une voie qui m'intéresse, avoir plusieurs acteurs c'est aussi multiplier les orientations. Il n'y aura beau avoir qu'un moteur, les voix discordante auront à faire à l'intégrateur qui aura finalement le dernier mot, ce qui n'est pas sans rappeler ce qui à finit par donner naissance à LibreOffice ou MariaDB, et ce n'est pas sans douleur.
    Je suis un Linuxien depuis des années, convaincu que l'alternative que Linux propose face à Windows est des plus bénéfique pour tout le monde. Alors comme toi, je pense qu'avoir plusieurs acteurs dans le monde des moteurs de rendu est vraiment bénéfique. Moins il y a de concurrence, moins il y a d'innovations !
    Si , et la ont échoué mais pas nous, pensez à dire et cliquez sur . Merci !

    Ici, c'est un forum, pas une foire. Il y a de respectables règles... à respecter !

  15. #15
    Invité de passage
    Homme Profil pro
    Développeur Web
    Inscrit en
    octobre 2012
    Messages
    1
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 31
    Localisation : Suisse

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Web

    Informations forums :
    Inscription : octobre 2012
    Messages : 1
    Points : 1
    Points
    1

    Par défaut

    Pour ma part, je trouve cela dommage que opera passe sous webkit.


    Je le trouvais performant(utilisation principale sous mac), avec des bon outils de tests et de rendu.


    Et puis dragonfly, je le trouve terrible mais bon.
    A mon avis, ça il ne vont pas l'enlever.

  16. #16
    Membre confirmé Avatar de CapFlow
    Homme Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    octobre 2011
    Messages
    73
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant

    Informations forums :
    Inscription : octobre 2011
    Messages : 73
    Points : 230
    Points
    230

    Par défaut

    Opera a eu un bon passé mais aura un avenir encore meilleur ...

    Presto et Carakan (moteur JS) étaient très bien mais commençaient à avoir du retard.
    Webkit et V8 sont très performant et sont avancés, pourquoi ne pas les utiliser ?
    Bonjour les propriétés CSS3, les Web-Socket ... j'ai envi de dire !

  17. #17
    Membre Expert
    Homme Profil pro Farid
    Inscrit en
    janvier 2008
    Messages
    505
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Nom : Homme Farid
    Âge : 28
    Localisation : France, Val de Marne (Île de France)

    Informations forums :
    Inscription : janvier 2008
    Messages : 505
    Points : 1 007
    Points
    1 007

    Par défaut

    Citation Envoyé par Uther Voir le message
    Chrome et Opera, c'est quand même deux philosophies différentes.

    Chrome vise a la simplicité alors que Opera est au contraire une application très complète qui va bien au delà du simple navigateur. Il fait par exemple client mail, offre un mode dit "turbo" qui récupère des pages allégés par un serveur intermédiaire, ...

    Donc même s'ils partagent le même moteur de rendu, ils resteront très différents l'un de l'autre au niveau des fonctionnalités.
    Ok, ils ont une philosophie différente, mais le moteur de rendu c'est le coeur du navigateur, et ils partagent (avec les autres gros éditeurs de browser) 90% des fonctionnalités donc bon...

  18. #18
    Membre émérite Avatar de Zefling
    Profil pro
    Développeur Web
    Inscrit en
    avril 2007
    Messages
    292
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Web
    Secteur : High Tech - Multimédia et Internet

    Informations forums :
    Inscription : avril 2007
    Messages : 292
    Points : 936
    Points
    936

    Par défaut

    Citation Envoyé par crf 70 Voir le message
    Presto et Carakan (moteur JS) étaient très bien mais commençaient à avoir du retard.
    Presto est très loin d'être en retard, pour certains éléments CSS il est même en avance : voir ici.

  19. #19
    Nouveau Membre du Club
    Homme Profil pro
    médical
    Inscrit en
    septembre 2007
    Messages
    132
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : médical

    Informations forums :
    Inscription : septembre 2007
    Messages : 132
    Points : 39
    Points
    39

    Par défaut

    parfait, pour ceux qui utilise opera car il avait des gros défauts.

    - webgl fonctionnait très très mal... autant dire qu'il ramait tellement que ne pas l'utiliser était pareil.

    - des défauts sur le css3.

  20. #20
    Membre à l'essai
    Homme Profil pro Killian Guille
    Webmaster
    Inscrit en
    mars 2011
    Messages
    15
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Nom : Homme Killian Guille
    Localisation : France, Gard (Languedoc Roussillon)

    Informations professionnelles :
    Activité : Webmaster

    Informations forums :
    Inscription : mars 2011
    Messages : 15
    Points : 24
    Points
    24

    Par défaut Presto selon moi

    Que dire? opera est mon navigateur principal depuis plusieurs années.
    A la fois performant, tout en proposant des fonctionnalitées qui peuvent être utile.
    Le passage a webkit me chambole un peu, j'adorais opera pour ce qu'il ait et ce qu'il represente, un navigateur avancé, un moteur de rendu a jour et un interpreteur javascript performant. Aprés n'importe qui peut dire sa sur son navigateur favoris...

    Je suis déjà deçut des dernière mis a jour mais déjà il y a eu des supression de fonctionnalitées (reconnaisance vocal, serveur web...), mais si le navigateur devien depourvue de dragonfly, racourcit souris, l'aprecu des onglets ou le fameux et majestueux ctrl+enter, il est clair que je serait obligée de choisir un autre navigateur. Ce qui est malheureux car il fonctionne trés bien sous android, symbian et windows (la version linux est un peu bugger, mais rien de bien méchant ^^).

    Cepandant le petit plus serait la supression du message 'votre navigateur n'est pas supporter' (bon je sait il suffit de faire 3 click pour ce faire passer pour ie ou firefox mais embetant tout de même).

    D'allieur en cas de changement de moteur web, webkit sera gerer les parametres du site internet? (desactivation du js partiel ou complete, lancement plug in a la demande, identification du nav...).

    de plus webkit dispose t'il d'un cache des pages comme presto, parceque moi, j'aime bien lorsque je clique sur précédent, ne pas voir une bete reinitialisation du formulaire, mais belle et bien toute les information que j'ai renseignée, ou etre devant le lien auqu'elle j'ai cliqué
    L'article ne précise pas en quoi webkit est plus performant que presto pour organiser une telle migration.

    Pour moi cela semble etre une erreur, a moin qu'ils arrive a rendre compatible toute les fonctionnalités du navigateur actuel sans aucune supression et sans lag.

Liens sociaux

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •