Apache Flex 4.9 est disponible [News]

[Jim_Nastiq]

Passage en Top Level Project:

Apache a annoncé le passage du projet Flex au sein des "Top Level Project". Le projet à donc passé avec succès la période d'incubation pour rejoindre le devant de la scène chez Apache. Ce passage confirme la présence d'une communauté motivée et active pour faire vivre Flex.

Pour rappel, le SDK de Flex avait été cédé à l’organisme open source en décembre 2011 par Adobe, lors d’une vaste opération ayant entrainé la fin de Flash sur mobile et la cession de plusieurs autres outils aux communautés open source.

Sortie du SDK en version 4.9:

Par la même occasion, la première version comprenant des évolutions du SDK est proposée. En effet, Apache Flex 4.9 est disponible (source, binaire ou via son installeur) sur le site du projet.


La release apporte beaucoup de corrections notamment et quelques nouveautés comme l’amélioration de l'internationalisation, l'ajout des nouvelles classes VectorList et VectorCollection, ainsi qu'une mise à jour du Framework Text Layout.

Cette mise à jour sera suivie de la publication de Flex 5, qui contiendra les premiers grands changements dans l’outil, sous le giron de la fondation Apache.


Consulter les notes de version pour Apache Flex SDK 4.9


Télécharger le SDK Flex 4.9

Source : Blog de la fondation Apache

Et vous ?

Avez-vous testé cette release ? Avez-vous rencontré des problèmes durant l'installation/utilisation de ce sdk ?

[jiber2fr]

Pour rappel, le SDK de Flex avait été cédé à l’organisme open source en décembre dernier par Adobe

En décembre 2011

[stailer]

C'est fou... J'en revoie encore certains me dire :

"Laisse tomber Flex, c'est nul par rapport à Silverlight. Laisse tomber cette techno, Silverlight au moins ça c'est L'AVENIR".

Environ 2 ans après ces propos c'est assez drôle de voir "l'étendue des dégâts"

Ceci dit, Silverlight a (avait ?) de bons côtés aussi, des bons avantages. Quand je vois toutes ces améliorations sur Flex et son avenir sur la version 5, je me dis que Microsoft ils assurent pas sur ce coup...

[coolspot]

En même temps Flex est sous licence libre donc il est clair qu'elle avait mille fois plus d'avenir que silverlight qui n'apportait rien par rapport au flash.

A part France Télévision qui s'est fait acheter par le lobby microsoft pour l'intégrer, j'ai jamais vu un site web l'utiliser.


La mort du silverlight est un exemple de plus qui montre qu'on devrai interdire à tout organisme dépendant des denier publique d'utiliser des logiciels et techno propriétaire comme silverlight.

[stailer]

Quand même 2 choses :

1 - Silverlight et Flex ne sont pas faits pour des sites internet. On est plutôt dans de l'application de gestion (ou de la 3d, vu les nombreux moteurs qui existent pour Flex, sans parler de la géolocalisation (ArcGIS par exemple)).

2 -Le SDK Flex est sous licence libre mais si j'ai bien suivi, pas Flash Builder, toujours soutenu et détenu par Adobe.
Cet outil va évoluer avec les versions de Flex je pense... D'ailleurs la version 4.7 est assez récente alors que Flex était déjà passé sous le libre.

Enfin, Silverlight "en l'état" est une bonne techno avec laquelle on peut faire autant de chose qu'en Flex, comme d'hab : tout dépend du projet à développer...

[ndalaba]

Que soit Silverlight ou Flex, tous semblent avoir un avenir compromi avec l'arrivée du fameux standard HTML5.

[Jim_Nastiq]

D'ailleurs Flash builder 4.7 est gratuit pour les possesseurs d'une licence Flash builder 4.5 ou 4.6

ndalaba, concernant l'HTML5, je suis de ceux qui pense que Flex (Silverlight moins étant donné le choix de Microsoft) a encore qq belles années devant lui.
HTML 5 sera probablement le prochain standard mais ce n'est pas pour tout de suite (notamment du coté des outils).
Pour avoir tenté le coup, honnêtement, le développement et la maintenabilité c'est, pour le moment, une horreur qd on vient du monde Flex.

[stailer]

Un ami vient justement de m'envoyer un lien comparant le WebGL et un affichage avec le moteur Away3D en flash (ou Flex) :

http://clockmaker.jp/blog/2013/01/threejs_vs_away3d/

Je crois que c'est clair... Au niveau 3D, le plugin Flash est de plus en plus optimisé et performant.

Ceci dit, concernant HTML5, je comprends pas bien pourquoi autant de monde dit : "c'est pas demain que ça va sortir !", "c'est pas fini" .

Ca fait déjà quelques années que c'est là ! et sinon, le coeur d'un applicatif web aujourd'hui, c'est surtout du javascript (jquery et cie). Certaines choses de HTML5 comme les websockets sont déjà là depuis au moins 2007 ! et ce sera dans la version finale, ça ne changera pas.

Pas la peine d'attendre la sortie de la norme HTML5 pour commencer à développer des applis webs puissantes ! on a déjà aujourd'hui et depuis quelques années maintenant tout ce qu'il faut pour développer en web "classique".

[manrugby]

Si la source est sur , Microsoft va abandonner Silverlight au profit de HTML 5...(http://www.electronista.com/articles...major.release/)

[stailer]

C'est une source de novembre 2011 et Microsoft s'est lancé corps et âmes dans Windows 8 et Windows Phone 8.

Il existe aussi une source qui dit que dans le noyau de Windows 8 il y aurait une référence à un Silverlight 6 et le support de Silverlight est assuré je crois encore pendant 10 ans.

Mais surtout il ne faut pas oublier non plus que Silverlight, c'est du C#. Donc forcément Silverlight profite aussi de toutes les avancées (framework 4.5) concernant le langage. C'est pas mal...

[David_g]

Envoyé par stailer

Certaines choses de HTML5 comme les websockets sont déjà là depuis au moins 2007 ! et ce sera dans la version finale, ça ne changera pas.

Pas la peine d'attendre la sortie de la norme HTML5 pour commencer à développer des applis webs puissantes ! on a déjà aujourd'hui et depuis quelques années maintenant tout ce qu'il faut pour développer en web "classique".

Les navigateurs ne supportent pas le websocket depuis autant de temps :
Chrome ne le supporte que depuis la version 14.
Firefox depuis la version 6
Opera a enfin mis en place son support complet en version 12.1
etc.


Sinon je ne suis pas d'accord avec cet argument sur la page

"Stage3DとWebGLの比較というよりは、フレームワークとしてAway3Dとthree.jsの比較といったところでしょうか。WebGLもFlashのStage3DもOpenGL (Stage3Dの場合はDirectXも含む)をキックしているので基本的に描画に関するパフォーマンスの違"

(note je plaisante hein juste qu'une page en japonais ça va pas aider grand monde)

[ndalaba]

Jim_Nastiq, je suis aussi de ceux qui pensent et espèrent que Flex et/ou Silverlight auront de belles années encore devant elles.
C'est la tournure que prennent les choses avec l'arrivé de HTML5 qui m'inquiète. Parce qu'au fond le fameux HTML5 c'est surtout le javascript qu'il y a derrière.
Et c'est pas la peine de rappeler qu'avec le js c'est....

[FERDIKAM]

Est ce que le HTML5 fais le streaming live si oui j'abandonne flex pour mobile.

[stailer]

note je plaisante hein juste qu'une page en japonais ça va pas aider grand monde

Google Translate est ton ami

Pour les websockets, en 2007 sur Ajaxian y avait déjà une démo d'un gars qui pilotait des slides avec son IPhone (2008 peut être alors...).

Je n'ai pas retrouvé la démo en question mais c'était équivalent à ça en 2010 : http://ajaxian.com/index.php?s=demo+...earchbutton=Go

Donc depuis 3 ans au pire et grand minimum on peut utiliser ce genre de fonctionnalité.

EDIT : enfin sinon oui, je suis d'accord avec toi sur le fond, il faut un navigateur digne de ce nom pour les utiliser. IE8 par exemple c'est mort.

[David_g]

Envoyé par stailer

Google Translate est ton ami

Pour les websockets, en 2007 sur Ajaxian y avait déjà une démo d'un gars qui pilotait des slides avec son IPhone (2008 peut être alors...).

Je n'ai pas retrouvé la démo en question mais c'était équivalent à ça en 2010 : http://ajaxian.com/index.php?s=demo+...earchbutton=Go

Donc depuis 3 ans au pire et grand minimum on peut utiliser ce genre de fonctionnalité.

EDIT : enfin sinon oui, je suis d'accord avec toi sur le fond, il faut un navigateur digne de ce nom pour les utiliser. IE8 par exemple c'est mort.

Pas de souci . Juste que pour voir plein de gens utiliser Google Translate au boulot pour l'anglais et ayant vu ce que cela donnait je n'utiliserais jamais jamais Google Translate pour autre chose qu'un mot (et jamais une phrase ou un site).

[bkinn]

Si l'un d'entre vous a déjà réellement développé un vrai projet avec HTML5/JS (il y en a!) et aussi avec FLEX/AS (il y en a!) ... alors, il n'y a plus aucune question. Flex est incomparablement plus puissant et solide. Si on ajoute AIR et CSX, c'est encore plus vrai. Ce n'est vraiment pas le même monde, ni la même productivité.
J'aurais tendance à dire : projet "jetable" (durée de vie courte) HTML5/JS ou FLEX (en fonction de son expérience), projet "capitalisé" (logiciel durable qui doit évoluer dans le temps) FLEX.
Bref, si vous connaissez bien les deux approches, pour des projets qui demandent une contribution significative du client (de vraies applis, quoi , alors Flex est le bon outil. Silverlight également, mais je fais plus confiance à Apache qu'à nos amis de Microsoft, qui semblent un peu se chercher ces temps ci.