Tu veux dire que c'est le fait d'avoir un iPhone qui rend idiot?Envoyé par MiaowZedong
Il est vrai que la correlation n'implique pas la causalité
En tout cas, c'est un peu ce que pense Jean-Michel Besnier.
Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter
Tu veux dire que c'est le fait d'avoir un iPhone qui rend idiot?Il est vrai que la correlation n'implique pas la causalité
En tout cas, c'est un peu ce que pense Jean-Michel Besnier.
« L'effort par lequel toute chose tend à persévérer dans son être n'est rien de plus que l'essence actuelle de cette chose. »
Spinoza — Éthique III, Proposition VII
apple et unix
je trouve que apple se garde bien de dire que ses machines tournent à l'aide d'un logiciel libre que nous aimons tous UNIX
ça va sans dire, mais c'est mieux en le disant !
surtout quant comme moi on est un linuxien
Sans doute apple n'oublie pas d'aider la fondation...
bon courage à tous
- UNIX n'est pas un logiciel libre à la base. C'est un OS dont il existe de très nombreuses variantes.
- Le noyau de MacOS X est certes basé sur NetBSD qui un UNIX libre, mais ce n'est qu'une partie du système.
- NetBSD n'a rien à voir avec La fondation Linux, mais avec l'université de de Berkley
UNIX System V etc...
Certes, mais l'idée originelle d' UNIX par ses fondateurs à l'époque où ils étaient étudiants à l’Université Stanford (je sais ça fait vieux !)
c'était de créer un système ouvert et je crois que c'est là qu'à débuté le véritable concept du logiciel libre.
Ce que tu dit a propos des utilisateur qui ne veulent pas se prendre la tete esr vrai mais la ou je ne suis pas d'accord c'est quand tu dit qu'il faut du proprietaire pour faire des solutions cles en main.
Dans le libre ca existe aussi : ca s'appelle ubuntu et c'est libre et tu n'est pas enferme dans un ecosysteme qui t'oblige a utiliser et a acheter les software de la marque
Mon site web : https://www.coolspot.fr/
Ouais enfin steam pour linux est certe une solution ferme mais ca peut apporter les jeux sous linux, donc plus d'utilisateur, et donc les constructeur de matos qui font des drivers et donc un meilleur support de linux et donc encore plus d'utilisateur etc....
Mon site web : https://www.coolspot.fr/
Apple, c'est TRES fermé, ouais:
http://www.opensource.apple.com/sour...xnu-1456.1.26/
D'accord...
Pour moi,Apple est la marque fascite de l'informatique.
Pourquoi? Tres simple:
Si vous achetez un iphone ou un ipad,vous etes obligé d'acheter vos logiciels chez apple,ce qui est a mon sens une atteinte flagrante à la concurrence.Aucune concurrence concernant les markets n'est possible (sauf jailbreak,mais c'est une opération non prévue à la base).Inadmissible.
De plus,si vous developpez un logiciel,pour le rendre disponible,il va falloir passer par Apple,qui va en plus censurer votre logiciel si:
* il ne leur plait pas
* les concurrence
Apple controle les logiciels que vous pouvez installer,en gros, il vous disent ce que vous pouvez faire avec votre appareil...C'est du fascisme(pas d'autre mot).Rien a voir avec le coté open source,ou bsd ou je sais pas quoi...Dans tous les cas,sous iphone/ipad,vous etes obligés de passer par le grand censeur apple et de leur plaire.
Meme le grand satan microsoft (pour la plupart des linuxiens et appleux) ne vous a jamais imposé ce que vous pouviez installer sous Windows et heureusement(esperons que ca dure).
@ guigz2000
Oui mais il y a 2 aspects d'apple sous ce rapport :
l'aspect embarqué (ipod, ipad, iphone etc), qui est plus contrôlé et fermé, et qui comme je l'ai dit ramène à 10 ans en arrière, j'imagine que la stratégie est plus "fasciste" ici car il y a plus d'utilisateurs non avertis de ce côté ;
l'aspect classique (imac, macbook, desktop), qui n'a rien à envier à un pc générique (oui oui), et où l'utilisateur est plus libre, et ces systèmes là qui sont très customisables communiquent très bien avec le monde extérieur.
Oui, encore que, Apple vend PC ET OS en même temps, avec tout un tas de logiciels pré-installés estampillés Apple. Même Microsoft n'en fait pas autant, et pourtant il est montré du doigt et même condamné à favoriser la concurrence pour certains logiciels (cf Internet Explorer).
Au nom du pèze, du fisc et du St Estephe
Au nom du fric, on baisse son froc...
Ca va venir helas avec windows8 et ses successeurs.
Windows 8 est d'ailleurs une des raisons pour laquelle j'ai migré sous linux.
Mon site web : https://www.coolspot.fr/
Certes mais entre l'idée qu'avaient les premieres personnes qui ont commencé a travailler sur le projet et ce qu'était UNIX dès ses début il y a un gouffre.Certes, mais l'idée originelle d' UNIX par ses fondateurs à l'époque où ils étaient étudiants à l’Université Stanford (je sais ça fait vieux !)
c'était de créer un système ouvert et je crois que c'est là qu'à débuté le véritable concept du logiciel libre.
Ce n'est pas pour rien que Stallman a créé le projet GNU qui est vraiment a proprement parler le vrai début du logiciel libre.
Si Apple n'est pour le moment pas attaqué en justice, c'est juste parcequ'il n'est pour le moment pas en position dominante comme l'est microsoft sur les ordinateurs.
Apple prone les solution fermées , et fait du propriétaire autant que possible.
Il lui arrive d'utiliser des projets libres dans des cas particulier mais c'est généralement parcequ'il peuvent pas faire autrement.
- Parcequ'ils n'ont pas le temps et/ou les compétence pour faire à temps (Webkit, ...)
- Parcequ'il ont parfois besoin d'aider des standards à s'imposer pour pouvoir avoir un support matériel efficace (CUPS, OpenCL, ...)
On peux pas vraiment dire que,sur le secteur Smartphone/Tablette, Apple n'ai pas été ou ne soit pas en état de position dominante.
Si on procede par extension,sur le secteur des logiciels pour iphone et ipad,apple est en position de monopole,car dans tous les cas,la diffusion et la possibilité d'installer un logiciel passe automatiquement par eux et leur bon vouloir.
Pour ne pas etre dans cette situation,il devrait etre possible d'installer un market alternatif via l'App store ou autre (comme c'est le cas sous android).
De meme,une application entrant en concurrence avec les applis Apple devrait etre acceptée automatiquement (cf google maps ou d'autres logiciels qui ont été virés du store parce qu'apple avait crée une appli similaire).
Apple Desktop a le mérite (surtout depuis l'existence d'office sous mac) d'offrir une alternative supplémentaire aux utilisateurs. Actuellement, celle-ci représente tout macosx à peine 6% du marché grand public....pour moi, c'est inexistant et si des gens veulent payer un PC classique trois fois plus cher car il est plus joli, qu'ils le fassent (ils peuvent toujours installer un windows dessus par la suite).
Concernant les iphones, c'est effectivement une prison dorée. Mais si les gens aiment se faire pigeonner qu'ils le fassent. La politique d'Apple tout le monde l'a connait !
La liberté des gens est respectée car ils peuvent prendre un autre smartphone. Le pouvoir c'est le client ! (les DRM ont été supprimés car le marché n'en voulait pas...) Arrêter d'acheter des produits d'Apple et ils changeront leur politique liberticide. En tant que dev, favoriser Android qui rapporte moins (car les clients ont plus de liberté pour ne pas acheter vos produits) et vous favoriserez la liberté de vos clients (mais au détriment de votre porte monnaie...)
Par contre, désigner Apple comme le nouveau "Satan" de l'informatique, c'est un peu facile et vous oubliez le but d'une entreprise ! Microsoft l'a fait en son temps, Google régulièrement nous impose la suppression de tel ou tel fonctionnalité....
L'argent est partout et même sous linux (voir la dernière affaire avec Canonical et Amazon...).
euh "l'iphone est une prison dorée" mais il faut arrêter deux secondes avec ce genre d'argument... l'iphone est plus chers que la concurrence oui mais c'est le seul téléphone à avoir ce niveau de finition!! essayer un galaxy s3 un nexus 4 et un iphone 5 et on en reparle...
EDIT: je serais très curieux d'avoir l'argumentation de la personne m'ayant délibéremment downvoté..
Alors je vais expliquer mon "-1" : Tu n'a pas compris la signification de "prison dorée".
Tu dis que l'iPhone n'est pas une prison dorée parcequ'il est bon et bien fini. Or c'est bien à la qualité de l'iPhone que fait référence le "dorée" de "prison dorée".
Il n'empèche que ca reste quand même une "prison" dans le sens ou on est pas libre de faire ce que l'on veut avec.
Ceci prouve que tu n'as rien compris à la définition de "prison dorée". On a jamais parlé de niveau de finition, c'est totalement hors sujet. D'où mon -1.
Prison dorée : c'est l'image de celui qui se retrouve privé de liberté dans une chambre d'hôtel grand luxe. Et c'est ici en substance ce qu'on tente d'expliquer.
j ai un peu du mal avec le prosélytisme ... en religion comme en informatique
envoyé depuis mon iPhone
La seul chose qu'on peut conclure en faisant cette comparaison c'est que l'iphone 5 est totalement declassé par rapport au 2 autre en étant 20 à 50% plus cher avec comme seul justificatif de payer la marque de la pomme.
Mon site web : https://www.coolspot.fr/
Je suis pas trop d'accord avec l'argument: on peux acheter autre chose.
Quand on achete un smartphone,on achete un produit qui nous appartient après l'achat.On a donc le droit de l'utiliser comme on veux,et ce en toute legalité.Si on veux absolument acheter un telephone avec une pomme on peux.Ca ne nous oblige par contre pas a etre obligé de tout acheter avec une pomme. Quand on achete une renault,on a pas obligation d'aller faire le plein ou la vidange chez renault.
De meme,si je creeais un store alternatif pour iphone,je ne vois pas bien au nom de quoi,mis a part l'atteinte a la concurrence,apple pourrait me l'interdir,ce qu'ils font allegrement.
Vous avez un bloqueur de publicités installé.
Le Club Developpez.com n'affiche que des publicités IT, discrètes et non intrusives.
Afin que nous puissions continuer à vous fournir gratuitement du contenu de qualité, merci de nous soutenir en désactivant votre bloqueur de publicités sur Developpez.com.
Répondre avec citation
Partager