Discussion :

[humanite]

Bonjour, dans un chapitre sur les structures de contrôle en c++,

1) on dit :

un opérateur est dit dyadique lorsqu'il suppose la présence de deux opérandes pour former une expression valide. Il arrive parfois qu'un tel oérateur soit qualifié de binaire, mais ce terme présente une certaine ambiguïté

Pourquoi ?

2) Après, on dit :

un opérateur ne nécessitant qu'un opérande pour former une expression valide est dit monadique(ou unaire).

Jusque là, ça va...

Après on dit :

alors qu'un opérateur exigeant trois opérandes sera toujours dit ternaire (par crainte des mafias chinoises ?)

Je ne comprends pas le jeu de mots : "(

par crainte des mafias chinoises ?

"

[E.Bzz]

Bonjour,

Un autre terme que "ternaire" aurait pu être "triadique" (dans la logique du "monadique" ci-dessus).

Or, pour parler des mafias chinoises, on utilise le terme "triades" : http://fr.wikipedia.org/wiki/Triades_chinoises

Je suppose qu'il y a un rapport.

[gbdivers]

Bonjour

1 : parce que l'on peut confondre binaire (= prend 2 opérandes) et binaire (= qui travaille sur les bits)

2 : avec les -aire, on a : unaire, binaire et ternaire
avec les -adique, on a monadique, dyadique et... "triadique" (adjectif qui se rapporte aux triades)
C'est moisi comme jeu de mots

[koala01]

Salut,

Pourquoi ?

Parce que tout est... binaire en informatique