Discussion :

[arkham55]

Bonjour à toutes et tous,

Je viens à vous parce que j'aimerai avoir votre avis sur la question (voir le titre).

En effet, pour mon programme, j'ai l'utilité de sauvegarder des données toutes les X minutes. Je me suis intéressé aux Thread, mais la classe ne fournit pas d'outils appropriés pour stopper un Thread, et en relançer un autre réinitialisé.
Je veux dire que les méthodes (stop, suspend, etc) sont dépréciées et les Thread lourds à configurer pour exécuter des méthodes avec intervalles de temps (utilisation de sleep, et encombrement de try/catch).

Du coup, j'avais (cru) trouver mon bonheur avec la classe Timer, qui fournit des outils pour planifier ce genre de choses. Mais lorsque je testais, les intervalles ne correspondaient pas (schedule), ou n'étaient jamais exécutés (scheduleAtFixedRate)..

Du coup, j'ai trouvé une autre classe qui permettait l'exécution planifiée et plus précise de méthodes :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
ScheduledExecutorService executor = Executors.newSingleThreadScheduledExecutor();    
 
 Runnable task = new Runnable(){      
  @Override
  public void run() {
   try{
      System.out.println(new Date()+" printing");
      if(true)
        throw new RuntimeException();
   }catch (Exception exc) {
      System.out.println(" WARN...task will continiue"+ 
            "running even after an Exception has araised");
    }
  }      
};
 
executor.scheduleAtFixedRate(task, 0, 3, TimeUnit.SECONDS);

Et là, les méthodes sont lancées correctement, a intervalles réguliers, avec prise en compte des ressources (en écriture par exemple). Donc, ma question est : utilisez-vous cette classe également?
Le fait que schedule de Timer soit ambiguë n'est pas gênant? :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

Schedules the specified task for repeated fixed-delay execution, beginning after the specified delay. Subsequent executions take place at approximately regular intervals separated by the specified period

Ainsi que pour scheduleAtFixedRate :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

In fixed-rate execution, each execution is scheduled relative to the scheduled execution time of the initial execution. If an execution is delayed for any reason (such as garbage collection or other background activity), two or more executions will occur in rapid succession to "catch up." In the long run, the frequency of execution will be exactly the reciprocal of the specified period (assuming the system clock underlying Object.wait(long) is accurate).

Voilà, j'aimerai votre avis.

Merci

[Népomucène]

1) On peut très bien arriver à stopper un Thread en utilisant un flag boolean. Cela dit, la classe Timer est plus facile à manipuler.
2) la classe Timer fonctionne parfaitement pour une tâche répétitive genre : lire ou écrire quelque chose toutes les 5 minutes.
perso, je l'utilise depuis des années en milieu industriel pour surveiller des machines et envoyer des comptes-rendus toutes les 10 minutes.
3) la documentation de la classe ScheduledExecutorService indique que :

This class is preferable to Timer when multiple worker threads are needed, or when the additional flexibility or capabilities of ThreadPoolExecutor (which this class extends) are required.

Donc on l'utilise s'il faut échelonner plusieurs tâches indépendantes.
dans ton cas (sauvegarder des données toutes les X minutes) son utilisation ne semble pas justifiée ; c'est Timer qui est le plus adapté.
Si tu as conservé le code de ton test avec Timer, on peut certainement y trouver le petit détail qui cloche.

[thelvin]

Le fait que schedule de Timer soit ambiguë n'est pas gênant?

Ainsi que pour scheduleAtFixedRate :

Ben si, il existe l'une ou l'autre approche, et l'une des difficultés est de comprendre de laquelle on a besoin. Mais bon, c'est précisément parce qu'on peut avoir besoin de la subtilité de l'une ou de l'autre, que les deux existent.

[arkham55]

Je vous remercie pour vos avis. Il n'y a pas vraiment de solution globale, il faut faire avec les spécificités de chacune de ces méthodes suivant les besoins.

Je vais te répondre dès demain Népomucène, en te montrant le décalage que j'obtenais. Je te remercie pour ton intérêt sur la question.

Je m'excuse aussi pour le délai que j'ai laissé coulé entre mon post et cette réponse.

Bien à vous.