Discussion :

[Merlo]

Salut à vous!
SVP,
j'ai un réseau constitudé de

• Deux sous reseaux (28 et 32 hôtes) rattachés à R1
• Un sous réseau (111 hôtes) rattaché à R2
• Les deux routeurs sont interconnectés

Puis deux adresses au choix: 192.168.9.0/24 et 172.30.0.0/16
J'ai d'abord choisi 192.168.9.0/24, mais l'enseignant a rejette.
J'ai alors pris l'autre.
Là j'ai eu 172.30.0.0 comme adresse de sous réseau pur le reseau de 111 hôtes et je suis bloqué.
Je voudrai savoir sur quelle base on choisi une adresse pour un quelconque réseau, et comment se fait le découpage de ce sous réseau
Merci d'avance

[Invité]

Je voudrai savoir sur quelle base on choisi une adresse pour un quelconque réseau, et comment se fait le découpage de ce sous réseau

Je pense que tout pendant que tu ne liras pas attentivement les docs qu'on te donne en référence, ta vie d'admin réseau se résumera à une longue bataille contre les subnets masks

Je te redonne pas les liens que je t'ai communiqués déjà 3 fois

Steph

[sevyc64]

J'ai d'abord choisi 192.168.9.0/24, mais l'enseignant a rejette.

Pourquoi l'a-t-il rejeter, il a donné une raison ?

Parce que sans raison particulière, les 3 sous-réseaux rentrent dans un /24, un /25 pour le 1er, deux /26 pour les autres. Donc le 192.168.9.0/24 irait très bien.

[Merlo]

Pourquoi l'a-t-il rejeter, il a donné une raison ?

Parce que sans raison particulière, les 3 sous-réseaux rentrent dans un /24, un /25 pour le 1er, deux /26 pour les autres. Donc le 192.168.9.0/24 irait très bien.

Non il n'y avait pas de raison donné, ce qui fait que je n'ai pas su pourquoi

Je pense que tout pendant que tu ne liras pas attentivement les docs qu'on te donne en référence, ta vie d'admin réseau se résumera à une longue bataille contre les subnets masks

Je te redonne pas les liens que je t'ai communiqués déjà 3 fois

Steph

Bien sur que je lis et voici ce que j'ai trouvé

S0: 172.30.0.0 (172.30.0.0-172.30.1.255)
S1: 172.30.1.0 (172.30.1.0-172.30.1.255)
S2: 172.30.1.128 (172.30.1.128-XXXXXX)
S3: 172.30.1.192 (172.30.1.192-XXXXXX)

et c'est là que je suis calé

[Invité]

1) On classe les sous-réseaux par ordre décroissant du nombre d'hôtes à adresser.

- N1 : 111 hôtes
- N2 : 32 hôtes
- N3 : 28 hôtes
- N4 : 2 hôtes (l'interco entre les routeurs).

2) Pour chacun des sous-réseaux ainsi classés, on calcule le nombre de bits nécessaires pour créer l'espace d'adressage.

- N1 111 hôtes: puisque 2^6 < 111 < 2^7, il faudra 7 bits pour adresser ce sous-réseau
- N2 32 hôtes: puisque 2^5 <= 32 < 2^6, il faudra 6 bits pour adresser ce sous-réseau. Là, il y a un piège parce que 32 hôtes à adresser implique que 32 adresses IP au minimum devront être disponibles. Mais si j'adresse sur 5 bits, je n'ai que 30 adresses IP disponibles (parce qu'il faut retirer le réseau logique -All 0's- et le local broadcast -All 1's-).
- N3 28 hôtes: puisque 2^4 < 28 < 2^5, il faudra 5 bits pour adresser ce sous-réseau.
- N4 2 hôtes: puisque 2^1 < 2 <= 2^2, il faudra 2 bits pour adresser ce sous-réseau.

3) Connaissant le nombre de bits nécessaires pour adresser les hôtes, on en déduit le mask des sous-réseaux.

- mask N1 : 32 - 7 = 25
- mask N2 : 32 - 6 = 26
- mask N3 : 32 - 5 = 27
- mask N4 : 32 - 2 = 30

4) Maintenant on découpe 172.30.0.0/16 en sous-blocs en fonction des masks imposés par les contraintes. On en profite pour préciser l'espace d'adressage complet de chacun des sous-blocs.

* Sous-réseau N1
Partant du réseau 17.30.0.0/16, on va naturellement démarrer à partir de l'adresse 172.30.0.0 (dans le jargon, on appelle ça "démarrage à la racine du bloc").
N1 sera donc de la forme 172.30.0.0/25. Pour savoir ce que cette notation désigne, il faut revenir à la forme binaire. La partie précédente 3) exprime simplement que les adresses IP de ce sous-bloc s'expriment sous la forme

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

172.30.0.0 hhhhhhh

(le dernier octet est en binaire bien sûr). Le bit h peut prendre toute valeur 0 ou 1.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
172.30.0.0 0000000 -> 172.30.0.0 (désignation du réseau, inutilisable pour adresser un hôte)
172.30.0.0 0000001 -> 172.30.0.1 (1ère adresse réseau utilisable pour adresser un hôte)
.
.
.
172.30.0.0 1111110 -> 172.30.0.126 (dernière adresse réseau utilisable pour adresse un hôte)
172.30.0.0 1111111 -> 172.30.0.127 (désignation du local broadcast, inutilisable pour adresser un hôte)

* Sous-réseau N2
La partie 1) implique par construction que les sous-blocs seront contigus en ajoutant 1 au local broadcast du sous-bloc précédent.
N2 sera donc de la forme 172.30.0.128/26, ce sera l'espace d'adressage

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

172.30.0.10 hhhhhh

avec h égal à 0 ou 1.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
172.30.0.10 000000 -> 172.30.0.128 (désignation du réseau, inutilisable pour adresser un hôte)
172.30.0.10 000001 -> 172.30.0.129 (1ère adresse réseau utilisable pour adresser un hôte)
.
.
.
172.30.0.10 111110 -> 172.30.0.190 (dernière adresse réseau utilisable pour adresse un hôte)
172.30.0.10 111111 -> 172.30.0.191 (désignation du local broadcast, inutilisable pour adresser un hôte)

* Sous-réseau N3
On ajoute 1 au local broadcast du sous-bloc précédent puis on pend en compte le mask.
N3 sera donc de la forme 172.30.0.192/27, c'est à dire les adresses de la forme

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

172.30.0.110 hhhhh

avec h égal à 0 ou 1

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
172.30.0.110 00000 -> 172.30.0.192 (désignation du réseau, inutilisable pour adresser un hôte)
172.30.0.110 00001 -> 172.30.0.193 (1ère adresse réseau utilisable pour adresser un hôte)
.
.
.
172.30.0.110 11110 -> 172.30.0.222 (dernière adresse réseau utilisable pour adresse un hôte)
172.30.0.110 11111 -> 172.30.0.223 (désignation du local broadcast, inutilisable pour adresser un hôte)

* Sous-réseau N4
On a créé des blocs à partir de masks /25, /26, /27 et N4 est un bloc /30. La bonne pratique est de "piocher" les /30 en fin de bloc, au cas où il faudrait créer d'autres blocs plus grands dans les adresses qui restent. On aura donc avantage à prendre les 4 dernières adresses, c'est à dire le bloc 172.30.0.252/30 de la forme

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

172.30.0.111111 hh

.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
172.30.0.111111 00 -> 172.30.0.252 (désignation du réseau, inutilisable pour adresser un hôte)
172.30.0.111111 01 -> 172.30.0.253 (1ère adresse réseau utilisable pour adresser un hôte)
172.30.0.111111 10 -> 172.30.0.254 (dernière adresse réseau utilisable pour adresse un hôte)
172.30.0.111111 11 -> 172.30.0.255 (désignation du local broadcast, inutilisable pour adresser un hôte)

Ce qui donne au final :

- N1 111 hosts 172.30.0.0/25 (adresses de 172.30.0.0 à 172.30.0.127),
- N2 32 hosts 172.30.0.128/26 (adresses de 172.30.0.128 à 172.30.0.191),
- N3 28 hosts 172.30.0.192/27 (adresses de 172.30.0.192 à 172.30.0.223),
- N4 2 hosts 172.30.0.252/30 (adresses de 172.30.0.252 à 172.3.0.0.255)

ou bien encore le schéma suivant :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
             N2                                                     N1
     172.30.0.128/26                                         172.30.0.0/25
172.30.0.128 -> 172.30.0.191                             172.30.0.0 -> 172.30.0.127                           
             |                                                      |
          +-----+                     N4                         +-----+
          | R 1 |--------------- 172.30.0.252/30 --------------- | R 2 |
          +-----+         172.30.0.252 -> 172.30.0.255           +-----+
             |
172.30.0.192 -> 172.30.0.223
     172.30.0.192/27
            N3

Si R1 et R2 sont des routeurs Cisco, la commande show ip route connected donnera

- 172.30.0.128/26, 172.30.0.192/27 et 172.30.0.252/30 sur R1,
- 172.30.0.0/25 et 172.30.0.252/30 sur R2.

Voilà.

J'espère ne pas avoir gaspillé mon temps...

J'attends ta solution basée sur le bloc 192.168.9.0/24 dans les plus brefs délais

Steph

[Merlo]

1) On classe les sous-réseaux par ordre décroissant du nombre d'hôtes à adresser.

- N1 : 111 hôtes
- N2 : 32 hôtes
- N3 : 28 hôtes
- N4 : 2 hôtes (l'interco entre les routeurs).

2) Pour chacun des sous-réseaux ainsi classés, on calcule le nombre de bits nécessaires pour créer l'espace d'adressage.

- N1 111 hôtes: puisque 2^6 < 111 < 2^7, il faudra 7 bits pour adresser ce sous-réseau
- N2 32 hôtes: puisque 2^5 <= 32 < 2^6, il faudra 6 bits pour adresser ce sous-réseau. Là, il y a un piège parce que 32 hôtes à adresser implique que 32 adresses IP au minimum devront être disponibles. Mais si j'adresse sur 5 bits, je n'ai que 30 adresses IP disponibles (parce qu'il faut retirer le réseau logique -All 0's- et le local broadcast -All 1's-).
- N3 28 hôtes: puisque 2^4 < 28 < 2^5, il faudra 5 bits pour adresser ce sous-réseau.
- N4 2 hôtes: puisque 2^1 < 2 <= 2^2, il faudra 2 bits pour adresser ce sous-réseau.

3) Connaissant le nombre de bits nécessaires pour adresser les hôtes, on en déduit le mask des sous-réseaux.

- mask N1 : 32 - 7 = 25
- mask N2 : 32 - 6 = 26
- mask N3 : 32 - 5 = 27
- mask N4 : 32 - 2 = 30

4) Maintenant on découpe 172.30.0.0/16 en sous-blocs en fonction des masks imposés par les contraintes. On en profite pour préciser l'espace d'adressage complet de chacun des sous-blocs.

* Sous-réseau N1
Partant du réseau 17.30.0.0/16, on va naturellement démarrer à partir de l'adresse 172.30.0.0 (dans le jargon, on appelle ça "démarrage à la racine du bloc").
N1 sera donc de la forme 172.30.0.0/25. Pour savoir ce que cette notation désigne, il faut revenir à la forme binaire. La partie précédente 3) exprime simplement que les adresses IP de ce sous-bloc s'expriment sous la forme

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

172.30.0.0 hhhhhhh

(le dernier octet est en binaire bien sûr). Le bit h peut prendre toute valeur 0 ou 1.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
172.30.0.0 0000000 -> 172.30.0.0 (désignation du réseau, inutilisable pour adresser un hôte)
172.30.0.0 0000001 -> 172.30.0.1 (1ère adresse réseau utilisable pour adresser un hôte)
.
.
.
172.30.0.0 1111110 -> 172.30.0.126 (dernière adresse réseau utilisable pour adresse un hôte)
172.30.0.0 1111111 -> 172.30.0.127 (désignation du local broadcast, inutilisable pour adresser un hôte)

* Sous-réseau N2
La partie 1) implique par construction que les sous-blocs seront contigus en ajoutant 1 au local broadcast du sous-bloc précédent.
N2 sera donc de la forme 172.30.0.128/26, ce sera l'espace d'adressage

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

172.30.0.10 hhhhhh

avec h égal à 0 ou 1.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
172.30.0.10 000000 -> 172.30.0.128 (désignation du réseau, inutilisable pour adresser un hôte)
172.30.0.10 000001 -> 172.30.0.129 (1ère adresse réseau utilisable pour adresser un hôte)
.
.
.
172.30.0.10 111110 -> 172.30.0.190 (dernière adresse réseau utilisable pour adresse un hôte)
172.30.0.10 111111 -> 172.30.0.191 (désignation du local broadcast, inutilisable pour adresser un hôte)

* Sous-réseau N3
On ajoute 1 au local broadcast du sous-bloc précédent puis on pend en compte le mask.
N3 sera donc de la forme 172.30.0.192/27, c'est à dire les adresses de la forme

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

172.30.0.110 hhhhh

avec h égal à 0 ou 1

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
172.30.0.110 00000 -> 172.30.0.192 (désignation du réseau, inutilisable pour adresser un hôte)
172.30.0.110 00001 -> 172.30.0.193 (1ère adresse réseau utilisable pour adresser un hôte)
.
.
.
172.30.0.110 11110 -> 172.30.0.222 (dernière adresse réseau utilisable pour adresse un hôte)
172.30.0.110 11111 -> 172.30.0.223 (désignation du local broadcast, inutilisable pour adresser un hôte)

* Sous-réseau N4
On a créé des blocs à partir de masks /25, /26, /27 et N4 est un bloc /30. La bonne pratique est de "piocher" les /30 en fin de bloc, au cas où il faudrait créer d'autres blocs plus grands dans les adresses qui restent. On aura donc avantage à prendre les 4 dernières adresses, c'est à dire le bloc 172.30.0.252/30 de la forme

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

172.30.0.111111 hh

.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
172.30.0.111111 00 -> 172.30.0.252 (désignation du réseau, inutilisable pour adresser un hôte)
172.30.0.111111 01 -> 172.30.0.253 (1ère adresse réseau utilisable pour adresser un hôte)
172.30.0.111111 10 -> 172.30.0.254 (dernière adresse réseau utilisable pour adresse un hôte)
172.30.0.111111 11 -> 172.30.0.255 (désignation du local broadcast, inutilisable pour adresser un hôte)

Ce qui donne au final :

- N1 111 hosts 172.30.0.0/25 (adresses de 172.30.0.0 à 172.30.0.127),
- N2 32 hosts 172.30.0.128/26 (adresses de 172.30.0.128 à 172.30.0.191),
- N3 28 hosts 172.30.0.192/27 (adresses de 172.30.0.192 à 172.30.0.223),
- N4 2 hosts 172.30.0.252/30 (adresses de 172.30.0.252 à 172.3.0.0.255)

ou bien encore le schéma suivant :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
             N2                                                     N1
     172.30.0.128/26                                         172.30.0.0/25
172.30.0.128 -> 172.30.0.191                             172.30.0.0 -> 172.30.0.127                           
             |                                                      |
          +-----+                     N4                         +-----+
          | R 1 |--------------- 172.30.0.252/30 --------------- | R 2 |
          +-----+         172.30.0.252 -> 172.30.0.255           +-----+
             |
172.30.0.192 -> 172.30.0.223
     172.30.0.192/27
            N3

Si R1 et R2 sont des routeurs Cisco, la commande show ip route connected donnera

- 172.30.0.128/26, 172.30.0.192/27 et 172.30.0.252/30 sur R1,
- 172.30.0.0/25 et 172.30.0.252/30 sur R2.

Voilà.

J'espère ne pas avoir gaspillé mon temps...

J'attends ta solution basée sur le bloc 192.168.9.0/24 dans les plus brefs délais

Steph

là je suis TRES satisfais
la solution de l'autre je la fais tout de suite et je l'envoie
Merci

[sevyc64]

.....

J'attends ta solution basée sur le bloc 192.168.9.0/24 dans les plus brefs délais

Steph

Tu lui mâche tout le travail

Quant à la solution en 192.168, elle devrait pas être trop dure à trouver puisque la solution donné utilise le réseau dans les limites d'un classe C.

Et tout cela n'explique toujours pas pourquoi la solution en 192.168.9.0 a été refusée par le prof puisqu'elle est tout à fait valable.

[Merlo]

En utilisant le bloc de réseau 192.168.9.0/24 on a:


1)Je classe les S/R par ordre décroissant

1. S0=111 hôtes > 7 bits (2^6<111<2^7)
2. S1=32 hôtes >6 bits (2^5<32<2^6)
3. S2=28 hôtes >5 bits (2^4<28<2^5)
4. S3=2 hôtes >2bits (2^1<2<2^2)

2)les masques de S/R me donnent

• S0: 32-7=25 >[/25]
• S1: 32-6=26 >[/26]
• S2: 32-5=27 >[/27]
• S3: 32-2=30 >[/30]

3) L'espace d'adressage de chaque sous réseau est donc:

• S0 111 hôtes: 192.168.9.0 - 192.168.9.127
• S1 32 hôtes: 192.168.9.128 - 192.168.9.191
• S2 28 hôtes: 192.168.9.192 - 192.168.9.223
• S3 2 hôtes: 192.168.9.248 - 192.168.9.251

J'espere que je ne me suis pas enfoncé

[sevyc64]

C'est parfait, tu ne t'es pas enfoncé.

Si tu regarde bien, tu constateras que ta réponse correspond exactement (à un détail près sur le dernier réseau) à la réponse que Stéphane t'avais donné pour le réseau en 172.30.0.0.
En effet, bien que 172.30.0.0 soit une adresse de classe B, la répartition indiquée par Stéphane tient se contente d'un réseau de Classe C. Donc pour passer de l'une à l'autre des adresses réseau disponible, il suffisait de remplacer 172.30.0 par 192.168.9

Concernant le détail sur S3, tu avais en fait le choix entre 8 sous-réseaux de 4 adresses (donc 2 hôtes).
En effet, si tu regarde la répartition de tes réseaux, après l'attribution de S2, il te reste un \27 vacant dans lequel tu dois réserver un \30 pour S3. Cela te fait 2^(30-27) possibilités de choix.
A savoir :

• 192.168.9.224 - 192.168.9.227
• 192.168.9.228 - 192.168.9.231
• 192.168.9.232 - 192.168.9.235
• 192.168.9.236 - 192.168.9.239
• 192.168.9.240 - 192.168.9.243
• 192.168.9.244 - 192.168.9.247
• 192.168.9.248 - 192.168.9.251 Celui que tu as pris
• 192.168.9.252 - 192.168.9.255 Celui qu'aurais pris Stéphane, je pense, qu'il avait pris dans le premier cas

Là, 2 écoles (mais aucune règle clairement édictée) :
- Habituellement, on ne s'embête pas, on prend le premier sous-réseau disponible, donc ici le .224-.227
- Certains administrateurs réseaux distinguent les types de réseaux, réseau utilisateur adressant des machines de "travail" : serveurs, postes clients, ..., et les réseaux "infrastruture" adressant du matériel gérant le réseau : switch, routeur, passerelles, etc...
Dans le premiers cas, ils choisissent classiquement le premier réseau dispo. Dans le second cas, pour le matériel d'infrastructure, certains admins ont la préférence de partir à l'envers, d'attribuer les réseaux du dernier au premier.
Ici, ils auraient donc pris le réseau .252-.255

Je ne sais pas si ça a été la démarche de Stéphane, mais le résultat qu'il t'a donné pour l'adresse en 172.30.0.0 serait aussi le résultat de cette démarche.


Pour info, on peut aussi retrouver ensuite cette même démarche dans l'attribution des adresses au sein d'un réseau. Bien souvent on attribue les adresses fixes des serveurs parmi les premières adresses du réseau par ordre croissant. Pour les adresses de matériels de gestions du réseau, ou d'autres matériels tels qu'imprimantes, fax, etc... on choisit plus facilement des dernières adresses par ordre décroissant. Le reste au milieu étant disponible pour les postes "clients"

Mais là encore pas de règles, juste des habitudes. Enfin si, une règle quand même : Les plages d'adresses fixes (serveurs, imprimantes, etc...) sont réservées en début et/ou fin de la plage d'adresses du réseau, ce qui simplifie ensuite grandement la définition des plages DHCP

[Merlo]

Merci beaucoup pour cette explication.
voici un autre cas et je voudrai savoir si c'est correct, parce que lorsque j'utilise les adresse le resultat n'est pas celui escompté, sans oublier que j'ai toujours des difficultés lorsque j'ai plusieurs sous-réseaus avec le meme nombre d'hotes (2 par exemple) comme c'est le cas ici.


Vous disposez du bloc d'adresses IP 172.16.0.0 /22. Vous devez prendre en compte les réseaux existants, ainsi que la croissance future.

Les affectations de sous-réseau sont :
1er sous-réseau, réseau local actuel des participants, jusqu'à 400 hôtes ;

2ème sous-réseau, réseau local futur des participants, jusqu'à 180 hôtes ;

3ème sous-réseau, réseau local ISP actuel, jusqu'à 40 hôtes ;

4ème sous-réseau, réseau local ISP futur, jusqu'à 18 hôtes ;

5ème sous-réseau, réseau étendu actuel, liaison point-à-point

6ème sous-réseau, réseau étendu futur, liaison point-à-point ;

7ème sous-réseau, réseau étendu futur, liaison point-à-point.

S0: 400 hôtes > 9 bits d'hôtes (2^8<400<2^9) masque 255.255.254.0
172.16.0.0-172.16.1.223

S1: 180 hôtes > 8 bits d'hôtes (2^7<2^8) masque 255.255.255.0
172.16.2.0-172.16.2.127

S2: 40 hôtes > 6 bits d'hôtes (2^5<40<2^6) masque 255.255.255.192
172.16.3.128-172.16.3.223

S3: 18 hôtes > 5 bits d'hôtes (2^4<18<2^5) masque 255.255.255.239
172.16.3.224-172.16.3.239

S4: 2 hôtes > 2 bits d'hôtes (2^1<2<2^2) masque 255.255.255.251


et c'est là que je me bloque comme toujours.
SVP je ne voudrai pas de correction mais juste un peu d'explication me suffiront pour essayer de travailler. Merci

[sevyc64]

Toujours le même principe.

Tu part du plus gros besoin, ici 400 postes donc 402 adresses minimum, donc 512 (2^9). Tu as donc besoin d'un réseau /23.

Au départ, tu as un réseau /22, dans lequel tu as donc 2 sous-réseaux /23.
Tu en attribue un à ton premier sous-réseau S0, le second étant vacant pour les autres réseaux.
Donc pour S0 : 172.16.0.0 - 172.16.1.255

Même principe pour S1, il te faut un /24. Tu en as 2 dans le second /23 du cas précédent. Tu en utilise un, il t'en restera donc un pour la suite.

Pour S2, il te faut un /26, tu en a 4 dans le /24 restant, tu en utilise, il en reste 3

Pour S3, il te faut un /27, tu en a 2 dans chacun des 3 /26 restant. Si tu prend le premier du premier /26 vacant, il t'en restera un, ainsi que 4 autres dans les 2 autres /26

Pour S4, S5, S6, il te faut 3 /30. Dans un /27, tu en loge 8, tu as donc le choix.

Donc au final tu peux avoir :
S0 : 172.16.0.0 - 172.16.1.255
S1 : 172.16.2.0 - 172.16.2.255
S2 : 172.16.3.0 - 172.16.3.63
S3 : 172.16.3.64 - 172.16.3.95
S4 : 172.16.3.96 - 172.16.3.99
S5 : 172.16.3.100 - 172.16.3.103
S6 : 172.16.3.104 - 172.16.3.107

Avec en réserve :
- soit 2 /26 : 172.16.3.128/26 et 172.16.3.192/26, soit un /25 : 172.16.3.128/25
- soit 5 /30 : 172.16.3.108/30, 172.16.3.112/30, 172.16.3.116/30, 172.16.3.120/30, 172.16.3.124/30, soit 1 /30 : 172.16.3.108/30 et 1 /28 : 172.16.3.112/28

Présenté autrement ça donne :
S0 : 172.16.0.0/23
S1 : 172.16.2.0/24
S2 : 172.16.3.0/26
S3 : 172.16.3.64/27
S4 : 172.16.3.96/30
S5 : 172.16.3.100/30
S6 : 172.16.3.104/30
libre : 172.16.3.108/30
libre : 172.16.3.112/28
libre : 172.16.3.128/25

[Merlo]

Merci beacoup pour cette explication

Voici le resumé de ce que j'ai eu au finish:


LAN1: 400 hôtes > 9 bits d'hôtes (2^8<400<2^9). Nouveau masque: 32-7=23; (255.255.254.0), plage 172.16.0.0-172.16.1.255

LAN2: 180 hôtes > 8 bits d'hôtes (2^7<180<2^8). Nouveau masque: 32-8=24 (255.255.255.0), plage 172.16.2.0-172.16.2.255

LAN3: 40 hôtes > 6 bits d'hôtes (2^5<40<2^6). Nouveau masque: 32-6=26 (255.255.255.192), plage 172.16.3.0-172.16.3.63

LAN4: 18 hôtes > 5 bits d'hôtes (2^4<18<2^5). Nouveau masque: 32-5=27 (255.255.255.224), plage 172.16.3.64-172.16.3.95

WAN1: 2 hôtes > 2 bits d'hôtes (2^1<2<2^2). Nouveau masque: 32-2=30 (255.255.255.252), plage: 172.16.3.96-172.16.3.99

WAN1: 2 hôtes > 2 bits d'hôtes (2^1<2<2^2). Nouveau masque: 32-2=30 (255.255.255.252), plage: 172.16.3.100-172.16.3.103

WAN1: 2 hôtes > 2 bits d'hôtes (2^1<2<2^2). Nouveau masque: 32-2=30 (255.255.255.252), plage: 172.16.3.104-172.16.3.107