[Normalisation] Table en forme normale [Résolu]

[twity]

Bonjour.

J'ai une table patient(id_patient,NSS,nom,prenom,adresse).
Est ce que cette table est normalisé ou non ? (NSS = numéro de sécurité social) ?

[Richard_35]

Bonjour Twity,

Envoyé par Twity

Est ce que cette table est normalisé ou non ?

==> oui car, pour une même personne physique, le n° de sécurité sociale peut être modifié (rare, mais possible).

[twity]

Envoyé par Richard_35

Bonjour Twity,

==> oui car, pour une même personne physique, le n° de sécurité sociale peut être modifié (rare, mais possible).

et si NSS est inmodifiable??

[fsmrel]

Bonjour,


Dans le cadre de la modélisation des bases de données, la normalisation n'a rien à voir avec le fait qu'une donnée puisse être modifiée, le numéro de sécurité sociale en l'occurrence, ou le nom ou toute autre donnée. Il s'agit seulement de savoir à quel niveau de normalisation se trouve la table PATIENT : première forme normale, deuxième forme normale, etc.

Dans le cas de la table PATIENT, on ne peut se prononcer que si sont fournies des règles de gestion des données en relation avec l’unicité des liens qu’entretiennent celles-ci :

Si pour une valeur de id_patient il y a une seule valeur de NSS, et/ou nom, et/ou prénom, et/ou adresse, on traduit cela sous forme de dépendances fonctionnelles.

Si pour une valeur de NSS il y a une seule valeur de id_patient, et/ou nom, et/ou prénom, et/ou adresse, on traduit aussi cela sous forme de dépendances fonctionnelles.

Si pour une valeur de nom il y a une seule valeur de id_patient, et/ou NSS, et/ou prénom, et/ou adresse, on traduit aussi cela sous forme de dépendances fonctionnelles.

Si pour une valeur de prenom il y a une seule valeur de id_patient, et/ou NSS, et/ou nom, et/ou adresse, on traduit aussi cela sous forme de dépendances fonctionnelles.

Si pour une valeur de adresse il y a une seule valeur de id_patient, et/ou NSS, et/ou nom, et/ou prénom, on traduit aussi cela sous forme de dépendances fonctionnelles.

Si pour une paire {nom, prénom} il y a une seule valeur de id_patient et/ou NSS et/ou adresse, on traduit cela sous forme de dépendances fonctionnelles. A défaut, si pour un triple paire {nom, prénom, adresse} il y a une seule valeur de id_patient et/ou NSS, on traduit cela sous forme de dépendances fonctionnelles.

Etc.

Bref, il y a tout un travail en amont avant de pouvoir se prononcer sur la normalisation d’une table, pouvoir vérifier par exemple que la BCNF est respectée.


Et ne pas confondre normalisation (qui est une branche des mathématiques appliquées) et optimisation qui a plus à voir avec les recettes de cuisine.

[twity]

pour une valeur de id_patient il y a une seule valeur de NSS, nom, prénom, adresse
pour id_patient ـــــ>{nom,prenom,NSS}

[Richard_35]

Bonjour Fsmrel,

Merci pour ces précisions !...

[fsmrel]

Envoyé par twity

pour une valeur de id_patient il y a une seule valeur de NSS, nom, prénom, adresse
pour id_patient ـــــ>{nom,prenom,NSS}

Si c'est la seule règle de gestion (sous forme ici de dépendance fonctionnelle), la conclusion est qu'il n'existe alors aucune des DF :

{NSS} -> {id_patient}
{NSS} -> {nom}
{NSS} -> {prénom}
{NSS} -> {adresse}
Etc.

Est-ce bien cela ? Autrement dit, plusieurs personnes peuvent donc avoir le même numéro de sécurité sociale ?

[twity]

un personne peut avoir un et un seul NSS

[fsmrel]

Envoyé par twity

un personne peut avoir un et un seul NSS

D'accord, une personne n'a qu'un numéro de sécurité sociale, mais plusieurs personnes peuvent-elles avoir le même numéro ?

[twity]

Envoyé par fsmrel

D'accord, une personne n'a qu'un numéro de sécurité sociale, mais plusieurs personnes peuvent-elles avoir le même numéro ?

dans mon cas Non

[fsmrel]

Envoyé par twity

dans mon cas Non

Dans ces conditions, il existe la dépendance fonctionnelle

{NSS} -> {id_patient}

Et comme {id_patient} -> {nom, prénom, adresse}, par transitivité :

{NSS} -> {nom, prénom, adresse}

On conclut que {NSS} est clé candidate.

Par ailleurs, si plusieurs personnes peuvent avoir le même nom ou le même prénom où la même adresse alors il n’existe pas de dépendances fonctionnelles non triviales autres que :

{NSS} -> {id_patient, nom, prénom, adresse}
{id_patient} -> {NSS, nom, prénom, adresse}

Puisque ce sont les seules DF non triviales et que le déterminant de chacune d'elles est clé candidate, la BCNF est donc vérifiée (et même la 5NF).


Et Joyeux Noël !

[twity]

bonsoir
merci bien Et Joyeux Noël