|
Publicité ' | |||||||||||||||||||||||
|
|
#1 |
|
Membre du Club
![]() |
j'utilise pour faire des simulations Packet Tracer de cisco
mon probleme se trouve au niveau de la configuration de certains routeurs en effet il m'a ete remis de creer des sous reseaux comme l'indique le shéma le premier sous resesau ayant 30 hotes j'ai eu un masque de la forme 255.255.255.224/27 afin de le satisfaire. les adresses reseaux m'ont donne: S1: 192.168.1.0, masque 255.255.255.224 et plage 0-31 S2: 192.168.1.32, masque 255.255.255.128 et plage 32-47 S3: 192.168.1.48, masque 255.255.255.252 et plage 48-60 au moment de la configuration du routeur R1, l'une des interface (Fa0/1) une fois configuree, (avec l'adresse 192.168.1.48 et le masque 255.255.255.224/27), l'autre interface (Fa0/0) refuse l'adresse 192.168.1.49 avec le masque 255.255.255.224 en me disant "192.168.1.49 255.255.255.224 overlaps with FastEthernet 0/1" que faire dans ce cas? merci |
|
00
|
|
|
#2 | |||
![]() ![]() Steph Architecte réseau Inscription : février 2012 Messages : 1 282 ![]() |
Citation:
192.168.1.48/27 192.168.1.49/27 appartiennent au même sous-réseau 192.168.1.32/27. Le stack IP ne peut donc plus router entre les interfaces Fa0/0 et Fa0/1. Essaies ceci : Code :
Et si ça passe, à toi de nous expliquer pourquoi Steph
__________________
"#define QUESTION ((bb) || !(bb))" - Shakespeare |
|||
|
|
00
|
|
|
#3 |
|
Membre du Club
![]() |
ca a parfaitement marché et je suis tres reconnaissant, mais voici la description qui a ete donnée:
1. Attribuez la première adresse hôte valide du deuxième sous-réseau à l’interface du réseau local sur R1. 2. Attribuez la dernière adresse d’hôte valide du réseau 3 au PC1. 3. Attribuez la première adresse d’hôte valide du troisième sous-réseau à l’interface du réseau étendu sur R1. 4. Attribuez la dernière adresse d’hôte valide du troisième sous-réseau à l’interface du réseau étendu sur R2. 5. Attribuez la première adresse d’hôte valide du quatrième sous-réseau à l’interface du réseau local sur R2. 6. Attribuez la dernière adresse d’hôte valide du quatrième sous-réseau au PC2. J'ai trouvé que: -mon premier sous reseau allait de 192.168.1.0 à 192.168.1.31 -le deuxieme sous reseau va de 192.168.1.32 à 192.168.1.47 -le troisieme de 192.168.1.48 à 192.168.1.60 c'est en voulant respecter ces consignes que je me sui coincer le nez |
|
00
|
|
|
#4 | |||
![]() ![]() Steph Architecte réseau Inscription : février 2012 Messages : 1 282 ![]() |
Citation:
Citation:
192.168.1.32/25 fournit l'espace d'adressage 192.168.1.0 à 191.2.168.1.127. Citation:
192.168.1.48/30 fournit l'espace d'adressage 192.168.1.48 à 192.168.1.51. Steph
__________________
"#define QUESTION ((bb) || !(bb))" - Shakespeare |
|||
|
|
00
|
|
|
#5 |
|
Membre du Club
![]() |
Faux.
192.168.1.32/25 fournit l'espace d'adressage 192.168.1.0 à 191.2.168.1.127. Faux. 192.168.1.48/30 fournit l'espace d'adressage 192.168.1.48 à 192.168.1.51. Steph[/QUOTE] Je voudrai preciser que c'est à partir d'un bloc d'adresse (192.168.1.0/24) que je devai faire la division merci pour l'aide |
|
00
|
|
|
#6 | |
![]() ![]() Steph Architecte réseau Inscription : février 2012 Messages : 1 282 ![]() |
Je te redonne le lien vers ce tuto, spécialement la partie
3. Subnetting IP et VLSM http://steph.developpez.com/tutoriel...t_supernet/#L3 qui donne le détail du problème suivant : Citation:
http://www.developpez.net/forums/d12...x/#post7023169 Après, si tu ne veux pas faire d'efforts, ben, fais-moi savoir, je te posterai une solution Steph
__________________
"#define QUESTION ((bb) || !(bb))" - Shakespeare |
|
|
|
00
|
Copyright © 2000-2013 - www.developpez.com