Précédent   Forum du club des développeurs et IT Pro > Environnements de développement > MATLAB > Simulink
Simulink Forum d'entraide sur la plate-forme Simulink
Partagez cette discussion sur d'autres réseaux sociaux : Viadeo Twitter Google Facebook Digg Delicious MySpace Yahoo
Réponse
 
Outils de la discussion
Publicité
'
Vieux 12/12/2012, 17h36   #1
espoir1976
Invité de passage
 
Inscription : avril 2009
Messages : 29
Détails du profil
Informations forums :
Inscription : avril 2009
Messages : 29
Points : 2
Points : 2
Par défaut Convertir un modèle de variable step vers fixed step

Bonjour tout le monde,

Mon problème est le suivant: J'ai un modèle construit en variable step (il tourne bien en variable step). Pour les besoin de la validation expérimentale, je dois convertir mon modèle Matlab/simulink pour qu'il fonctionne correctement en discret (fixed step). J'ai fait une recherche sur le net, mais j'ai pas trouvé une réponse satisfaisante. On propose d'utiliser la commande c2d, mais elle donne pas ce que je veux.

Y a t-il une méthode pour transformer mon modèle en discret en lui indiquant par exemple seulement le période d'échantillonnage.

Merci à vous d'avance.
espoir1976 est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 00
Vieux 12/12/2012, 17h53   #2
duf42
Modérateur
 
Avatar de duf42
 
Homme
Formateur en informatique
Inscription : novembre 2007
Messages : 2 908
Détails du profil
Informations personnelles :
Sexe : Homme
Âge : 29
Localisation : France

Informations professionnelles :
Activité : Formateur en informatique
Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

Informations forums :
Inscription : novembre 2007
Messages : 2 908
Points : 4 381
Points : 4 381
Bonjour,

Je ne suis pas sûr de bien comprendre la question: il te suffit d'aller dans la configuration du modèle (Configuration Parameters) dans l'onglet Solveur et de changer le type du solveur de "Variable-step" en "Fixed-step"

Duf
__________________
Définir les signaux d’entrée d’un modèle Simulink sur le blog Vers MATLAB et au-delà

Modérateur MATLAB

Au boulot : Windows 7 , MATLAB 8.00 (r2012b)
A la maison : ArchLinux mais pas MATLAB
duf42 est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 00
Vieux 12/12/2012, 17h59   #3
espoir1976
Invité de passage
 
Inscription : avril 2009
Messages : 29
Détails du profil
Informations forums :
Inscription : avril 2009
Messages : 29
Points : 2
Points : 2
Merci de m'avoir répondu aussi rapidement. Je crois que ma question n'était pas claire. En fait, le problème ne se situe pas au niveau du choix des solvers. Lorsque je veux faire tourner mon modèle en fixed step il m'affiche le message suivant:
Citation:
The "FixedStepDiscrete" solver cannot be used to simulate block diagram 'EmulateurEolien' because it contains continuous states.
Donc, le problème pour moi, c'est l'existence des états continus (continuous states) qui pose problème.
espoir1976 est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 00
Vieux 12/12/2012, 19h50   #4
duf42
Modérateur
 
Avatar de duf42
 
Homme
Formateur en informatique
Inscription : novembre 2007
Messages : 2 908
Détails du profil
Informations personnelles :
Sexe : Homme
Âge : 29
Localisation : France

Informations professionnelles :
Activité : Formateur en informatique
Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

Informations forums :
Inscription : novembre 2007
Messages : 2 908
Points : 4 381
Points : 4 381
Le problème n'est pas le pas fixe mais au niveau du Discrete. Tu as des solveurs à pas fixe continus (ODE1, ODE2, etc.)
__________________
Définir les signaux d’entrée d’un modèle Simulink sur le blog Vers MATLAB et au-delà

Modérateur MATLAB

Au boulot : Windows 7 , MATLAB 8.00 (r2012b)
A la maison : ArchLinux mais pas MATLAB
duf42 est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 00
Vieux 12/12/2012, 21h02   #5
espoir1976
Invité de passage
 
Inscription : avril 2009
Messages : 29
Détails du profil
Informations forums :
Inscription : avril 2009
Messages : 29
Points : 2
Points : 2
Citation:
Envoyé par duf42 Voir le message
Le problème n'est pas le pas fixe mais au niveau du Discrete. Tu as des solveurs à pas fixe continus (ODE1, ODE2, etc.)

Merci pour ta réponse. Je crois que je ne vais pas trouver une réponse à mon problème car je me suis mal compris.
espoir1976 est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 00
Vieux 12/12/2012, 21h31   #6
duf42
Modérateur
 
Avatar de duf42
 
Homme
Formateur en informatique
Inscription : novembre 2007
Messages : 2 908
Détails du profil
Informations personnelles :
Sexe : Homme
Âge : 29
Localisation : France

Informations professionnelles :
Activité : Formateur en informatique
Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

Informations forums :
Inscription : novembre 2007
Messages : 2 908
Points : 4 381
Points : 4 381
Dans ce cas pourrais-tu détailler un peu plus ton problème?

Les solveurs continus en pas fixe ne te conviennent pas? Pourquoi?
__________________
Définir les signaux d’entrée d’un modèle Simulink sur le blog Vers MATLAB et au-delà

Modérateur MATLAB

Au boulot : Windows 7 , MATLAB 8.00 (r2012b)
A la maison : ArchLinux mais pas MATLAB
duf42 est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 00
Vieux 12/12/2012, 22h27   #7
espoir1976
Invité de passage
 
Inscription : avril 2009
Messages : 29
Détails du profil
Informations forums :
Inscription : avril 2009
Messages : 29
Points : 2
Points : 2
Citation:
Envoyé par duf42 Voir le message
Dans ce cas pourrais-tu détailler un peu plus ton problème?

Les solveurs continus en pas fixe ne te conviennent pas? Pourquoi?
En fait, mon modèle, lorsque je l'ai construit, je le simulais en variable step, et les résultats sont excellents. Maintenant, je veux faire de l'expérimental (et le modèle doit tourner en fixed step).

J'ai essayé de modifier mon système en le (re) construisant en fixed step (ode4) par exemple, mais je n'ai plus les mêmes résultats.
espoir1976 est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 00
Vieux 12/12/2012, 23h22   #8
duf42
Modérateur
 
Avatar de duf42
 
Homme
Formateur en informatique
Inscription : novembre 2007
Messages : 2 908
Détails du profil
Informations personnelles :
Sexe : Homme
Âge : 29
Localisation : France

Informations professionnelles :
Activité : Formateur en informatique
Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

Informations forums :
Inscription : novembre 2007
Messages : 2 908
Points : 4 381
Points : 4 381
As-tu essayer de prendre un solveur d'ordre plus élevé? Ou de réduire le pas d'échantillonnage?

As-tu regardé quel était le pas moyen qu'utilisait ton solveur à pas variable, ca pourrait te donner une idée du pas à utiliser pour ta simulation en pas fixe.
__________________
Définir les signaux d’entrée d’un modèle Simulink sur le blog Vers MATLAB et au-delà

Modérateur MATLAB

Au boulot : Windows 7 , MATLAB 8.00 (r2012b)
A la maison : ArchLinux mais pas MATLAB
duf42 est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 00
Vieux 13/12/2012, 09h10   #9
le fab
Modérateur
 
Avatar de le fab
 
Homme Fabien Grand-Perret
Développeur informatique
Inscription : mars 2005
Messages : 467
Détails du profil
Informations personnelles :
Nom : Homme Fabien Grand-Perret
Âge : 37
Localisation : France, Isère (Rhône Alpes)

Informations professionnelles :
Activité : Développeur informatique
Secteur : Industrie

Informations forums :
Inscription : mars 2005
Messages : 467
Points : 805
Points : 805
plusieurs piste
- regarder en variable step la durée (min(tout), max(tout), mean(tout)) de tes pas de temps pour ajuster ton pas de temps en discret
- remplacer les blocs continus (s) par des bloc discret (z) (pas nécessaire)
- prendre un solver de même ordre que celui que tu utilises en variable step
...
le fab est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 00
Vieux 28/12/2012, 00h57   #10
espoir1976
Invité de passage
 
Inscription : avril 2009
Messages : 29
Détails du profil
Informations forums :
Inscription : avril 2009
Messages : 29
Points : 2
Points : 2
Citation:
Envoyé par le fab Voir le message
plusieurs piste
- regarder en variable step la durée (min(tout), max(tout), mean(tout)) de tes pas de temps pour ajuster ton pas de temps en discret
- remplacer les blocs continus (s) par des bloc discret (z) (pas nécessaire)
- prendre un solver de même ordre que celui que tu utilises en variable step
...
Merci pour vos réponses et excusez moi pour le retard. J'étais un peu occupé. Finalement, j'ai réussi à faire tourner mon système, mais en supprimant tous les états discrets.
espoir1976 est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 00
Réponse Cette discussion est résolue.
Outils de la discussion

Navigation rapide


Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 09h06.


 
 
 
 
Partenaires

Hébergement Web