|
Publicité ' | |||||||||||||||||||||||
|
|
#1 |
|
Invité de passage
![]() Inscription : février 2006 Messages : 23 ![]() |
bonjour,
la dernière fois j'ai réussi à récupérer les bonnes valeurs lorsque j'ai une liste de noeuds avec derrrière plusieurs zones-variables-noeuds mais là il faut que je commence par tester le niveau supérieur donc refaire une boucle avant de pouvoir reboucler sur mes anciennes récupérations forcément je verrais bien un rajout d'une boucle au niveau supérieur avec un for ... to mais j'ai peur qu'après chaque noeud soit suivi d'un item comme avant sauf que j'en ai déjà lorsque je rattaque mon ancienne boucle le programme ne risque t-il pas de se mélanger les crayons même vu que je ne vois pas comment définir un noeud-item avec deux indices différents ... merci d'avance pour votre aide qui m'est toujours précieuse |
|
|
00
|
|
|
#2 |
![]() ![]() Inscription : septembre 2008 Messages : 2 857 ![]() |
Tous cela est bien confus
![]() Tu pourrais reformuler ta question et pourquoi pas, mettre un petit exemple ? |
|
|
10
|
|
|
#3 |
|
Invité de passage
![]() Inscription : février 2006 Messages : 23 ![]() |
Désolé pour les explications pas claires, toujours est-t-il que j'ai trouvé la solution car il suffit de remonter dans l'arborescence comme avant sous Dos dans les répertoires
Par contre je rencontre une autre difficulté plus gênante à savoir tester la présence d'un noeud sachant que je risque une fois sur deux voire d'avantage qu'il soit absent ou change de nom. En gros comment tester sa valeur pour savoir si il figure bien dans le xml ou pas ? En espérant avoir été moins confuse ... |
|
|
00
|
|
|
#4 | ||
|
Invité de passage
![]() Inscription : février 2006 Messages : 23 ![]() |
Bonjour, je me permets de remonter mon problème car ça coince au niveau de l'imbrication des boucles !
Je ne dois pas avoir la bonne syntaxe car le programme compte toutes les zones et ne tient pas compte de leur appartenance à la boucle supérieure Quelqu'un pourrait-t-il jeter un oeil svp ? Merki Code :
|
||
|
|
00
|
|
|
#5 |
|
Invité de passage
![]() Inscription : février 2006 Messages : 23 ![]() |
J'ai trouvé la bonne syntaxe en tâtonnant un peu ...
Désolée pour le dérangement Bonne continuation |
|
|
00
|
Copyright © 2000-2013 - www.developpez.com