Requête mysql avec tables d'associations (Cas d'école ??!!) [Résolu]

[louk007]

Bonjour,

Je m'initie (non sans mal) à MySQL (et autre) et je suis en train de développer un petit projet perso (en local pour moi, donc sans trop se poser des questions de sécurité) et je suis tombé sur un "petit" os ... pour vous l'expliquer, il faudrait que je rentre dans le détails de ma base de données, comment celle-ci doit fonctionner et ça prendrais pas mal de temps. Donc j'ai décidé de prendre un exemple plus simple pour vous exposer mon petit "souci"...

Un graph vaut mieux que de long discours :


Dans cette base, des utilisateurs peuvent aimer une ou plusieurs couleurs, conduire un ou plusieurs véhicules et détester un ou plusieurs fromages ...

Les tables d'associations contiennent donc une ou plusieurs lignes pour chaque utilisateur. Dans chaque table, ligne associe l'id_user avec un (ou plusieurs) id_couleur, id_vehicule et id_fromage.

Le code SQL est le suivant :

Code :

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
 
-- ---
-- Table 'user'
-- ---
 
DROP TABLE IF EXISTS `user`;
 
CREATE TABLE `user` (
  `id` TINYINT NULL AUTO_INCREMENT DEFAULT NULL,
  `nom_user` VARCHAR(100) NULL DEFAULT NULL,
  PRIMARY KEY (`id`)
);
 
-- ---
-- Table 'couleur'
-- ---
 
DROP TABLE IF EXISTS `couleur`;
 
CREATE TABLE `couleur` (
  `id` TINYINT NULL AUTO_INCREMENT DEFAULT NULL,
  `nom_couleur` VARCHAR(100) NULL DEFAULT NULL,
  PRIMARY KEY (`id`)
);
 
-- ---
-- Table 'vehicule'
-- ---
 
DROP TABLE IF EXISTS `vehicule`;
 
CREATE TABLE `vehicule` (
  `id` TINYINT NULL AUTO_INCREMENT DEFAULT NULL,
  `nom_vehicule` VARCHAR(100) NULL DEFAULT NULL,
  PRIMARY KEY (`id`)
);
 
-- ---
-- Table 'fromage'
-- ---
 
DROP TABLE IF EXISTS `fromage`;
 
CREATE TABLE `fromage` (
  `id` TINYINT NULL AUTO_INCREMENT DEFAULT NULL,
  `nom_fromage` VARCHAR(100) NULL DEFAULT NULL,
  PRIMARY KEY (`id`)
);
 
-- ---
-- Table 'aime'
-- ---
 
DROP TABLE IF EXISTS `aime`;
 
CREATE TABLE `aime` (
  `id` TINYINT NULL AUTO_INCREMENT DEFAULT NULL,
  `id_user` TINYINT NULL DEFAULT NULL,
  `id_couleur` TINYINT NULL DEFAULT NULL,
  PRIMARY KEY (`id`)
);
 
-- ---
-- Table 'conduit'
-- ---
 
DROP TABLE IF EXISTS `conduit`;
 
CREATE TABLE `conduit` (
  `id` TINYINT NULL AUTO_INCREMENT DEFAULT NULL,
  `id_user` TINYINT NULL DEFAULT NULL,
  `id_vehicule` TINYINT NULL DEFAULT NULL,
  PRIMARY KEY (`id`)
);
 
-- ---
-- Table 'deteste'
-- ---
 
DROP TABLE IF EXISTS `deteste`;
 
CREATE TABLE `deteste` (
  `id` TINYINT NULL AUTO_INCREMENT DEFAULT NULL,
  `id_user` TINYINT NULL DEFAULT NULL,
  `id_fromage` TINYINT NULL DEFAULT NULL,
  PRIMARY KEY (`id`)
);
 
-- ---
-- Foreign Keys 
-- ---
 
ALTER TABLE `aime` ADD FOREIGN KEY (id_user) REFERENCES `user` (`id`);
ALTER TABLE `aime` ADD FOREIGN KEY (id_couleur) REFERENCES `couleur` (`id`);
ALTER TABLE `conduit` ADD FOREIGN KEY (id_user) REFERENCES `user` (`id`);
ALTER TABLE `conduit` ADD FOREIGN KEY (id_vehicule) REFERENCES `vehicule` (`id`);
ALTER TABLE `deteste` ADD FOREIGN KEY (id_user) REFERENCES `user` (`id`);
ALTER TABLE `deteste` ADD FOREIGN KEY (id_fromage) REFERENCES `fromage` (`id`);
 
-- ---
-- Test Data
-- ---
 
INSERT INTO `user` (`nom_user`) VALUES
('Marie'),('John'),('Robert'),('Stéphanie');
INSERT INTO `couleur` (`nom_couleur`) VALUES
('Bleu'),('Rouge'),('Vert'),('Marron'),('Jaune'),('Violet');
INSERT INTO `vehicule` (`nom_vehicule`) VALUES
('306'),('Mini'),('Vélib'),('F16'),('Ferrari'),('Porsche');
INSERT INTO `fromage` (`nom_fromage`) VALUES
('Camembert'),('Roquefort'),('Comté'),('Tome'),('Chèvre');
INSERT INTO `aime` (`id_user`,`id_couleur`) VALUES
('1','1'),('1','3'),('1','6'),('2','2'),('3','4'),('3','5'),('3','6'),('4','1'),('4','2'),('4','3'),('4','5'),('4','6');
INSERT INTO `conduit` (`id_user`,`id_vehicule`) VALUES
('1','4'),('1','2'),('2','1'),('2','2'),('2','5'),('2','6'),('3','3'),('3','4'),('4','2'),('4','3'),('4','5'),('4','6');
INSERT INTO `deteste` (`id_user`,`id_fromage`) VALUES
('1','1'),('1','2'),('1','3'),('1','4'),('1','5'),('2','5'),('3','1'),('3','5'),('4','1'),('4','2'),('4','3'),('4','4');

Jusqu'à là tout va bien ...

Maintenant la requête pour sélectionner l'utilisateur 3 (par exemple ROBERT) :

Code :

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
 
SELECT u.nom_user, c.nom_couleur, v.nom_vehicule, f.nom_fromage
FROM user u
INNER JOIN aime a ON a.id_user = u.id
INNER JOIN conduit k ON k.id_user = u.id
INNER JOIN deteste d ON d.id_user = u.id
INNER JOIN couleur c ON c.id = a.id_couleur
INNER JOIN vehicule v ON v.id = k.id_vehicule
INNER JOIN fromage f ON f.id = d.id_fromage
WHERE u.id =3

Super j'ai une belle réponse, mais une sacré réponse : 12 LIGNES !!!!!!! Une combinaison de chacune de ses associations :

Code :

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
 
Robert  Marron  Vélib  Camembert
Robert  Jaune   Vélib  Camembert
Robert  Violet  Vélib  Camembert
Robert  Marron  Vélib  Chèvre
Robert  Jaune   Vélib  Chèvre
Robert  Violet  Vélib  Chèvre
Robert  Marron  F16    Camembert
Robert  Jaune   F16    Camembert
Robert  Violet  F16    Camembert
Robert  Marron  F16    Chèvre
Robert  Jaune   F16    Chèvre
Robert  Violet  F16    Chèvre

C'est génial sauf qu'en PHP je me retrouve avec un beau tableau comme celui-là :

Code :

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
 
Array
(
    [0] => Array
        (
            [nom_user] => Robert
            [nom_couleur] => Marron
            [nom_vehicule] => Vélib
            [nom_fromage] => Camembert
        )
 
    [1] => Array
        (
            [nom_user] => Robert
            [nom_couleur] => Jaune
            [nom_vehicule] => Vélib
            [nom_fromage] => Camembert
        )
 
    [2] => Array
        (
            [nom_user] => Robert
            [nom_couleur] => Violet
            [nom_vehicule] => Vélib
            [nom_fromage] => Camembert
        )
 
    [3] => Array
        (
            [nom_user] => Robert
            [nom_couleur] => Marron
            [nom_vehicule] => Vélib
            [nom_fromage] => Chèvre
        )
 
    [4] => Array
        (
            [nom_user] => Robert
            [nom_couleur] => Jaune
            [nom_vehicule] => Vélib
            [nom_fromage] => Chèvre
        )
 
    [5] => Array
        (
            [nom_user] => Robert
            [nom_couleur] => Violet
            [nom_vehicule] => Vélib
            [nom_fromage] => Chèvre
        )
 
    [6] => Array
        (
            [nom_user] => Robert
            [nom_couleur] => Marron
            [nom_vehicule] => F16
            [nom_fromage] => Camembert
        )
 
    [7] => Array
        (
            [nom_user] => Robert
            [nom_couleur] => Jaune
            [nom_vehicule] => F16
            [nom_fromage] => Camembert
        )
 
    [8] => Array
        (
            [nom_user] => Robert
            [nom_couleur] => Violet
            [nom_vehicule] => F16
            [nom_fromage] => Camembert
        )
 
    [9] => Array
        (
            [nom_user] => Robert
            [nom_couleur] => Marron
            [nom_vehicule] => F16
            [nom_fromage] => Chèvre
        )
 
    [10] => Array
        (
            [nom_user] => Robert
            [nom_couleur] => Jaune
            [nom_vehicule] => F16
            [nom_fromage] => Chèvre
        )
 
    [11] => Array
        (
            [nom_user] => Robert
            [nom_couleur] => Violet
            [nom_vehicule] => F16
            [nom_fromage] => Chèvre
        )
 
)

Le code php pour obtenir cela :

Code :

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
 
<?php
include('Database.php'); //Web: http://www.ricocheting.com/
define('DB_SERVER', 'localhost');
define('DB_USER', 'root');
define('DB_PASS', 'monmotdepasse');
define('DB_DATABASE', 'plop');
$db = new DATABASE(DB_SERVER, DB_USER, DB_PASS, DB_DATABASE);
$db->connect();
 
$sql = "select u.nom_user,c.nom_couleur,v.nom_vehicule,f.nom_fromage from user u\n"
    . "inner join aime a on a.id_user=u.id\n"
    . "inner join conduit k on k.id_user=u.id\n"
    . "inner join deteste d on d.id_user=u.id\n"
    . "inner join couleur c on c.id=a.id_couleur\n"
    . "inner join vehicule v on v.id=k.id_vehicule\n"
    . "inner join fromage f on f.id=d.id_fromage\n"
    . "where u.id=3";
 
print_r($db->fetch_all_array($sql));
?>

Y'a-t-il moyen d'obtenir, à l'aide de mysql ou php, un tableau avec UNE SEULE LIGNE ? :

Code :

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
 
Array
(
    [0] => Array
        (
            [nom_user] => Robert
            [nom_couleur] => Array
					(
					[0] => Marron
					[1] => Jaune
					[2] => Violet
					)
            [nom_vehicule] => Array
					(
					[0] => Vélib
					[1] => F16
					)
            [nom_fromage] => Array
					(
					[0] => Chèvre
					[1] => Camembert
					)
        )
)

Si je dois traiter le premier tableau à l'aide d'un algorithme en PHP, j'ai peur que la complexité et le nombre de ligne dans la table fasse que le traitement soit vraiment lourd et peu optimisé.

Je me dis aussi que je dois pas être le premier à tomber sur un cas pareil et qu'une fonction (en PHP) ou requête m'a échappée ...

J'ai essayé de documenter ce post le plus possible pour que si d'autre se pose la question, il trouve la réponse ici (si bien sûr l'un d'entre vous veuille bien se pencher sur le sujet)

D'avance merci de m'avoir lu et de vos réponses

[CinePhil]

Le résultat est normal.
C'est au programme d'arranger les données pour les présenter, pas au SGBD.
Donc il faut ordonner le résultat de la requête avec une clause ORDER BY dans la requête puis gérer les ruptures dans le parcours du tableau de résultats en PHP.

Tu peux aussi faire ceci :

Code :

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
SELECT tmp.nom_user,
	tmp.cle,
	tmp.valeur
FROM
(
	SELECT u1.nom_user,
		'couleur' AS cle
		c.nom_couleur AS valeur
	FROM user u1
	INNER JOIN aime a ON a.id_user = u1.id
		INNER JOIN couleur c ON c.id = a.id_couleur
	UNION
	SELECT u2.nom_user,
		'vehicule',
		v.nom_vehicule
	FROM user u2
	INNER JOIN conduit k ON k.id_user = u2.id
		INNER JOIN vehicule v ON v.id = k.id_vehicule
	UNION
	SELECT u3.nom_user,
		'fromage',
		f.nom_fromage
	FROM user u3
	INNER JOIN deteste d ON d.id_user = u3.id
		INNER JOIN fromage f ON f.id = d.id_fromage
) tmp
ORDER BY tmp.nom_user, tmp.cle

[Fred_34]

Ce n'est pas la meilleure façon de faire (C'est juste pour te montrer le principe du GROUP_CONCAT ) :

Code :

1
2
3
4
5
6
7
8
9
SELECT u.nom_user, GROUP_CONCAT(DISTINCT c.nom_couleur), GROUP_CONCAT(DISTINCT v.nom_vehicule), GROUP_CONCAT(DISTINCT f.nom_fromage)
FROM user u
INNER JOIN aime a ON a.id_user = u.id
INNER JOIN conduit k ON k.id_user = u.id
INNER JOIN deteste d ON d.id_user = u.id
INNER JOIN couleur c ON c.id = a.id_couleur
INNER JOIN vehicule v ON v.id = k.id_vehicule
INNER JOIN fromage f ON f.id = d.id_fromage
WHERE u.id =3

[louk007]

Merci à vous 2 ... Cela dépasse un peu mon savoir faire ... mais j'apprends !

Je vais tester tous cela au calme et lire la doc' ...

Merci particulièrement à CinePhil pour son article sur quand utiliser une table d'association (sur son blog)

Très instructif, cela a été le point de départ de ma réflexion pour élaborer ma base de données pour mon projet !!

(quand je vois vos requêtes je me dis que SQL, c'est vraiment un monde à part)

Je posterais sur ce fil pour d'autres questions

meeeeeeeeeeeeerci !

[Master-NiKo]

Salut,

Ca me rappelle une de mes questions
"autres sujet sur le même thème"

Il y a une requête d'exemple avec group concat si cela peut t'aider.

[louk007]

bon merci à tous et surtout à FRED 34 qui a su mettre en avant une fonctionnalité intéressante (mais pas évidente à comprendre) de MySQL : GROUP_CONCAT ...

Si je peux essayer de "traduire" : lorsque dans un SELECT, il y a un GROUP_CONCAT, MySQL va concaténer les résultats du champs spécifié

Dans mon cas (vu qu'il y a un WHERE u.id=3) les couleurs, fromages et voitures se trouve concaténer (séparés par virgules) ...

Maintenant, question qui n'attends pas de réponse :
"Comment faire sans le WHERE ?" ou "Comment obtenir tous les enregistrements ?" ... en effet si je vire le WHERE alors j'ai une seule ligne de résultats avec toutes les couleurs, tous les fromages et toutes les voitures concaténé (1 fois car il y a le DISTINCT) !!!!!

Code :

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
Résultat de la requête SQL
 
Client: localhost
Base de données: plop
Généré le: Mer 12 Décembre 2012 à 20:01
Généré par: phpMyAdmin 3.5.1 / MySQL 5.5.24-log
Requête SQL: SELECT u.*, GROUP_CONCAT(DISTINCT c.nom_couleur), GROUP_CONCAT(DISTINCT v.nom_vehicule), GROUP_CONCAT(DISTINCT f.nom_fromage) FROM user u INNER JOIN aime a ON a.id_user = u.id INNER JOIN conduit k ON k.id_user = u.id INNER JOIN deteste d ON d.id_user = u.id INNER JOIN couleur c ON c.id = a.id_couleur INNER JOIN vehicule v ON v.id = k.id_vehicule INNER JOIN fromage f ON f.id = d.id_fromage LIMIT 0, 30 ; 
Lignes: 1
 
id	nom_user	GROUP_CONCAT(DISTINCT c.nom_couleur)	GROUP_CONCAT(DISTINCT v.nom_vehicule)	GROUP_CONCAT(DISTINCT f.nom_fromage)
1	Marie		Bleu,Vert,Violet,Marron,Jaune,Rouge	F16,Mini,Vélib,Ferrari,Porsche,306	Camembert,Roquefort,Comté,Tome,Chèvre

Réponse : Utiliser le GROUP BY

GROUP BY qui groupe les résultats par ... le champs spécifié (par exemple u.nom ou u.id)

Ce qui me donne la belle requête ci-dessous (je kiffe le SQL au fait, c'est grave docteur ?) :

Code :

1
2
3
4
5
6
7
8
9
SELECT u.*, GROUP_CONCAT(DISTINCT c.nom_couleur), GROUP_CONCAT(DISTINCT v.nom_vehicule), GROUP_CONCAT(DISTINCT f.nom_fromage)
FROM user u
INNER JOIN aime a ON a.id_user = u.id
INNER JOIN conduit k ON k.id_user = u.id
INNER JOIN deteste d ON d.id_user = u.id
INNER JOIN couleur c ON c.id = a.id_couleur
INNER JOIN vehicule v ON v.id = k.id_vehicule
INNER JOIN fromage f ON f.id = d.id_fromage
GROUP BY u.nom_user

Code :

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
Résultat de la requête SQL
 
Client: localhost
Base de données: plop
Généré le: Mer 12 Décembre 2012 à 19:54
Généré par: phpMyAdmin 3.5.1 / MySQL 5.5.24-log
Requête SQL: SELECT u.*, GROUP_CONCAT(DISTINCT c.nom_couleur), GROUP_CONCAT(DISTINCT v.nom_vehicule), GROUP_CONCAT(DISTINCT f.nom_fromage) FROM user u INNER JOIN aime a ON a.id_user = u.id INNER JOIN conduit k ON k.id_user = u.id INNER JOIN deteste d ON d.id_user = u.id INNER JOIN couleur c ON c.id = a.id_couleur INNER JOIN vehicule v ON v.id = k.id_vehicule INNER JOIN fromage f ON f.id = d.id_fromage GROUP BY u.nom_user LIMIT 0, 30 ; 
Lignes: 4
 
id	nom_user	GROUP_CONCAT(DISTINCT c.nom_couleur)	GROUP_CONCAT(DISTINCT v.nom_vehicule)	GROUP_CONCAT(DISTINCT f.nom_fromage)
2	John		Rouge					Mini,Porsche,306,Ferrari		Chèvre
1	Marie		Violet,Bleu,Vert			Mini,F16				Chèvre,Camembert,Roquefort,Comté,Tome
3	Robert		Jaune,Violet,Marron			F16,Vélib				Camembert,Chèvre
4	Stéphanie	Rouge,Jaune,Violet,Bleu,Vert		Porsche,Vélib,Ferrari,Mini		Camembert,Roquefort,Comté,Tome

C'est juste super puissant !!!! Si j'avais eu à faire cela en PHP, je vous raconte pas l'horreur ...


Moi qui avait trouver une jolie feinte dans mon projet pour me passer de ça .... je vais devoir tout "reconstruire" mais ne dis-t-on pas :

Cent fois sur le métier remets ton ouvrage.

Meeeeeeeeeeeeeeerci

[louk007]

Au fait ce GROUP_CONCAT c'est du SQL standard ou c'est spécifique MySQL ?

[CinePhil]

Pas SELECT u* mais SELECT u.nom_user car toutes les colonnes du SELECT ne figurant pas dans une fonction de groupage doivent figurer dans le GROUP BY sous peine de récupérer pour les colonnes absentes des résultats aléatoires.

Dans le cas présent, il est probable que ça n'arrivera pas puisque toutes les colonnes de la table des utilisateurs dépendent directement de son identifiant mais si d'aventure tu ajoutes une jointure vers une autre table pour avoir une autre information, c'est le risque de résultat faux qui pointe le bout de son nez !

Et GROUP_CONCAT est spécifique MySQL.

[louk007]

Spécifique MySQL ?!! et les autres sql (NoSQL, PostgreSQL, SQL-Server), ils font comment ?

[louk007]

Oh le bor....del !


http://mssql-to-postgresql.blogspot....oupconcat.html

Je retire ma question

[CinePhil]

Voilà une explication supposée par SQLPro de l'existence du GROUP_CONCAT, trouvée sur son blog :

Envoyé par SQLPro

Le respect des normes est plus important que l’ajout bête et méchant de fonctionnalités inopinées. Prenons le langage SQL, MySQL est le champion de l’ajout de bricolages et cela parce que l’implémentation de la norme demande un travail sérieux et par conséquent couteux. Donc, plutôt que de faire bien, faisons n’importe quoi pour donner l’illusion qu’on est capable de faire la même chose que la concurrence. Les exemples sont nombreux pour MySQL : GROUP_CONCAT pour ne pas avoir implémenté les requêtes récursives

La norme SQL prévoit le mécanisme des requêtes récursives. Elles existent chez Postgresql mais l'auteur du billet que tu cites ne semble pas avoir voulu ou su les utiliser. À moins qu'elles n'existassent point encore dans Postgresql en 2007, lors de la publication du billet ?

[louk007]

Whooo je viens de lire son billet sur les normes, je suis en partie d'accord avec lui sur le principe qu'une norme est importante à respecter (c'est même pour cela que j'ai posé la question sur la spécificité de GROUP_CONCAT) mais pour faire évoluer un langage (surtout celui obscur de SQL) et qu'il ne reste pas sectaire, il faut des fonctionnalités "facile" d'accès ...

Moi voulant apprendre le SQL par l'exemple (et mon projet), je n'aurais pas (et ne vais pas) me lancer dans l'utilisation de requêtes récursives mais je vais plutôt utiliser GROUP_CONCAT. Quitte à resté sur MySQL...

Dans un second temps, si mon projet devient important et doit est interpolable avec d'autre SGBD, alors oui je ferais en sorte qu'il respecte la norme.

Et s'il lit (SQLPro) ce message, je ne me considère pas comme un "techno-crétin" mais plutôt comme un "techno-intéressé" qui cherche à progresser ...

Je ne suis pas sûr que son agressivité (sur MySQL par exemple) serve sa cause (respect des normes).

On pourrait aussi réfléchir à prendre ce qu'il se fait de bien (mais qui ne respecte pas la norme) dans chaque langage pour justement définir une norme plus évoluée ...

Je remarque, ne venant pas du monde de SQL, qu'un cas d'école comme celui-là amène une solution technique plutôt compliquée s'il l'on veux faire les choses bien (requêtes 'récursives' pour traiter des données avec tables d'associations qui doivent être légion dans l'utilisation de base de données)

[louk007]

J'ai un doute et excusez moi encore de déterre ce post mais imaginons qu'un utilisateur ne soit pas relie à une table d'association m'a requête ne va pas me le renvoyer ...

Albert aime le bleu le rouge et le marron, il conduit un velib et un f16 mais aime bien tous les fromages (par d'entrée dans la te le déteste)

Il ne va pas ressortir dans mes résultats, il existe un moyen en sql de l'inclure dans les résultats de la requête précédente ?

[louk007]

Requête pour ajouter Albert (id=5):

Code :

1
2
3
 
INSERT INTO  user (nom_user)
VALUES ('Albert');

requêtes pour ajouter l'entrée dans les tables d'associations :

Code :

1
2
3
4
5
6
 
INSERT INTO  aime  (id_user ,id_couleur)
VALUES ('5',  '1'), ('5', '2');
INSERT INTO  conduit  (id_user ,id_vehicule)
VALUES ('5',  '1'), ('5', '2'), ('5', '3');
-- Pas d'association avec la table deteste

J'ai essayé ma requête qui va bien :

Code :

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
 
SELECT u.nom_user, GROUP_CONCAT(DISTINCT c.nom_couleur), GROUP_CONCAT(DISTINCT v.nom_vehicule), GROUP_CONCAT(DISTINCT f.nom_fromage)
FROM user u
INNER JOIN aime a ON a.id_user = u.id
INNER JOIN conduit k ON k.id_user = u.id
INNER JOIN deteste d ON d.id_user = u.id
INNER JOIN couleur c ON c.id = a.id_couleur
INNER JOIN vehicule v ON v.id = k.id_vehicule
INNER JOIN fromage f ON f.id = d.id_fromage
GROUP BY u.nom_user

qui me renvoi que les 4 premiers résultats ... Albert à disparu car il aime le fromage ???

Trêve de plaisanterie ... Je ne vois pas pourquoi il ne me colle pas albert dans les résultats avec un joli NULL dans la colonne GROUP_CONCAT(DISTINCT f.nom_fromage)

J'ai essayer avec un where u.id=5 entre les inner join et le group by, c'est pareil !
Sans le GROUP BY mais avec le WHERE j'ai albert mais les group_concat tous NULL ... je suis un peu perdu là !

même ça ne me renvoi jamais Albert :

Code :

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
 
SELECT u.*
FROM user u
INNER JOIN aime a ON a.id_user = u.id
INNER JOIN conduit k ON k.id_user = u.id
INNER JOIN deteste d ON d.id_user = u.id
INNER JOIN couleur c ON c.id = a.id_couleur
INNER JOIN vehicule v ON v.id = k.id_vehicule
INNER JOIN fromage f ON f.id = d.id_fromage
LIMIT 0,200

????

[CinePhil]

Alors il faut des jointures externes :

Code :

1
2
3
4
5
6
7
8
9
SELECT u.nom_user, GROUP_CONCAT(DISTINCT c.nom_couleur), GROUP_CONCAT(DISTINCT v.nom_vehicule), GROUP_CONCAT(DISTINCT f.nom_fromage)
FROM user u
LEFT JOIN aime a ON a.id_user = u.id
LEFT JOIN conduit k ON k.id_user = u.id
LEFT JOIN deteste d ON d.id_user = u.id
LEFT JOIN couleur c ON c.id = a.id_couleur
LEFT JOIN vehicule v ON v.id = k.id_vehicule
LEFT JOIN fromage f ON f.id = d.id_fromage
GROUP BY u.nom_user

[louk007]

YES .... thank you

Je vais de ce pas chercher la différence entre jointure externe et jointure avec INNER JOIN ...

Merci

[louk007]

Le SQL ça rulez !!!! Oh boudiouuuuuuu c'est juste trop puissant .... Merci du coup de main : j'ai fini mon projet, c'est sûrement pas terrible au point de vue programmation mais c'est fonctionnel !!!

D'ailleurs si je poste mon projet quelque part (où d'ailleurs ?) je pourrais avoir des commentaires sur le projet ?