Discussion :

[laguille]

Bonsoir, je suis étudiant et j'aurais besoin d'aide sur le principe de fonctionnement du filtre moyenneur adaptatif en cascade (=récursif je suppose)

Principe (ce que j'en ai compris):
On prend une fenêtre (3x3 par ex) autour du pixel considéré. On fait la moyenne des pixels de la fenêtre dont la différence avec la valeur du pixel central est inférieure à un seuil choisi.
Le résultat est affecté au pixel central. Tout ceci constitue la première itération (pour le pixel central en question du moins)

Mon problème c'est pour les itérations suivantes:
Est-ce que les pixels voisins de mon ''nouveau'' pixel central recalculé ont les mêmes valeurs que dans la matrice de départ ou bien est-ce que je prends, pour les pixels voisins, les nouvelles valeurs obtenues lors d'une première itération consistant à parcourir toute mon image (c'est à dire la nouvelle valeur obtenue pour chaque pixel lorsque celui-ci représente le pixel central).

Autrement dit: est-ce que les itérations doivent se faire pour un pixel donné en considérant que les voisins gardent la valeur qu'ils avaient dans la matrice de départ ou bien est-ce qu'une itération consiste à parcourir toute l'image et donc changer la valeur de tous les pixels à chaque itération (et donc un pixel donné change à chaque itération...mais ces voisins aussi!) ?

En espérant avoir été clair
Merci d'avance pour votre réponse

[pseudocode]

Le filtrage se fait (toujours) en balayant les données originales.

On ne peut donc pas modifier directement les données originales ("in-place replacement"), il faut en garder une copie.

[laguille]

Oui mais dans mes deux cas je remplace bien toute mon image à chaque itération.
Je me demandais si je dois recalculer chaque pixel à chaque itération à partir des valeurs que ses voisins avaient dans l'image de départ ou bien avec les nouvelles valeurs pour ces voisins, c'est à dire les valeurs calculées par l'itération précédente lorsque chacun des voisins se trouvait en 'situation de pixel central' de la fenêtre lors de l'itération précédente ( balayage lntégral de l'image)

[pseudocode]

Oui mais dans mes deux cas je remplace bien toute mon image à chaque itération.
Je me demandais si je dois recalculer chaque pixel à chaque itération à partir des valeurs que ses voisins avaient dans l'image de départ ou bien avec les nouvelles valeurs pour ces voisins, c'est à dire les valeurs calculées par l'itération précédente lorsque chacun des voisins se trouvait en 'situation de pixel central' de la fenêtre lors de l'itération précédente ( balayage lntégral de l'image)

Pour calculer les valeurs de l'itération "I", on utilise uniquement les valeurs de l'itération "I-1".

origin: [   a    ,    b    ,    c    ,    d    ,    e    ]


it 1:   [f(e,a,b), f(a,b,c), f(b,c,d), f(c,d,e), f(d,e,a)]
            V         W         X         Y         Z     


it 2:   [f(Z,V,W), f(V,W,X), f(W,X,Y), f(X,Y,Z), f(Y,Z,V)]

...