Soutenez-nous
Publicité
+ Répondre à la discussion Actualité déjà publiée
Affichage des résultats 1 à 17 sur 17
  1. #1
    Responsable Actualités

    Avatar de Hinault Romaric
    Homme Profil pro Hinault Romaric
    Consultant
    Inscrit en
    janvier 2007
    Messages
    3 516
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Nom : Homme Hinault Romaric
    Localisation : Cameroun

    Informations professionnelles :
    Activité : Consultant
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : janvier 2007
    Messages : 3 516
    Points : 51 151
    Points
    51 151

    Par défaut Apple de nouveau pointé du doigt par Greenpeace

    Apple de nouveau pointé du doigt par Greenpeace
    qui félicite Wipro et HP pour leur respect de l’environnement


    Dans son action pour la protection de l’environnement, Greenpeace évalue l’engagement des entreprises technologiques pour le respect de l’environnement.

    L’ONG écologiste vient de publier son rapport « Guide to Greener Electronics » des entreprises les plus écolos dans le domaine du hardware.

    Dans ce classement, Apple perd deux places par rapport à la dernière liste de Greenpeace, pour se retrouver à la sixième position avec un score de 4,5 sur 10.

    La firme à la pomme aurait fait des investissements dans l’utilisation des énergies renouvelables et l’élimination des éléments chimiques nocifs dans ses produits, mais est surtout pointé du doigt par Greenpeace pour son manque de transparence.

    L’organisme reproche à Apple de ne pas publier d’information sur ses émissions de gaz à effet de serre, sa politique d’énergie et le cycle de vie de ses produits. Un critère qui pourrait cependant remettre en cause l’intégrité de Greenpeace, car certains pourront l’analyser comme un acharnement contre Apple qui, au fil des rapports, est toujours critiqué par Greenpeace.

    Autre entreprise dans le collimateur de Greenpeace : RIM. Le constructeur canadien occupe la dernière place du classement avec une note de 2 sur 10, pour son manque d’un plan d’énergie propre et d’un calendrier pour éliminer les produits chimiques nocifs comme les retardateurs de flamme bromés (RFB) et le polychlorure de vinyle (PVC) de ses produits.

    À l’opposé, la tête du classement est occupée par Wipro et HP.




    Le fabricant indien Wipro est couronné pour son engagement dans l’utilisation des énergies renouvelables et ses efforts pour réduire ses émissions de gaz à effet de serre, tandis qu’HP est relayé en seconde position avec un score de 5,7. Le top 3 est bouclé par Nokia.

    Le classement de Greenpeace a pour objectif d’inciter les entreprises IT à continuer leurs investissements pour le respect de l’environnement. L’organisme reconnait que l'engagement environnemental des entreprises du hardware est plus fort et beaucoup d'entre elles ont progressé pour éliminer les produits chimiques toxiques provenant du matériel.



    Source : Greenpeace


    Et vous ?

    Que pensez-vous de ce rapport ?
    Si déboguer est l’art de corriger les bugs, alors programmer est l’art d’en faire
    Mon blog Mes articles
    En posant correctement votre problème, on trouve la moitié de la solution

  2. #2
    Expert Confirmé
    Homme Profil pro Benoît
    Inscrit en
    février 2003
    Messages
    1 710
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Nom : Homme Benoît
    Âge : 33
    Localisation : Belgique

    Informations forums :
    Inscription : février 2003
    Messages : 1 710
    Points : 2 704
    Points
    2 704

    Par défaut

    Bonne initiative.

    Part contre tritre un peu racoleur car Apple est dans la moyenne (qui est certe mauvaise), j'ai pas accès au rapport donc je ne sais pas si c'est Greenpeace qui m'est apple en avant ou bien les rapporteurs du rapports

    produits. Un critère qui pourrait cependant remettre en cause l’intégrité de Greenpeace, car certains pourront l’analyser comme un acharnement contre Apple qui, au fil des rapports, est toujours critiqué par Greenpeace.
    Ben le rapport n'est pas nouveau, ses critères n'ont pas évolué donc Apple n'a qu'à communiquer si ils veulent sortir de la zone rouge.
    Je ne suis qu'un pauvre débutant alors ne frappez pas si mes idées ne sont pas bonnes

  3. #3
    Membre Expert
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    janvier 2010
    Messages
    286
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 34
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique
    Secteur : Industrie

    Informations forums :
    Inscription : janvier 2010
    Messages : 286
    Points : 1 571
    Points
    1 571

    Par défaut

    Au début, j'avais lu seulement le titre et j'avais observé le graphique et ma première réaction a été "ils abusent un peu quand même, Apple est mieux classé que la plupart des entreprises qui apparaissent."

    en lisant l'article, je vois qu'Apple est saqué car il ne fournit pas les infos demandées... et là je comprends mieux.

    un truc dont je suis persuadé, c'est que quand une entreprise a des chiffres sur son activité qui peuvent lui faire de la bonne pub, elle n'attends pas qu'on les lui demande pour les publier...

  4. #4
    Expert Confirmé
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    décembre 2008
    Messages
    803
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique

    Informations forums :
    Inscription : décembre 2008
    Messages : 803
    Points : 2 886
    Points
    2 886

    Par défaut

    Citation Envoyé par Tryph Voir le message
    Au début, j'avais lu seulement le titre et j'avais observé le graphique et ma première réaction a été "ils abusent un peu quand même, Apple est mieux classé que la plupart des entreprises qui apparaissent."

    en lisant l'article, je vois qu'Apple est saqué car il ne fournit pas les infos demandées... et là je comprends mieux.

    un truc dont je suis persuadé, c'est que quand une entreprise a des chiffres sur son activité qui peuvent lui faire de la bonne pub, elle n'attends pas qu'on les lui demande pour les publier...
    Surtout une entreprise comme Apple, qui est tout de même renommée pour sa com'.
    On a pu voir récemment que quand ils cachent des infos c'est qu'elles ne sont pas favorables, cf l'encart sur leur site britannique.

  5. #5
    Membre actif
    Inscrit en
    janvier 2009
    Messages
    107
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : janvier 2009
    Messages : 107
    Points : 193
    Points
    193

    Par défaut

    Ah bon?? Wipro, SSII indienne, fait aussi du hardware?
    Pourquoi n'y a t'il pas IBM alors? La branche hardware d'IBM ce n'est pas rien quand même...

  6. #6
    Expert Confirmé
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    décembre 2011
    Messages
    1 255
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique

    Informations forums :
    Inscription : décembre 2011
    Messages : 1 255
    Points : 2 555
    Points
    2 555

    Par défaut

    Salut,

    Je ne sais pas si c'est une caricature, mais en regardant le schéma, on dirait que l'"informatique" est plus propre que l'"électronique grand public". Je vois les constructeurs d'ordinateurs dans le vert/orange et les constructeurs d'ordi/TV dans l'orange.

    je trouve que faire ce classement est très compliqué vu la diversité au sein d'une entreprise. Exemple (Dell et HP), le cycle de vie et la maintenance d'un serveur ne seront pas du tout les mêmes pour une tablette.

    Si je comprends bien pour Greenpeace, Sustaining c'est plutôt lié au recyclage qu'à la maintenance (cas Nokia).
    Un produit recyclé c'est bien, un produit qui dure aussi (réparable).

  7. #7
    Modérateur
    Avatar de gangsoleil
    Profil pro
    R&D en systemes informatiques bas niveau Unix/Linux
    Inscrit en
    mai 2004
    Messages
    8 251
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 33
    Localisation : France, Isère (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : R&D en systemes informatiques bas niveau Unix/Linux

    Informations forums :
    Inscription : mai 2004
    Messages : 8 251
    Points : 22 925
    Points
    22 925

    Par défaut

    Bonjour,

    Oh, le beau troll du mercredi.

    Wipro ? Jamais entendu parler. Entreprise qui a un CA de $7 milliard (source wikipedia).

    Je n'ai pas le courage de faire toutes les autres, mais :
    IBM, absent du classement : 106
    Cisco, absent : 46
    Fujistu, absent (tout confondu, pas seulement Fujitsu-Siemens) : 4 467
    Motorola, absent : 13 (chiffres 2011)
    Huawei, absent : 37

    Dans les presents :
    HP : 127
    Apple : 156
    Lenovo : 29
    RIM : 16.4
    Acer : 16
    ...

    Je vais pas continuer, mais a partir de la, je considere que leur classement ne vaut, malheureusement, plus grand chose.
    Modérateur "C", "Informatique Générale & Hardware" et "Unix"
    Les règles du forum

  8. #8
    Expert Confirmé
    Homme Profil pro Benoît
    Inscrit en
    février 2003
    Messages
    1 710
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Nom : Homme Benoît
    Âge : 33
    Localisation : Belgique

    Informations forums :
    Inscription : février 2003
    Messages : 1 710
    Points : 2 704
    Points
    2 704

    Par défaut

    Je vois pas le rapport entre avoir tester ou non toutes les entreprises et le résultat du classement.

    En quoi j'ai besoin de la note de jacque pour savoir si oui ou non j'ai réussi un test?

    En plus tu voudrais un classement que sur les plus gros acteurs.
    J'espere qu'on fait pas les tests que comme ca pour la sécurité alimentaires.
    Sinon on ne controlerai jamais le boucher du coin parce que les grandes surfaces vendent plus...
    Je ne suis qu'un pauvre débutant alors ne frappez pas si mes idées ne sont pas bonnes

  9. #9
    Expert Confirmé Sénior Avatar de fregolo52
    Homme Profil pro
    Développeur C
    Inscrit en
    août 2004
    Messages
    2 288
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur C

    Informations forums :
    Inscription : août 2004
    Messages : 2 288
    Points : 4 848
    Points
    4 848

    Par défaut

    Citation Envoyé par KEKE93 Voir le message
    Pourquoi n'y a t'il pas IBM alors? La branche hardware d'IBM ce n'est pas rien quand même...
    IBM est absent (tout comme Orable, ex Sun) sûrement parce qu'ils sont dans une "niche" loin du grand public, ils ne font quasi que des serveurs (si je ne me trompe pas). Aujourd'hui, pour ces 2 sociétés, la partie hardward doit être marginal par rapport au software.

    PS : IBM a vendu sa branche PC à Lenovo y'a déjà par mal de temps.

  10. #10
    Membre Expert
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    janvier 2010
    Messages
    286
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 34
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique
    Secteur : Industrie

    Informations forums :
    Inscription : janvier 2010
    Messages : 286
    Points : 1 571
    Points
    1 571

    Par défaut

    c'est quoi le rapport entre le chiffre d'affaire d'une entreprise et son engagement pour le respect de l'environnement?

    car oui, relisez la news, il ne s'agit que de mesurer l'engagement pour le respect de l'environnement, rien d'autre...

    ainsi, bien entendu, une entreprise qui fait de l'électronique pollue plus qu'une entreprise de jardinage. c'est évident, ça changera probablement jamais et classer l'impact sur l'environnement de 2 secteurs d'activité différents n'aurait effectivement aucun sens.

    mais ce qui est mesuré ici, c'est seulement la volonté de réduire son impact sur l'environnement et les actions menées pour y parvenir.

  11. #11
    Modérateur
    Avatar de gangsoleil
    Profil pro
    R&D en systemes informatiques bas niveau Unix/Linux
    Inscrit en
    mai 2004
    Messages
    8 251
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 33
    Localisation : France, Isère (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : R&D en systemes informatiques bas niveau Unix/Linux

    Informations forums :
    Inscription : mai 2004
    Messages : 8 251
    Points : 22 925
    Points
    22 925

    Par défaut

    En plus tu voudrais un classement que sur les plus gros acteurs.
    J'espere qu'on fait pas les tests que comme ca pour la sécurité alimentaires.
    Sinon on ne controlerai jamais le boucher du coin parce que les grandes surfaces vendent plus...
    Non, je dis qu'on ne controle pas de la meme maniere une grande surface que le boucher du coin.

    En quoi j'ai besoin de la note de jacque pour savoir si oui ou non j'ai réussi un test?
    Lorsqu'on etablit un classement avec un top 3, il est certain que celui-ci sera repris par les media, et egalement par les entreprises elle-meme. Donc je pense que c'est important d'essayer de voir un peu tous les acteurs du secteur.

    Citation Envoyé par Tryph Voir le message
    mais ce qui est mesuré ici, c'est seulement la volonté de réduire son impact sur l'environnement et les actions menées pour y parvenir.
    Mais que fait une SSII dans ce classement ? Ils avaient besoin d'une entreprise a mettre en avant ? Wipro ne semble pas du tout fabriquer de composants informatiques, contrairement aux autres.
    Modérateur "C", "Informatique Générale & Hardware" et "Unix"
    Les règles du forum

  12. #12
    Membre Expert
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    janvier 2010
    Messages
    286
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 34
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique
    Secteur : Industrie

    Informations forums :
    Inscription : janvier 2010
    Messages : 286
    Points : 1 571
    Points
    1 571

    Par défaut

    Citation Envoyé par gangsoleil Voir le message
    Mais que fait une SSII dans ce classement ? Ils avaient besoin d'une entreprise a mettre en avant ? Wipro ne semble pas du tout fabriquer de composants informatiques, contrairement aux autres.
    bah il est écrit nulle part dans l'article que les entreprises doivent fabriquer des composants électroniques pour figurer dans le classement.

    une SSII peut très bien avoir des plans pour limiter son impact sur l'environnement:
    - le classique message en bas des mails "n'imprimez ce mail que si c'est réellement nécessaire"
    - le non moins classique bac pour récupérer le papier et l'envoyer au recyclage.
    - la moins classique subvention pour l'achat et l'utilisation d'un vélo par ses employés, pour venir au bureau.
    - une politique d'utilisation du train plutôt que de la voiture ou l'avion pour les déplacements plus long.
    -etc... on peut trouver des tonnes d'idées.

  13. #13
    Modérateur
    Avatar de gangsoleil
    Profil pro
    R&D en systemes informatiques bas niveau Unix/Linux
    Inscrit en
    mai 2004
    Messages
    8 251
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 33
    Localisation : France, Isère (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : R&D en systemes informatiques bas niveau Unix/Linux

    Informations forums :
    Inscription : mai 2004
    Messages : 8 251
    Points : 22 925
    Points
    22 925

    Par défaut

    Citation Envoyé par Tryph Voir le message
    une SSII peut très bien avoir des plans pour limiter son impact sur l'environnement
    Si tu regardes les criteres de greenpeace, il y a l'utilisation de plastiques recycles, la suppression (ou la prevision de la suppression) de certains composants toxiques, et encore pas mal d'autres criteres qui ne s'appliquent qu'aux fabriquants.

    Deja qu'on pourrait discuter sur le fait que RIM (qui ne fabrique que des smartphones) n'a pas du tout les memes contraintes que HP qui fabrique des ecrans et des ordinateurs de bureau (les composants ne sont pas fabriques des memes materiaux, donc le fait de recycler ou non tel ou tel composant n'a pas le meme impact).

    Comme le disait Tryph:
    une entreprise qui fait de l'électronique pollue plus qu'une entreprise de jardinage. c'est évident, ça changera probablement jamais et classer l'impact sur l'environnement de 2 secteurs d'activité différents n'aurait effectivement aucun sens.
    Une SSII peut, ou non, chercher a etre plus verte, mais chercher a la comparer a un fabriquant de materiel electronique semble tres douteux.
    Modérateur "C", "Informatique Générale & Hardware" et "Unix"
    Les règles du forum

  14. #14
    Expert Confirmé
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    décembre 2011
    Messages
    1 255
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique

    Informations forums :
    Inscription : décembre 2011
    Messages : 1 255
    Points : 2 555
    Points
    2 555

    Par défaut

    Citation Envoyé par Tryph Voir le message
    bah il est écrit nulle part dans l'article que les entreprises doivent fabriquer des composants électroniques pour figurer dans le classement.
    Dans ce cas, pourquoi ne pas mettre les banques ?

    Si on doit relire la news, tu devrais lire le document de Greenpeace.
    Product energy efficiency
    Avoidance of hazardous substances in products
    Use of recycled plastic in products

    Product life cycle
    Chemicals management and advocacy
    Policy and practice on sustainable sourcing of fibres for paper
    Policy and practice on avoidance of conflict minerals

    Provides effective voluntary take-back where there are no EPR laws
    Y'a pas trop de mal à respecter ces critères si on n'est pas fabricant.

  15. #15
    Expert Confirmé
    Homme Profil pro Benoît
    Inscrit en
    février 2003
    Messages
    1 710
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Nom : Homme Benoît
    Âge : 33
    Localisation : Belgique

    Informations forums :
    Inscription : février 2003
    Messages : 1 710
    Points : 2 704
    Points
    2 704

    Par défaut

    Citation Envoyé par mala92 Voir le message
    Dans ce cas, pourquoi ne pas mettre les banques ?

    Si on doit relire la news, tu devrais lire le document de Greenpeace.

    Y'a pas trop de mal à respecter ces critères si on n'est pas fabricant.
    Parce que le rapport c'est sur la GreenIT
    De plus WiPro fabrique des composants et vends du matériel informatique
    Je ne suis qu'un pauvre débutant alors ne frappez pas si mes idées ne sont pas bonnes

  16. #16
    Membre Expert
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    janvier 2010
    Messages
    286
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 34
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique
    Secteur : Industrie

    Informations forums :
    Inscription : janvier 2010
    Messages : 286
    Points : 1 571
    Points
    1 571

    Par défaut

    pour commencer, j'ai jamais dit que comparer l'engagement dans la réduction de leur impact sur l'environnement d'entreprises de 2 secteurs différents était un non sens.
    en revanche j'ai bien dit que mesurer l'impact d'entreprises des 2 secteurs différents étaient un non sens.
    vraiment désolé si je m'exprime pas assez clairement.

    ensuite, pourquoi ne pas inclure les banques?
    bah je sais pas... peut être parce qu'une banque n'est pas une entreprise technologique.

    Citation Envoyé par l'article
    [...]Greenpeace évalue l’engagement des entreprises technologiques pour le respect de l’environnement.
    (c'est la première phrase de l'article)


    mais finalement toutes ces discussions sont vaines puisque, de toute façon, Wipro fabrique bien du harware:
    http://www.wipro.com/products/wipro-...nd-technology/
    il semble donc bien que ce rapport ne concerne que des constructeurs...
    j'aurais du vérifier plus tôt et ne pas partir sur des hypothèses fausses énoncées quelques posts plus haut. toutes mes excuses...


    alors au risque de me répéter, ce classement ne dit pas que Wipro est plus "propre" qu'Apple mais que Wipro fait plus d'effort qu'Apple (et que tous ceux qui figurent sur ce graphique) pour être "propre".
    (du coup ils sont certainement plus propres)


    EDIT
    et pour en rajouter une couche, je ne sais plus qui parlait de recyclage et de réparation des appareils électriques qui sont 2 façon de réduire son impact... eh bien en 10 seconde de recherche google avec les mots-clés "wipro ordinateur", je suis tombé sur ça:
    Wipro veut lancer des ordinateurs 100% recyclables
    Wipro - dépannage informatique Clermont-ferrand
    perso j'ai jamais entendu parlé de constructeur hardware qui veuille faire du 100% recyclable et les réparateur sont plutôt rares, alors il semble (à première vue hein) que Wipro mérite largement sa première place.

    troll:
    ça change quand même des appareils dont on ne peut pas changer la batterie...

  17. #17
    Invité de passage
    Homme Profil pro
    Inscrit en
    novembre 2012
    Messages
    7
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme

    Informations forums :
    Inscription : novembre 2012
    Messages : 7
    Points : 3
    Points
    3

    Par défaut

    Microsoft et Amazon sont aussi concernés, reste à savoir si un effort sera fait ?

    http://www.greenpeace.org/france/fr/clean-our-cloud/

Liens sociaux

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •