"undefined reference" Vs "undefined symbol"

[ikuzar]

Bonjour,

J'aimerais savoir quelle est la différence entre

"undefined reference" et "undefined symbol". Je sais que undefined reference c'est quand le linker ne trouve pas l'endroit ou est défini la fonction mais undefined symbol c'est quoi alors ?

Merci d'avance pour votre aide

[Bktero]

Quel compilateur utilises-tu ? As-tu un exemple de code générant le message "undefined symbol" ? Je n'ai pas du tout l'habitude de le voir, perso.

[ikuzar]

J'ai complié mon code et généré un executable sur ma machine (Ubuntu 10.04 - x86_64). J'ai copié l'exécutable sur une autre machine Debian (Debian GNU/Linux 5.0 - x86_64) afin de le lancer dessus.

Sur ma machine, j'ai gcc 4.4.3:

Code :

1
2
3
4
5
6
7
gcc:
  Installé*: 4:4.4.3-1ubuntu1
  Candidat*: 4:4.4.3-1ubuntu1
 Table de version*:
 *** 4:4.4.3-1ubuntu1 0
        500 http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu/ lucid/main Packages
        100 /var/lib/dpkg/status

sur la machine Debian:

Code :

1
2
3
4
5
6
7
gcc:
  Installé*: 4:4.3.2-2
  Candidat*: 4:4.3.2-2
 Table de version*:
 *** 4:4.3.2-2 0
        500 http://archive.debian.org lenny/main Packages
        100 /var/lib/dpkg/status

c'est une fonction de la librairie pcap (libpcap) que le linker ne trouve pas. Il s'agit de pcap_create:

Code :

symbol lookup error: /home/moimeme/monappli/bin/test_exe: undefined symbol: pcap_create

Sur la machine Debian, un

Code :

ldd test_exe

donne (pour pcap):

Code :

libpcap.so.0.8 => /usr/lib/libpcap.so.0.8 (0x00007ff66e7b5000)

Sur Ubuntu, un

Code :

ldd test_exe

donne(pour pcap):

Code :

libpcap.so.0.8 => /usr/lib/libpcap.so.0.8 (0x00007faa2b141000)

[leternel]

je pense que c'est du à la version de ld qui n'est pas la meme.

au passage, gcc 4.3.2, ce n'est pas un peu vieux? j'en suis à la 4.7.2

[Obsidian]

Hello,

Tu obtiens ce message quand le symbole existe mais qu'il n'est pas défini, c'est-à-dire qu'il ne lui est pas associée une valeur utilisable. Ça arrive notamment lorsque l'on essaie d'appeler une fonction locale à un module (déclarée static) comme indiqué notamment ici.

Ceci dit, dans le cas qui nous intéresse, pcap_create() est tout-à-fait légitime. Est-ce que tu ne serais pas en train, par exemple, de lier une application 64 bits vers une bibliothèque 32 bits ? (C'est une vraie question : je n'ai pas fait le test moi-même).