Discussion :

[sidoine1]

Pour établir un modèle de données comment interpréter la règle de gestion suivante : un produit est stocké dans certains dépôts spécifiques : en effet chaque dépot ne peut stocker que certains produits spécifiques ? Merci pour la réponse.

[Richard_35]

Bonjour à toi aussi, Sidoine1,

un produit est stocké dans certains dépôts spécifiques : en effet chaque dépot ne peut stocker que certains produits spécifiques

==>

Produit -0,n---[Stocker]---1,n- Depot

donnant :

Produit(IdProduit, ...)
Depot(IdDepot, ...)
Produit_Depot(#IdProduit, #IdDepot, ...)

[CinePhil]

Richard, je pense que la règle de gestion est plus stricte que ce que tu proposes. Avec ton modèle, on peut stocker n'importe quel produit dans n'importe quel dépôt, par exemple du beurre dans un hangar en tôle... en juillet, à Toulouse, par 35° !

On retombe sur le problème, décidément récurrent, de "contrainte de possibilité" à modéliser.

Je proposerais donc ceci :
depot -1,n----accepter----0,n- produit

On transforme l'association en entité associative :
depot -1,n----accepter----(1,1)- produit_acceptable -(1,1)----concerner----0,n- produit

Ainsi, on peut ne stocker un produit dans un dépôt que s'il est acceptable par le dépôt, grâce à une contrainte d'inclusion que je ne peux pas modéliser en format texte.

[Richard_35]

Bonjour Philippe,

Ton idée de gérer une table d'acceptabilité des produits par dépôt est excellente !
C'est vrai que la solution précédemment proposée supposait que cette acceptabilité soit "dans la tête" de celui qui créé les couples {produit, dépôt}. Il est, sans doute, préférable de pré-établir ces couples.