projet mais avec quelles bibliotheques ?

[rollbich]

bonjour,

Je suis confirmé en programmation web et débute en c++. Devant le nombre de biliothèques graphique de c++, je suis un peu perdu pour choisir laquelle ou lesquelles utiliser pour le projet suivant que j'ai déjà réalisé en javascript avec les framework mootools et raphael mais que je souhaite porter dans un langage compilé pour des questions de rapidité.
J'ai besoin :
- d'un container visible de taille fixe qui contient le fond et les objets (si le fond est plus grand, seul la partie situé dans le container est visible)
- d'un fond d'écran composé de lignes, point, cercle... (graphisme vectoriel)
- des objets vectoriels (texte, cercle, triangle) se déplaçant sur les lignes
- les objets seront 'clickables'

Je voudrais avant tout pouvoir zoomer/dézoomer le fond et tous les objets simultanément sans perte de qualité (c'est pourquoi je n'utilise pas d'images bitmap mais des dessins vectoriels).

Peut-on faire cela avec SDL, Qt ou autre chose ?
Que pouvez-vous me conseiller sinon comme bibliothèque pour réaliser ce projet ?

en vous remerciant,
Christophe

[leternel]

SDL te permet de gérer des rectangles. Par exemple, il te faudra créer le code pour la gestion des clics, de la sélection des objets visuels.
Qt est plus adapté pour faire une interface réelle, mais demande beaucoup d'apprentissage.

Personnellement, la seule fois où j'ai géré de l'interface en C++, c'était un tetris avec la SDL et j'en ai eu pour deux heures, mais je n'avais pas besoin de la souris, donc c'était plus simple. (j'ai aussi fais de la 3D, mais sans vraie interface: affichage et controle automatique de la scène)

J'ai fais pas mal d'interface en java, par contre, et là-bas, swing est un petit bonheur. (c'est d'ailleurs swing qui me fait faire du java, ces temps-ci).

Je ne connais pas assez autres libs. j'ai entendu dire beaucoup de bien de SFML comme successeur C++ de la SDL (qui est en C). J'ai utilisé glut pour fenetrer de l'opengl, mais ce n'est pas trop adapté à ton problème, je pense.

Si tu as du temps, lance toi sur SDL ou SFML, ca ne devrait pas être trop difficile, et l'apprentissage en vaut le coup.

[rollbich]

Merci pour ta réponse.
Je vais jeter un oeil à SFML qui m'a l'air pas trop mal.
Tu dis que les interfaces homme/machine en java sont faciles avec swing, penses-tu qu'il faille mieux que je développe mon projet en java ? car il y aura beaucoup de clic sur chaque objet (une quinzaine environ) qui sont eux-memes découpés en environ 10 objets (objets 'texte clickable' et 'objet graphique clickable'). Par contre au niveau objet graphique, c'est facile en java ?
Tu parles aussi de Qt, en quoi cela serait mieux par rapport à SFML ? (bien que je préfèrerais une librairie open source même si ce n'est pas une obligation)

[gbdivers]

Bonsoir

Sauf si tu fais des choses un peu complexe (et afficher une 15aine d'objets n'en fait pas partie), ton interface en java sera fluide aussi.
Niveau difficulté d'apprentissage, à mon avis, C++/Qt ou java/swing, ça sera globalement pareil (2 gros framework contenant beaucoup de choses). A priori, l'équivalent de swing dans Qt, c'est le module QtGraphics (regarde par exemple ça : Diagram Scene Example)
Pour terminer, Qt et la SFML sont tous deux open source

[rollbich]

Merci bien pour cette réponse.
Le lien que tu donnes pour Qt est vraiment intéressant.
Je vais creuser tout ça.

Penses-tu que Qt est plus puissant que SFML pour la partie graphique ?
Par exemple, joindre 2 objets se déplaçant par une ligne (j'ai vu dans le lien que Qt pouvait faire ça facilement mais SFML ???) ou faire un drag d'un objet ?

bonne journée
Christophe

[Emmanuel Deloget]

Qt offre la possibilité de jouer avec des objets vectoriel (encore qu'il n'y ait pas, à ma connaissance, de librairie Qt spécifique - je peux toutefois me tromper).

Dans le domaine du libre, la librairie la plus utilisée reste Cairo (page web: http://www.cairographics.org/). Cette librairie est utilisée dans de nombreux navigateurs web, ainsi que dans le logiciel Inskape et bien d'autres.

Cairo propose un binding C++ nommé cairomm (http://www.cairographics.org/cairomm/), tout aussi libre que son ainé.

[rollbich]

Merci !!
Cairo a l'air d'être une bonne librairie graphique vectoriel.

Je suppose que la gestion des évênements souris (click, mouseover...) se gère avec les librairies plus communes (SFML ou Qt) mais j'avoue que je m'interroge comment interfacer tout ça. J'en suis qu'au début des tutoriaux de base et c'est assez déroutant...

Bon je retourne à mes tutoriels. Vous m'avez bien éclairci tout ça

à bientôt et merci

[minnesota]

Salut,

Envoyé par Emmanuel Deloget

Dans le domaine du libre, la librairie la plus utilisée reste Cairo (page web: http://www.cairographics.org/). Cette librairie est utilisée dans de nombreux navigateurs web, ainsi que dans le logiciel Inskape et bien d'autres.

Cairo propose un binding C++ nommé cairomm (http://www.cairographics.org/cairomm/), tout aussi libre que son ainé.

+1 pour cairo, cependant Inkscape a sa propre bibliothèque de rendu, livarot...

Sinon y'a aussi agg, très impressionnant par sa rapidité... mais maintenant que cairo est mature, ça ne vaut peut être plus la peine... ???

Enfin, il y a wxWidjets et son extension wxSVG... pour marier le tout...

[Emmanuel Deloget]

Envoyé par minnesota

Salut,

+1 pour cairo, cependant Inkscape a sa propre bibliothèque de rendu, livarot...

Etrange. Inkscape a pourtant bien un dépendance sur Cairo.

Quoi qu'il en soit, j'ai regardé vite fait le code de livarot et deux nouvelles intéressantes :

1) le code est écrit complètement en C++ (pas regardé le design, et j'ai un doute sur sa propreté après avoir vu un fichier dans lequel il y a une quinzaine de fonctions nommées QuickScan, Scan, ...).

2) les commentaires sont souvent en Français, ce qui sera un argument de poids pour les non-anglophone (le code est quand même en franglais, option pas trop de Français).

[minnesota]

Oui oui, cairo est utilisé, mais pas pour le rendu... si je me souviens bien, c'est pour les exports en png, pdf, entre autres... en tout cas, une migration est prévue... ça c'est sûr... donc je pense qu'il vaut mieux investir sur cairo et sa descendance...