Discussion :

[billbaroud13]

Bonjour,

Je souhaite exporter des horodatage à la millisecondes, depuis SQL-Server 2005 français, vers excel, par fichiers csv.

Plutôt que de me battre avec les format de date, j'ai imaginé utiliser l'information brute, fournie par SQL et (normalement) comprise par Excel.

A ma grande surprise, je "perd" deux jour en arrivant sous Excel !?!

J'ai eu beau chercher sur le net et dans ce forum, je n'ai pas trouvé d'explication, peut être l'un de vous aurait une idée ?

Voici l'exemple :

Sous SQL-Serveur, la date 14/11/2012 10:55:25 s'écrit au format brut (nombre de jour depuis le 1er janvier 1900, nombre de ms depuis minuit) comme ceci :
41225,4551595679

Sous Excel, je copie ce chiffre, que je met au format date
et voila le résultat :
12/11/2012 10:55:26

Qu'est ce qui peut bien expliquer cette différence de 2 jours ?


Cordialement,
David

[zinzineti]

Essaye de créer directement une connexion vers ta base depuis Excel.
Quelle est ta version Excel ? pourquoi faire compliquer alors que tu peux faire simple ?

[billbaroud13]

Merci pour ta réponse.

Il se trouve que je besoin de transférer des données horodatées entre plusieurs postes non connectés, je vais donc persévérer.

Néanmoins, en faisant quelques tests, je me suis rendu compte que l'un des deux logiciel se trompait. En l’occurrence, il semblerai que ce soit Excel (!)

En effet, la commande Now() me revoi :
41232,62829 sous Excel
41230,62329 sous SQL Server

Un utilitaire sur Internet me dit que le nombre de jours écoulé depuis le 01/01/1900 est de 41230 jour, comme l'indique SQL Server.

Je vous passe le recherches, mais effectivement, c'est un très très vieux bug connu de Excel :
There is 2 days Difference between sql and Excel w.r.t dates now... those 2 days differencec came due to following.
1. Sql assigned 0 as 1900 Jan 1st , where as Excel assigned 1 as 1900 Jan1st... so, sql went 1 Number forward than excel
2. and it became 2 days when Sql assumes that 1900 is not a leap year... so it wont allow February 2009... where as excel assumes that 1900 is a leap year..... so, when assigning integers to dates, sql went forward by 1.

Pour la petite histoire, il semble que ce soit pour rester compatible avec lotus, aux débuts d'Excel (voir le lien : http://www.joelonsoftware.com/items/2006/06/16.html).

Je compte m'en sortir d'une des deux manières suivantes :
- passer les deux logiciel au format "Date depuis 1904" si cette option existe sous SQL Server
- ajouter deux jours à mon export csv, ce qui le rendra compatible Excel...

Cdt,
David

[billbaroud13]

Je m'en sort de cette manière :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
SELECT     CONVERT(float, Date + 2) AS Expr1
FROM        MaTable

Le sujet me semble résolu.

[Kropernic]

Ce "bug" est valable pour quelle(s) version(s) d'Excel ??

C'est fort quand même !