Justice : Apple s’attaque directement à Android 4.1

[Gordon Fowler]

Justice : Apple s’attaque directement à Android 4.1
Dans un deuxième procès qui l’oppose à Samsung



Combien de fois avons-nous lu, dans certains commentaires de nos articles qui traitent des procès qu’Apple intente aux constructeurs qui lancent des modèles sous Android, que Google et son OS mobile n’étaient pas visés ?

Nous avions beau expliquer que c’était bien Android qui était dans la ligne de mire d’Apple (ce qui est d’ailleurs l’analyse de Google), pour certains, nous ne faisions qu’extrapoler pour jeter le doute dans l’esprit des développeurs de cette plateforme.

Que ceux-là veuillent bien nous excuser. Apple assigne aujourd’hui Android 4.1 en justice.

Ou pour être précis, il complète son accusation contre Samsung en citant directement l’OS dans une procédure contre le Galaxy Note comme étant un élément constitutif d’une violation de brevet.

Pour être encore plus précis, ce procès n’est pas celui qui a débouché sur l’amende de plus d’un milliard de dollars contre Samsung. Il s’agit d’une deuxième procédure qui vise les couches logicielles utilisées par le Coréen. Dont Jelly Bean.

Comme le notent les observateurs, avec cette décision, Apple muscle son attaque. Il ne citait auparavant que quelques fonctionnalités d’Android. Aujourd’hui, il considère que c’est l’OS dans son ensemble qui pose problème.

Deux remarques, néanmoins. Rien ne prouve qu’Apple gagnera ce procès. Et rien ne prouve que Google - en cas de défaite - laissera tomber le projet, ses clients ou sa forte communauté de développeurs.

Autrement dit, il nous semble que l’on peut être réaliste, lire entre les lignes et voir les guerres commerciales telles qu’elles sont, sans pour autant considérer qu’une plateforme est en danger parce que partie prenante – voire au centre - de ces procédures.

Au contraire, alors qu’Android atteint les 75% de parts de marché (ventes de smartphones dans le monde), cette nouvelle décision d’Apple résonne à nos oreilles comme une certaine marque de reconnaissance (mais pas non plus comme un signe de panique) de la part du constructeur de l’iPhone et de l’iPad.

Quant à Google, il y a fort à parier que ses avocats travaillent déjà sur le dossier. Et sur d’autres à venir de la part d’Apple.


Source : Bloomberg

[Tryph]

Apple qui intente un procès... ça faisait longtemps...

ça va devenir tellement commun qu'on n'en fera même plus de news bientôt

[Traroth2]

Samsung devrait arguer qu'ils n'ont pas créé Android 4.1. Qu'Apple s'adresse à Google, ils trouveront à qui parler. Et devant un tribunal étasunien, peut-être même que le jugement sera équitable, pour changer...

"Et rien ne prouve que Google - en cas de défaite - laissera tomber le projet" : Je dirais même que ça n'a juste aucune chance d'arriver. Apple ferait mieux d'essayer de recoller au marché...

[Freem]

Mais vous n'avez donc pas compris?

Apple, tout comme Microsoft, a breveté Android, c'est pour ça qu'ils ont le droit de s'offusquer que quelqu'un l'utilise sans leur filer de pognon

[link66]

Envoyé par Gordon Fowler

Il s’agit d’une deuxième procédure qui vise les couches logicielles utilisées par le Coréen. Dont Jelly Bean.

Comme le notent les observateurs, avec cette décision, Apple muscle son attaque. Il ne citait auparavant que quelques fonctionnalités d’Android. Aujourd’hui, il considère que c’est l’OS dans son ensemble qui pose problème.

En quoi il pose problème? Que les raccourcis soient matricés en x lignes de y colonnes? Que c'est un OS pour téléphone comme iOS?

S'ils se plaignent d'android lors d'un procès contre Samsung, c'est pas vraiment une attaque directe. Une attaque directe serait un dépôt de plainte contre Google. Et vu que les deux géants sont américains, la justice ne sera pas protectionniste comme elle l'a été contre Samsung.

Envoyé par Gordon Fowler

(...)ce procès n’est pas celui qui a débouché sur l’amende de plus d’un milliards de dollars contre Samsung.

A ce propos, ça en est où? Il a été évoqué un triplement de l'amende, des éventuels appels, ...

[Jean Meurtrier]

Apple ne s'attaque pas à Android, mais toujours à Samsung, l'adversaire commercial. Par contre il va maintenant chercher ses arguments dans la couche logicielle Android plutôt que dans la surcouche Samsung.

[wirenth]

Bon, Gordon Fowler, je réponds une dernière fois et après j'abandonne...
Ce que la plupart des gens reprochaient aux news, c'est le ton ultra alarmiste (ou perçu comme tel) qui semblait vouloir expliquer la mort imminente d'Android. J'ai notamment en tête une news annonçant la sortie d'un mobile Samsung sous windows phone 8 juste après leur condamnation, qui pouvait laisser à croire aux moins avertis un abandon d'Android par le constructeur Coréen.
Par ailleurs, je constate qu'ici encore, Apple n'assigne pas en justice Google (qui est quand même a priori plus responsable de l'OS que Samsung) directement. Pourtant l'article énonce "Apple assigne aujourd’hui Android 4.1 en justice.". Avant de se rétracter dans la phrase suivante. Une construction qu'on retrouve dans plusieurs news sur le sujet. Le lecteur qui ne lit que les premières lignes a une opinion très orientée du problème.

Effectivement, rien n'empêche d'être réaliste, et ça implique de ne pas tomber dans l’exagération. D'ailleurs en lisant le lien en source, je lis "Andrew Liao, an Apple attorney, told Grewal yesterday that the Galaxy Nexus is the only phone with Jelly Bean that Apple seeks to add to the patent complaint." L'article ne parle quasiment pas d'Android, mais se concentre sur des problèmes liés aux stylets. C'est culotté d'annoncer "Apple s’attaque directement à Android 4.1".

Néanmoins, on constate dans cet article une modification par rapport aux précedents, l'auteur prend cette fois soin de dire que ce procès n'annonce pas la mort d'Android... Ce qui, de mon point de vue, était le principal biais.

[hotcryx]

Je ne pense pas que Samsung va quitté Android, c'est une machine à lait mais Samsung voit large en incluant MS.

Peut-être qu'Apple espère une guerre interne Google vs Samsung...

[fregolo52]

C'est pour quand un procès contre Asus ?

En effet, si Samsung est le grand concurrent pour les smartphone, c'est Asus pour les tablettes.

Android atteint les 75% de parts de marché

[troll]Je sens qu'il va encore y avoir un ddébat sur la définition de "parts de marché".[/troll]

[nirgal76]

Y'a pas à dire, Android leur fait vraiment peur. Au lieu de réagir sans arrêt en justice, Apple feraient mieux de réagir sur l'innovation et les prix.
Les précédents procès n'empêchent pas Android de prendre le dessus de toute façon.

[IsiTech]

Envoyé par fregolo52

C'est pour quand un procès contre Asus ?

En effet, si Samsung est le grand concurrent pour les smartphone, c'est Asus pour les tablettes.

Faux ! Coté tablette c'est encore Samsung le leader :



(Source engadget)

En tout cas Apple est vraiment ennuyant avec ses procès, si elle dépensait autant d'énergie à innover...

[Freem]

Envoyé par IsiTech

En tout cas Apple est vraiment ennuyant avec ses procès, si elle dépensait autant d'énergie à innover...

Sans vouloir troller (quoique...) peut-être qu'ils n'arrivent plus à penser depuis que l'autre marketeux à passé l'arme à gauche, tout simplement?
Et quand on sais pas faire du marketing ou de l'innovation, ben on attaque.

[NahMean]

Je sais pas pour vous mais sa commence a bien faire ces procès a tout va !

En tout cas, si le but d'Apple est de découragé Samsung d'utilisé Android, je ne sais pas si sa va vraiment fonctionné ...

[tchize_]

Envoyé par Freem

Sans vouloir troller (quoique...) peut-être qu'ils n'arrivent plus à penser depuis que l'autre marketeux à passé l'arme à gauche, tout simplement?
Et quand on sais pas faire du marketing ou de l'innovation, ben on attaque.

Apple aurait confondu Idea et Ideath?

[laerne]

Bah samsung n'a qu'à dire « Oui ce logiciel américain, développé par des citoyens américain d'une société américaine, permet une concurrence saine et américaine. » et c'est oublié.

[Tryph]

http://www.clubic.com/univers-mac/ap...terminaux.html

[Traroth2]

Envoyé par Jean Meurtrier

Apple ne s'attaque pas à Android, mais toujours à Samsung, l'adversaire commercial. Par contre il va maintenant chercher ses arguments dans la couche logicielle Android plutôt que dans la surcouche Samsung.

Et en quoi les prétendus problèmes de propriété intellectuelle d'Android concerne Samsung, au juste ?

[Traroth2]

La "guerre thermonucléaire" de Steve Jobs est en train de tourner à la clownerie !

Visiblement, Apple n'ose tout simplement pas attaquer Google en justice...

[tchize_]

Envoyé par Traroth2

Et en quoi les prétendus problèmes de propriété intellectuelle d'Android concerne Samsung, au juste ?

La question est plutot, en quoi ça ne le concerne pas. Le fait d'intégrer quelque chose d'illégal venant d'un tiers fait de toi un complice, même si tu ne savais pas que c'était illégal. Pour Apple, c'est toujours Samsung qui intègre et distribue. Si son "sous traitant / fournisseur" a violé la loi, ça ne protège pas Samsung de l'attaque

[tchize_]

Envoyé par Traroth2

La "guerre thermonucléaire" de Steve Jobs

Je trouve l'image des radiations cocasse, pour un type mort d'un cancer