Précédent   Forum du club des développeurs et IT Pro > Systèmes > Autres systèmes > Mobiles
Mobiles Forum d'entraide sur les mobiles, pda, Pocket PC, Smartphone, Palm,... : Hardware, système et programmation
Partagez cette discussion sur d'autres réseaux sociaux : Viadeo Twitter Google Facebook Digg Delicious MySpace Yahoo
Réponse Actualité déjà publiée
 
Outils de la discussion
Publicité
'
Vieux 01/11/2012, 22h56   #21
mmbpeople
Invité régulier
 
Inscription : avril 2007
Messages : 3
Détails du profil
Informations forums :
Inscription : avril 2007
Messages : 3
Points : 6
Points : 6
Et si on pensait de temps en temps à faire du code plus léger ? Ok, c'est plus long donc plus cher ... mais bon ça fait raller ... Quand on voit qu'un téléphone simple coeur 1GHZ est trop lent pour faire tourner Jelly Bean correctement, peut-être faudrait arrêter de faire des usines à gaz ...

Peut-être dans le cas d'Android, on y gagnerait avec un langage plus bas niveau..

Quand on voit ce que les codeurs de l'époque arrivaient à faire tourner sur des Atari ST ou Amiga avec des processeurs 16 MHz, imaginez ce qu'on aurait si les mêmes efforts étaient fait sur pc/smartphone.

Et je suis d'accord c'est plus facile à dire qu'à faire avec le niveau de complexité atteint :-) mais ça me fait raller quand même !
mmbpeople est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 30
Vieux 02/11/2012, 18h20   #22
ptah35
Membre confirmé
 
Homme Jérôme Frossard
Enseignant
Inscription : décembre 2007
Messages : 73
Détails du profil
Informations personnelles :
Nom : Homme Jérôme Frossard
Âge : 40
Localisation : Suisse

Informations professionnelles :
Activité : Enseignant
Secteur : Enseignement

Informations forums :
Inscription : décembre 2007
Messages : 73
Points : 249
Points : 249
Je pense qu'on trouvera toujours de quoi utiliser la puissance de nos machines, ce qui m'inquiète en revanche c'est que si dans 5 ans on a pas fait de vraiment gros progrès dans des outils (language et bibliothèques) pour nous aider à développer des applications pouvant tirer profit d'une telle quantité de coeurs, ils risque bien de ne pas servir à grand-chose car s'il faut supporter simultanément des machines dotée de 4 ou 8 coeurs et des machines dotées de plusieurs dizaines de coeurs, faire du multi-thread "explicite" a peu de chance d'être très efficace.
ptah35 est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 00
Vieux 03/11/2012, 09h44   #23
vohufr
Nouveau Membre du Club
 
Homme
Administrateur systèmes et réseaux
Inscription : octobre 2011
Messages : 50
Détails du profil
Informations personnelles :
Sexe : Homme
Localisation : France, Moselle (Lorraine)

Informations professionnelles :
Activité : Administrateur systèmes et réseaux
Secteur : High Tech - Matériel informatique

Informations forums :
Inscription : octobre 2011
Messages : 50
Points : 26
Points : 26
Si les scientifiques ou inventeurs pensaient comme la majorité d'entre vous, on en serait encore à tailler notre viande avec des silex les gars....
vohufr est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 04
Vieux 03/11/2012, 12h09   #24
PRL115
Membre du Club
 
Inscription : février 2011
Messages : 15
Détails du profil
Informations forums :
Inscription : février 2011
Messages : 15
Points : 50
Points : 50
Ce n'est pas lorsqu'on a crée la roue qu'on s'est dit qu'une charrette ça pourrait être utile.


C'est le besoin qui crée les outils, et pas l'inverse.

c'est d'autant plus vrais pour la science.
C'est le besoin pour les scientifiques de voir les cellules de plus en prêt qui a conduit aux microscopes avec des grossissements de plus en plus forts. C'est le besoin pour les scientifiques de suivre le parcours d'une protéine qui a conduit à la création des protéines recombinantes, des anticorps fluorescent, et toutes les autres techniques.

Lorsqu'on sentira le besoin des 48 coeurs qu'on pourra s'attarder à créer l'outil nécessaire.

Je te raconte pas l'utilité qu'auraient eu les Romains d'un plasmide (outil), sans avoir d'abord inventer la PCR (technique ayant abouti à la création de l'outil)
PRL115 est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 11
Vieux 03/11/2012, 13h40   #25
vohufr
Nouveau Membre du Club
 
Homme
Administrateur systèmes et réseaux
Inscription : octobre 2011
Messages : 50
Détails du profil
Informations personnelles :
Sexe : Homme
Localisation : France, Moselle (Lorraine)

Informations professionnelles :
Activité : Administrateur systèmes et réseaux
Secteur : High Tech - Matériel informatique

Informations forums :
Inscription : octobre 2011
Messages : 50
Points : 26
Points : 26
Je suis totalement d'accords, sauf qu'il ne s'agit pas du même problème...

Dans beaucoup de cas, l'utilité d'une machine plus puissante sert à suivre des logiciels qui sont déjà développés et qui ne fonctionnent pas correctement actuellement. C'est le cas de l'industrie du jeu vidéo en particulier...
Les développeurs ont l'ordre de produire du code non optimisé, qui nécessite plus de puissance alors qu'il pourrait fonctionner sur des machines plus vieilles...

Mais c'est pas pour cela qu'il est inutile de fabriquer des processeurs beaucoup plus puissants !
Quelque soit l'utilisation, le but d'un ordinateur est de calculer plus vite... toujours plus vite... Pourquoi ? pour qu'on attende moins.

Y a des tas d'exemples où cette puissance est absolument nécessaire !
Il a 15 ans, lorsqu'on voulait décoder le génome humain, tu crois pas que ça aurait été utile d'avoir nos doubles-cores ? les quadricores ???

Alors de nos jours, tout ce qui est analyse spatiale ? génétique, météo, physique ??? on a besoin de ces outils.

On nous présente ça pour une utilisation dans un mobile, mais ça doit être bien loin de ce qui se trame en tâche de fond...
vohufr est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 00
Vieux 03/11/2012, 22h46   #26
tchize_
Expert Confirmé Sénior
 
Avatar de tchize_
 
Homme
Responsable de service informatique
Inscription : avril 2007
Messages : 18 287
Détails du profil
Informations personnelles :
Sexe : Homme
Âge : 33
Localisation : Belgique

Informations professionnelles :
Activité : Responsable de service informatique
Secteur : Service public

Informations forums :
Inscription : avril 2007
Messages : 18 287
Points : 32 766
Points : 32 766
Envoyer un message via MSN à tchize_ Envoyer un message via Skype™ à tchize_
Citation:
Envoyé par PRL115 Voir le message

C'est le besoin qui crée les outils, et pas l'inverse.
Au contraire, beaucoup d'outils ont été créé "par erreur" ou sans besoin spécifique. Ce sont les vendeurs, dans la majorité des cas, qui trouvent des usages à un produit

Pour inventer quelque chose, il faut un découverte (tiens ce truc là roule), une opportunité (ça me fait chier de transporter 50Kg de barbac tous les jours) et quelqu'un qui réalise que ces deux éléments sont complémentaires (tiens, avec un truc qui roule, ça serait plus facile, non?)

C'est une dynamique qui est loin d'être aussi simple que "un besoin une solution", sinon on aurait inventé encore beaucoup d'autres choses utile et on aurait beaucoup moins de choses inutiles
__________________
⥀⥁ Чиз faq java, cours java, javadoc. Pensez à et
Laisse entrer le jour après une nuit sombre. Si tu es toujours là, tu n'es pas faite pour mourir.
tchize_ est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 10
Vieux 07/11/2012, 16h56   #27
Zweet
Membre éclairé
 
Développeur informatique
Inscription : janvier 2011
Messages : 256
Détails du profil
Informations personnelles :
Âge : 23

Informations professionnelles :
Activité : Développeur informatique

Informations forums :
Inscription : janvier 2011
Messages : 256
Points : 381
Points : 381
Citation:
Envoyé par erwanlb Voir le message
Ne pas oublier que c'est pour dans 5 ans....on ne sait pas encore ce qu'on sera capable de faire avec nos téléphones à ce moment la...ils serviront peut être d'ordinateur à part entière...
Comme par exemple Ubuntu For Android ? (Autant je trouve Ubuntu pourri autant le projet pour Android est séduisant )
Zweet est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 00
Vieux 07/11/2012, 17h02   #28
azstar
Membre Expert
 
Avatar de azstar
 
Homme azstar
Ingénieur Consultant DOTNET
Inscription : juillet 2008
Messages : 869
Détails du profil
Informations personnelles :
Nom : Homme azstar
Localisation : Maroc

Informations professionnelles :
Activité : Ingénieur Consultant DOTNET
Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

Informations forums :
Inscription : juillet 2008
Messages : 869
Points : 1 269
Points : 1 269
Envoyer un message via MSN à azstar Envoyer un message via Yahoo à azstar
Je pense que Google(ainsi que Apple(IOS) ,RIM,Win8,...) doit faire un effort dans système Android pour améliorer la consommation de batterie (service,... ) même si on sais bien que la plus grand part de consommation est par la partie matériel

WIFI.
Ecran.
3G/4G...
GPS.

espérant qu'un jour comme le bon temps avoir une batterie avec 7 jours de charge.
__________________
Si tu aimes ma Réponse pense à cliquer sur
azstar est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 00
Vieux 08/11/2012, 10h38   #29
shenron666
Expert Confirmé Sénior
 
Avatar de shenron666
 
Homme Tony BAYART
Ingénieur développement logiciels
Inscription : avril 2005
Messages : 2 265
Détails du profil
Informations personnelles :
Nom : Homme Tony BAYART
Âge : 36
Localisation : France, Val de Marne (Île de France)

Informations professionnelles :
Activité : Ingénieur développement logiciels

Informations forums :
Inscription : avril 2005
Messages : 2 265
Points : 4 902
Points : 4 902
Il y en a beaucoup qui critiquent mais qui oublient que leur GPU est composé de plusieurs dizaines à plusieurs centaines de coeurs.
malheureusement souvent exploité à 10 ou 20% de ses possibilités car dissocié du CPU

alors que, si une puce avec un nombre conséquent de coeurs s'occupait de tout, du calcul généraliste au code spécialisé, en répartissant charge et consommation selon ses besoin, cela apporterai plus de souplesse, de puissance et de possibilités

et les techniques de programmation évoluent, doucement mais sûrement, vers le massivement parallèle
et comme le sous-entend l'article, il est pus facile de gérer la consommation de 48 coeurs en mettant en sommeil certains d'entre eux, que gérer la consommation d'un seul coeur selon la charge
__________________
Tutoriels OpenGL
Je ne répondrai à aucune question en MP
- Si c'est simple tu dis que c'est compliqué et tu le fait
- Si c'est compliqué tu dis que c'est simple et tu le sous-traite ou le fait faire par un stagiaire.
shenron666 est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 00
Vieux 08/11/2012, 16h00   #30
quicky2000
Membre régulier
 
Inscription : décembre 2003
Messages : 86
Détails du profil
Informations personnelles :
Localisation : France, Isère (Rhône Alpes)

Informations forums :
Inscription : décembre 2003
Messages : 86
Points : 89
Points : 89
Citation:
Envoyé par tchize_ Voir le message
  1. Un coeur pour le café
  2. Un coeur pour le thé
  3. Un coeur pour facebook
  4. Un coeur pour la caméra frontale
  5. Un coeur pour la caméra arrière
  6. Un coeur pour l'enregistrement audio
  7. Un coeur pour l'enregistrement vidéo
  8. Un coeur pour la lecture vidéo
  9. Un coeur pour la lecture audio
  10. Un coeur pour le mail
  11. Un coeur pour les sms
  12. Un coeur pour vibrer
  13. Un coeur pour la connexion gprs
  14. Un coeur pour les desactiver tous et dans les ténèbres le mode avion
  15. Un coeur pour angry bird
Et je suis loin du compte. Non, sérieusement, autant directement hardcoder une application dans chaque coeur
En fait dans ta caricature t es pas si loin que ca. Dans les telephones actuels il y a pas loin d une 20aine de processeurs : certains dedies a la gestion du modem, d autres a l encodage audio, d autres au traitement des images etc. Par contre ils ne sont pas visibles des developpeurs d applications et font tourner les firmwares du telephone. Le but etant d avoir des petits processeurs consommant peu plutot qu un gros proc gourmand
Je pense que la Intel vise un processeur bien particulier qui est l APU ( Application Processor Unit) donc a priori si l architecture des telephones reste equivalente a celle d aujourdhui ces 48 coeurs seront tous dispos pour les applis pas pour les fonctionnalites de base.
quicky2000 est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 00
Réponse Actualité déjà publiée
Outils de la discussion

Navigation rapide


Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 08h28.


 
 
 
 
Partenaires

Hébergement Web