Android pourra-t-il surpasser Windows ?

[Bluedeep]

Envoyé par Jon Shannow

Quand je suis chez moi, je n'imagine pas écouter la musique sur un smartphone.

Comme tout le monde, je suppose ?

Pareil, quand je suis dehors, je n'imagine pas me balader en pianotant comme un c** !

Certains s'imaginent très bien (et ont l'air aussi d'ailleurs )

[pmithrandir]

Jon, si on va vers de l'ultra portable, tu auras ton smartphone, que tu branchera sur uns station d'accueil au boulot, sur ta chaine hifi a la maison, et que tu utilisera comme un smartphone entre les deux.

[Bluedeep]

Envoyé par pmithrandir

Jon, si on va vers de l'ultra portable, tu auras ton smartphone, que tu branchera sur uns station d'accueil au boulot, sur ta chaine hifi a la maison, et que tu utilisera comme un smartphone entre les deux.

Ce qui me fait penser que cette évolution portera ses limites, c'est que la non spécialisation des objets n'est pas du tout une tendance dans notre société.

Quand un objet né il est souvent assez généraliste et se spécialise (se segmente pour prendre un terme marketing) de plus en plus avec le temps.

Je vois mal le smartphone prendre la tendance contraire.

On va plutôt vers la multiplication des fonctions IT sur les objets (internet des objets) et de ce point de vue, le smartphone "kifétout" est la tendance contraire.

De plus, on peut se poser la question si c'est bien l'interêt des industriels d'avoir un seul machin qui fait tout (et qui te fout dans une merde sombre si tu le perds, à moins d'être prêt à confier ses données "au grand tout" ).

[Jon Shannow]

Envoyé par pmithrandir

Jon, si on va vers de l'ultra portable, tu auras ton smartphone, que tu branchera sur uns station d'accueil au boulot, sur ta chaine hifi a la maison, et que tu utilisera comme un smartphone entre les deux.

Déjà, il faudrait que j'ai un smartphone, et c'est pas gagné !

Ensuite, plus sérieusement, je ne vois pas comment, sur un smartphone, je vais faire tenir mes videos, mes musiques, mes documents, mes applis, mes données, ...

Ou alors, il va falloir des cartes sd de 1 To
J'entends déjà les geeks me dire, oui, mais tout sera sur le claoude ! Ben tiens ! Passe pour la musique et les vidéos, mais quid des données ? Je ne m'imagine pas du tout avoir sur un truc aussi fragile et aussi facile à perdre qu'à se faire voler qu'un smartphone, mes données bancaires avec mon appli de gestion de mes comptes, ni les confier au claoudekonsépasousénissequesé.

[nirgal76]

Envoyé par buggen25

Je pense qu'au contraire les smartphones et les PC sont analogues pour une utilisation de base :

- Envoyer/Consulter des mails
- Naviguer sur internet
- Ecouter de la musique
- Se connecter à facebook
- Regarder des videos sur google
- Jouer

Enfin c'est ce que fait l’utilisateur lambda sur son PC.

L'activité jouer oui mais les gens jouent à des jeux très différents selon le support.
Sur un smartphone, tu fais un angry birds quand t'as 10 min à tuer.
sur le pc tu vas faire un skyrim ou un Battlefield 3. ces derniers prennent souvent plusieurs heures et en plus, ne sont pas près de tourner sur un smartphone (et je n'en vois pas l’intérêt sur un écran si petit et avec une IHM si peu adaptée).

[pmithrandir]

Envoyé par Jon Shannow

Déjà, il faudrait que j'ai un smartphone, et c'est pas gagné !

Ensuite, plus sérieusement, je ne vois pas comment, sur un smartphone, je vais faire tenir mes videos, mes musiques, mes documents, mes applis, mes données, ...

Le cloud est une solution, ou tout autre hébergement déporté.
Mais également, vu els usages differents, un disque dur relié a ton routeur a la maison pour tes vidéos, et un réseau au boulot qui fait plus ou moins la même chose.

Avec un stockage de quelques gigas qui te permet de faire tampon sur ton smartphone quand tu n'es dans aucune des deux situation pré cités.

[jnspunk]

Dans 4 ans Android dépasse Windows.
Mais dans 5 ans Google ne sera plus....

Faudrait qu'elles se mettent d'accord ces études !

[air-dex]

Envoyé par pmithrandir

Le cloud est une solution, ou tout autre hébergement déporté.
Mais également, vu els usages differents, un disque dur relié a ton routeur a la maison pour tes vidéos, et un réseau au boulot qui fait plus ou moins la même chose.

Avec un stockage de quelques gigas qui te permet de faire tampon sur ton smartphone quand tu n'es dans aucune des deux situation pré cités.

Ou alors le HDD externe directement branché au dock du smartphone. Ce dernier pourra très bien directement interagir avec le smartphone grâce à l'USB Host / USB On The Go.

Après si Jon Shannow besoin de l'intégralité de son Tera en permanence...

[Jon Shannow]

Envoyé par air-dex

Après si Jon Shannow besoin de l'intégralité de son Tera en permanence...

Je n'ai surtout pas besoin en permanence d'un acces à internet, ou, disons-le carrément, d'un fil à la patte. Bref, je ne vois pas l'utilité d'un smartphone. Par contre, quand je suis chez moi, oui, j'aime bien avoir à disponibilité le contenu de mon PC

[RaduN]

D'apres moi l'android ne surpassera pas windows, car il vient seulement d'apparaitre. Le windows a une histoire derriere lui et il est connu et utilise par la plupart des gens.

[Paul TOTH]

Envoyé par RaduN

D'apres moi l'android ne surpassera pas windows, car il vient seulement d'apparaitre. Le windows a une histoire derriere lui et il est connu et utilise par la plupart des gens.

... sur PC peut-être, mais le monde du Smartphone n'a pas d'histoire derrière lui non plus.

Le premier appareil de poche que j'ai eu était un GPS ViaMichelin sous Windows CE...mais en fait l'appli en plein écran ne donnant pas accès à l'OS il aurait pu être n'importe quoi d'autre. Ensuite j'ai eu un téléphone avec OS propriétaire, puis supportant les MIDlet, et finalement Android...Windows ne me manque absolument pas dans ce contexte.

Là ou Google peut grignoter Windows de l'intérieur c'est avec Chrome et les services web. Moins j'utiliserais d'application natives moins j'aurais besoin de Windows. Quand mon PC Windows se synchronisera parfaitement avec mon smartphone Android grâce à des plugin Chrome, que j'utiliserais une bureautique HTML5 sur le Cloud, Windows pourra mourir et être remplacé par n'importe quel OS possédant un navigateur HTML5, que ce soit Chromium, Linux ou OSX importe peu.

Bon en fait comme développeur Delphi je reste très attaché au natif Win32/64...mais ça ne me dérangerait pas outre mesure de passer à ReactOS s'il était plus stable et tout bêtement plus joli (question finissions il est pas top)... et 2013 devrait voir arriver le développement Android sous Delphi

[stardeath]

Envoyé par Paul TOTH

Là ou Google peut grignoter Windows de l'intérieur c'est avec Chrome et les services web. Moins j'utiliserais d'application natives moins j'aurais besoin de Windows. Quand mon PC Windows se synchronisera parfaitement avec mon smartphone Android grâce à des plugin Chrome, que j'utiliserais une bureautique HTML5 sur le Cloud, Windows pourra mourir et être remplacé par n'importe quel OS possédant un navigateur HTML5, que ce soit Chromium, Linux ou OSX importe peu.

rien que lire ça me glace le sang, et si ça devient vrai, il risque d'y avoir beaucoup de chômage technique à l'avenir ... à moins de pouvoir garantir une dispo web et serveur de 100%, ce qui est impossible.

[gangsoleil]

Envoyé par buggen25

La puissance de calcul d'un smartphones d'aujourd'hui surpasse et de loin les PC d'il y a 3 ou 4 ans, certes l'écran n'affiche pas grand chose si on le compare à un laptop.

Non. Mon PC a 3 ans, et c'est un quad-core hyper-threade a 3GHz avec 8Go de memoire, c'est a dire quelque chose de beaucoup beaucoup plus puissant que les smartphones actuels, equipes d'un ARM cortex-A9, dual-core a 1,2 ou 1.5 GHz avec 1Go de memoire -- et je ne compare pas non plus les quantites de memoire cache.

Envoyé par Jon Shannow

Ensuite, plus sérieusement, je ne vois pas comment, sur un smartphone, je vais faire tenir mes videos, mes musiques, mes documents, mes applis, mes données, ...

Envoyé par pmithrandir

Le cloud est une solution, ou tout autre hébergement déporté.
Mais également, vu els usages differents, un disque dur relié a ton routeur a la maison pour tes vidéos, et un réseau au boulot qui fait plus ou moins la même chose.

C'est bien gentil le cloud, mais tu oublies le probleme des debits : je fais aujourd'hui des photos de 22Mo chacune, et lors de la derniere sortie, j'en ai fait 360. Apres tri, j'ai envoye 2Go a un ami --> j'ai laisse le PC tourner la nuit car l'upload a pris plusieurs heures avec une connexion ADSL.
Et si je dois me ballader avec un disque dur externe en plus de mon telephone, avec une connectique proprietaire ou pas ca depend, autant acheter un ordinateur portable...


Non, vraiment, le smartphone comme avenir de l'ordinateur, je n'y crois pas du tout.
[troll]
Et puis comme Apple et Samsung vont disparaitre a cause des jugements rendus dans les divers pays, il ne restera que Microsoft et Google, qui seront attaques grace a la loi anti-trust, et hop, on revient a l'age de pierre
[/troll]

[pmithrandir]

Attention, je n'ai aps dit que l'on devait utiliser le cloud pour tout, bien au contraire.
Mais tes photos, je doute que tu les utilisent à la fois au boulot et à la maison. Si c'est le cas, on peut imaginer des systèmes de synchronisation automatique entre plusieurs environnements, en premier lieu en passant par un bête copier coller sur la SDCARD du smartphone.

En plus, les informaticiens ont une utilisations avancée des ressources, mais beaucoup, la majorité, des utilisateurs ont besoin :
- des mails
- d'une suite bureautique
- d'un lecteur de musique / vidéo
pour leur travail.

Tous ces outils peuvent facilement tourner sur des Smartphone, en particulier si l’énergie devient illimitée(on ne draine plus la batterie).

donc, oui, on peut imaginer pour beaucoup d'utilisateurs de se passer d'un ordi portable, et de le remplacer par un smartphone, ca suffira a un usage bureautique. On est exactement dans le même débat qu'il y a 10 ans entre les fixes et les laptop, ou beaucoup prêchait en expliquant que le portable ne remplacerait jamais le fixe... alors que depuis 5 années, je ne vois plus un seul PC fixe dans les entreprises ou je travaille.

[gangsoleil]

Envoyé par pmithrandir

On est exactement dans le même débat qu'il y a 10 ans entre les fixes et les laptop, ou beaucoup prêchait en expliquant que le portable ne remplacerait jamais le fixe... alors que depuis 5 années, je ne vois plus un seul PC fixe dans les entreprises ou je travaille.

C'est drole, j'ai eu vent de ce debat, et a part les commerciaux et les managers, tous les developpeurs de toutes les entreprises ont des PCs fixes. Et le pire, c'est que comme on developpe sur des gros serveurs distants, on a pas besoin de plus de ressources que ce que peut fournir un smartphone

[Paul TOTH]

Envoyé par stardeath

rien que lire ça me glace le sang, et si ça devient vrai, il risque d'y avoir beaucoup de chômage technique à l'avenir ... à moins de pouvoir garantir une dispo web et serveur de 100%, ce qui est impossible.

HTML5 ne veux pas dire Internet, tu peux très bien avoir des solutions Intranet qui ne dépendent pas d'un fournisseurs d'accès.

Envoyé par gangsoleil

C'est drole, j'ai eu vent de ce debat, et a part les commerciaux et les managers, tous les developpeurs de toutes les entreprises ont des PCs fixes. Et le pire, c'est que comme on developpe sur des gros serveurs distants, on a pas besoin de plus de ressources que ce que peut fournir un smartphone

Moi je développe sur un portable, j'ai mis un écran externe pour avoir le double écran et une souris car je n'aime pas vraiment le touchpad, et avec un i5 4 coeurs et 4Go de RAM il n'a rien à envier à un PC fixe. En plus je peux l'emmener avec moi dans mes déplacements (sans l'écran externe) alors que je me vois mal bosser avec une tour, les pieds dans l'eau de la piscine

[kisitomomotene]

Envoyé par pmithrandir

On est exactement dans le même débat qu'il y a 10 ans entre les fixes et les laptop, ou beaucoup prêchait en expliquant que le portable ne remplacerait jamais le fixe... alors que depuis 5 années, je ne vois plus un seul PC fixe dans les entreprises ou je travaille.

Je ne crois pas que le débat soit le même. Je fais l'informatique depuis plus de 20 ans. Et le véritable problème des Laptop à l'époque était le coût très élevé et non l'utilité vis à vis des desktop. Le Laptop a toujours présenté plus d'avantage que le desktop hormis le coût.
Alors que les smartphones et autre tablette offrent beaucoup moins de service que les PC, et les services offerts sont beaucoup plus dégradés par rapport aux services équivalent qu'on trouverait sur un PC. Je ne vois par quelle miracle je pourrais un jour utiliser une tablette ou un smartphone pour développer mes applications, pourtant à l"époque tout le monde voyait que tout ce qu'on fait sur Desktop on le fait aussi sur Laptop. Le seul plus des smartphones et tablette c'est la mobilité et l'encombrement

[pmithrandir]

Que ne peux tu pas faire avec un smartphone ?

Parce que a par des taches necessitant du processeur(traitement d'images / vidéos) ou le fait de faire tourner un serveur, j'avoue que pour ma part, je ne vois pas vraiment.

Si on étends un poil la mémoire SSD des smartphone, ils seront tout a fait capable de faire nombre des taches que je fais au jour le jour.(mon smartphone est plus puissance que la tour que j'avais pendant mes études, et je faisait tourner des programme Java 3D dessus...

[Paul TOTH]

Envoyé par pmithrandir

Que ne peux tu pas faire avec un smartphone ?

Parce que a par des taches necessitant du processeur(traitement d'images / vidéos) ou le fait de faire tourner un serveur, j'avoue que pour ma part, je ne vois pas vraiment.

Si on étends un poil la mémoire SSD des smartphone, ils seront tout a fait capable de faire nombre des taches que je fais au jour le jour.(mon smartphone est plus puissance que la tour que j'avais pendant mes études, et je faisait tourner des programme Java 3D dessus...

en puissance pure oui, mais ne serais-ce que faire tourner Eclipse pour développer une application Android sur un smarphone me parait douteux

plus haut on parle des smartphone qu'on peu pluguer dans une console clavier/écran, ça peut en effet devenir intéressant sous cette forme mais l'offre est limitée et le besoin pas forcément présent...et encore faut-il que sous cette forme l'intégration de la téléphonie soit discrète, façon Softphone, pas question que mon écran bascule sur un appel entrant pendant que je bosse...sans compter le nombre de fois ou je consulte Internet pendant une conversation téléphonique; du coup oreillette obligatoire et écran disponible. Ensuite le coût de l'ensemble doit être moins cher qu'un smartphone + un PC ce qui n'est pas vraiment le cas.

[gangsoleil]

Envoyé par pmithrandir

Que ne peux tu pas faire avec un smartphone ?

Utiliser l'API systeme bas niveau, autrement dit acceder au kernel, aux drivers, aux structures de l'OS, ...

Bref, mon boulot.

Pour ceux qui me retorqueraient qu'il existe une API native pour Android, on voit bien qu'ils n'ont pas essaye de s'en servir reellement.