Publicité
+ Répondre à la discussion Actualité déjà publiée
Affichage des résultats 1 à 14 sur 14
  1. #1
    Expert Confirmé Sénior

    Femme Profil pro ANISSA
    Ingenieur en informatique
    Inscrit en
    février 2011
    Messages
    67
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Nom : Femme ANISSA
    Âge : 24

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingenieur en informatique
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : février 2011
    Messages : 67
    Points : 4 677
    Points
    4 677

    Par défaut Kaspersky crée son propre système d’exploitation sécurisé

    Kaspersky crée son propre système d’exploitation sécurisé
    Pour protéger les systèmes critiques des attaques sophistiquées


    Devant la complexité sans précédent des dernières cyberattaques massives, Kaspersky Labs décide de prendre les choses en main et propose son propre OS sécurisé. La compagnie engage son expertise et son expérience en matière de sécurité pour concevoir et déployer un système d'exploitation sécurisé pour des systèmes jugés d’une « importance capitale ». Ceci étant dans le but de fournir une couche supplémentaire de protection contre malwares et autres attaques intelligentes.


    Selon le blog officiel du fondateur Eugene Kaspersky, ce système d'exploitation serait destiné à bloquer les formes les plus modernes et sophistiquées que peut prendre un logiciel malveillant tel que le ver informatique Stuxnet, et sa relève : Duqu, Flame et Gauss.

    Dans le blog, on retrouve ces précisions : « Notre système est fait sur mesure, développé pour résoudre une tâche spécifique limitée et non pas pour jouer à Half-Life, éditer vos vidéos de vacances, ou chatter sur les médias sociaux. Nous travaillons sur des méthodes de conception de logiciel qui, délibérément, ne seront pas en mesure de procéder à une quelconque activité « behind-the-scenes » non déclarée. C'est ça le plus important : l'impossibilité d'exécuter du code tiers, de s'introduire dans le système ou d’exécuter des applications non autorisées sur notre OS ; et c'est à la fois démontrable et vérifiable. »



    Eugene Kaspersky

    D’après le fondateur, plutôt que de réécrire le système de zéro, Kaspersky se base sur les plateformes existantes pour fournir un contrôle sur les systèmes existants et garantir la réception des rapports de données fiables sur les opérations du système.

    Le logiciel aura pour mission de fournir un environnement sécurisé, en l’isolant des logiciels malveillants et en veillant à ce qu'ils ne parviennent pas au noyau et aux éléments essentiels des systèmes.

    Cependant, Kaspersky ne fournit pas de détails sur le projet, pour cause de confidentialité et de crainte que leurs idées n’inspirent un peu trop la concurrence.

    En tout cas, l’OS de Kaspersky a déjà de quoi faire ses preuves. Après le module Flame, les chercheurs en sécurité de Kaspersky Lab ont découvert son cousin MiniFlame, basé sur la même architecture que Flame et destiné au vol de données et aux accès directs au système infecté. Selon Kaspersky Lab il constituerait un outil d'attaque de très haute précision.

    Sources : Blog officiel de Eugene Kaspersky, Reuters

    Et vous ?
    Croyez-vous en ce projet de système d’exploitation de Kaspersky ?
    Seriez-vous tenté(e) d’utiliser un système aussi sécurisé (et fermé) ?

  2. #2
    Membre Expert Avatar de air-dex
    Homme Profil pro
    Inscrit en
    août 2010
    Messages
    1 081
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 26
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : août 2010
    Messages : 1 081
    Points : 2 230
    Points
    2 230

    Par défaut

    Citation Envoyé par nissacomet Voir le message
    Croyez-vous en ce projet de système d’exploitation de Kaspersky ?
    Si l'on n'oublie pas en route que ce "Kaspersky OS" est destiné à un marché de niche travaillant avec des données critiques (bancaires par exemple), alors oui.
    "Ils ne savaient pas que c'était impossible alors ils l'ont fait." Mark Twain

    Mon client Twitter Qt cross-platform Windows et Linux. (en cours de développement).

  3. #3
    Membre Expert

    Homme Profil pro Gilles Vino
    Software Developer
    Inscrit en
    mars 2008
    Messages
    1 474
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Nom : Homme Gilles Vino
    Localisation : Royaume-Uni

    Informations professionnelles :
    Activité : Software Developer

    Informations forums :
    Inscription : mars 2008
    Messages : 1 474
    Points : 2 372
    Points
    2 372

    Par défaut

    Citation Envoyé par air-dex Voir le message
    Si l'on n'oublie pas en route que ce "Kaspersky OS" est destiné à un marché de niche travaillant avec des données critiques (bancaires par exemple), alors oui.
    Je suis du meme avis, c'est une excellente nouvelle pour certains types d'entreprise.

    Seriez-vous tenté d’utiliser un système aussi sécurisé (et fermé) ?
    La question ne se pose pas vraiment (du moins a moyen terme) étant donné que le but est de faire du sur-mesure pour répondre a un besoin spécifique.

  4. #4
    Membre chevronné Avatar de Julien Bodin
    Homme Profil pro Julien Bodin
    Ingénieur développement logiciels
    Inscrit en
    février 2009
    Messages
    463
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Nom : Homme Julien Bodin
    Âge : 28
    Localisation : France, Calvados (Basse Normandie)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur développement logiciels
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : février 2009
    Messages : 463
    Points : 754
    Points
    754

    Par défaut

    Citation Envoyé par alex_vino Voir le message
    Je suis du meme avis, c'est une excellente nouvelle pour certains types d'entreprise.
    Je partage le même avis.
    Même si je pense qu'aucun OS ne peut résister à une équipe de hackers gouvernementaux qui passent plusieurs années à plein temps à trouver les failles et à les exploiter comme ça a été le cas avec Stuxnet.

  5. #5
    Expert Confirmé
    Avatar de MiaowZedong
    Grand Timonier des Chats
    Inscrit en
    décembre 2011
    Messages
    681
    Détails du profil
    Informations professionnelles :
    Activité : Grand Timonier des Chats

    Informations forums :
    Inscription : décembre 2011
    Messages : 681
    Points : 2 633
    Points
    2 633

    Par défaut

    Citation Envoyé par nissacomet Voir le message
    Seriez-vous tenté d’utiliser un système aussi sécurisé (et fermé) ?
    Si je manipulais des données classées secret défence, pourquoi pas

    Mais comme l'indique Eugène Kaspersky, ce n'est déstiné ni à un usage perso ni au dev, et ce serait sans doute tout bonnement horrible pour ces usages.

    Par contre, ce peut être une excellente idée pour les niches visées.

  6. #6
    Membre chevronné
    Développeur
    Inscrit en
    mars 2012
    Messages
    484
    Détails du profil
    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur
    Secteur : Communication - Médias

    Informations forums :
    Inscription : mars 2012
    Messages : 484
    Points : 622
    Points
    622

    Par défaut

    Il doit toujours y avoir une back door ou un/des accès (ou rôles) privilégiés.

    Les pirates chercheront l'accès à ces portes.

  7. #7
    Membre chevronné
    Homme Profil pro Jérôme Frossard
    Enseignant
    Inscrit en
    décembre 2007
    Messages
    192
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Nom : Homme Jérôme Frossard
    Âge : 41
    Localisation : Suisse

    Informations professionnelles :
    Activité : Enseignant
    Secteur : Enseignement

    Informations forums :
    Inscription : décembre 2007
    Messages : 192
    Points : 761
    Points
    761

    Par défaut

    D'après d'autres sources, ce future OS est avant tout destiné au ordinateurs industriels (ICS) soumis à des contraintes telle que la possibilité d'effectuer des mise à jour de sécurité est rendue difficile voir impossible.

    Il existe déjà bon nombre d'OS pour lesquels l'accent a été mis sur la fiabilité et le temps réel (CapOS, EROS ou INTEGRITY par exemple) également destiné à l'industrie, à l'automobile ou à l’aérospatiale, et si on considère les problèmes potentiel ou effectif de piratage de tels systèmes, il est peut-être bon qu'un spécialiste de la sécurité s'y intéresse. Il reste à savoir si Kaspersky Lab possède également une expertise dans le temps réel et la fiabilité...

    Quoi qu'il en soit, cet OS privilégiera clairement la sécurité aux dépends de l'utilisabilité et ne sera donc pas un OS à usage général.

  8. #8
    Membre du Club
    Inscrit en
    janvier 2007
    Messages
    26
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : janvier 2007
    Messages : 26
    Points : 54
    Points
    54

    Par défaut

    Dans ce moment où les logiciels malveillants prennent, de plus en plus, des formes complexes (Framework), sophistiquées et ingénieuses (Stuxnet, Duqu ou Flame...) qui deviennent de véritables armes de Cyber-espionnage, je pense que l'initiative de Kaspersky est très bonne, pour les organismes, les établissements manipulant des données d'une grande sensibilités, il ne faut plus parler seulement d'un système d'exploitation protégé ou sécurisé mais plutôt d'un système d'exploitation orienté sécurité, car le besoin des ses organismes très crucial.

    Il faut un système qui ne permet pas l'exécution d'un code tiers, qui n'est pas capable de lancer des activités de "backend" sans contôle et dont le noyau est intouchable.

  9. #9
    Membre régulier
    Profil pro Hervé MARMONIER
    Responsable d'exploitation informatique
    Inscrit en
    avril 2010
    Messages
    45
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Nom : Hervé MARMONIER
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Responsable d'exploitation informatique
    Secteur : Industrie

    Informations forums :
    Inscription : avril 2010
    Messages : 45
    Points : 81
    Points
    81

    Par défaut

    Le problème de la sécurité informatique est un sujet très vaste et complexe, tant coté administrateur serveur que coté client utilisateur.

    Pour ma part, je pense que le meilleur OS en terme de sécurité doit avant tout se baser sur la plus grande transaparence possible.

    Le controle du code de l' OS permet de comprendre le fonctionnements des differents processus, leur relation, etc...

    Et je croit que Kaspersky a les ressource pour proposer un produit interessant.
    A voir donc.

  10. #10
    Membre chevronné Avatar de ledisciple
    Homme Profil pro François
    observateur de nuage niveau 2.3
    Inscrit en
    août 2008
    Messages
    755
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Nom : Homme François
    Âge : 29
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : observateur de nuage niveau 2.3

    Informations forums :
    Inscription : août 2008
    Messages : 755
    Points : 621
    Points
    621

    Par défaut

    heu ... question stupide. N'y aura t-il pas un problème de compatibilité?

    http://www.developpez.net/forums/d12...t-windows-8-a/
    _____________________________________________
    Tours Football Club - Turonorum Civitas Libera

    Content pas content de ma réponse? N'hésitez pas votez !!

  11. #11
    Modérateur
    Avatar de gangsoleil
    Profil pro
    R&D en systemes informatiques bas niveau Unix/Linux
    Inscrit en
    mai 2004
    Messages
    8 607
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 34
    Localisation : France, Isère (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : R&D en systemes informatiques bas niveau Unix/Linux

    Informations forums :
    Inscription : mai 2004
    Messages : 8 607
    Points : 23 923
    Points
    23 923

    Par défaut

    Mais... Quel est l'interet par rapport a OpenBSD ? Est-ce que Kaspersky OS espere etre plus securise ?
    Modérateur "C", "Informatique Générale & Hardware" et "Unix"
    Les règles du forum

  12. #12
    Invité de passage
    Inscrit en
    novembre 2005
    Messages
    44
    Détails du profil
    Informations professionnelles :
    Secteur : High Tech - Électronique et micro-électronique

    Informations forums :
    Inscription : novembre 2005
    Messages : 44
    Points : 4
    Points
    4

    Par défaut

    J'utilise deux systèmes de "protection ?" à savoir:
    Kaspersky et BitDefender (Total Security) ! dans quatre ordinateurs de fonction spécifique comme ingénieur indépendant dans le domaine d'analyses d'images.
    Je crois Kaspersky capable de réaliser un système d'exploitation (comme tant d'autres) mais je considère son choix (de ne pas partir de zéro) une erreur.
    Étant dans le domaine informatique depuis...1974 (!), je considère son choix dangeureux car utiliser un système existant, en y modifiant et ou ajoutant des fonctions, il risque des conflits (à mon humble avis).

    Des deux systèmes, je préfère BitDefender ! ?

    Á chacun son choix, car de toutes façons, ce que les créateurs noment un système de sécurité n'est en fait q'un système assez limité.
    Quoique (je touche du bois) je ne peut pas trop m'en plaindre jusqu'à ce jour !
    Quelques crash (pas trop graves) comme la majorité des utilisateurs professionnels.
    Jean

  13. #13
    Invité de passage
    Inscrit en
    mars 2011
    Messages
    32
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : mars 2011
    Messages : 32
    Points : 2
    Points
    2

    Par défaut

    Citation Envoyé par gangsoleil Voir le message
    Mais... Quel est l'interet par rapport a OpenBSD ? Est-ce que Kaspersky OS espere etre plus securise ?
    +1

    Je me pose les mêmes questions. Je connais mal UNIX (Je ne parle pas d'Apple) mais :
    1. C'est le roi de tous les OS -> Microsoft (celui qui est toujours en retard) n'arrête pas de s'inspirer de celui ci.
    2. C'est un coffre fort dans un coffre fort
    3. Pourquoi vouloir réinventer la roue ?

    Je pense que c'est un coup médiatique pour se faire de la pub. Peu de personne (population mondiale) connaisse bien cet OS finalement. Dans l'article, tous les virus cités s'attaquent sur le même OS....

  14. #14
    Membre du Club
    Inscrit en
    janvier 2005
    Messages
    145
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : janvier 2005
    Messages : 145
    Points : 59
    Points
    59

    Par défaut

    Bonjour,

    Et bien moi, j'ai installe Kaspersky Pure 3.0 sans savoir qu'il allait me coller un OS supplementaire, merci pour la surprise !!!!

    Premiere constatation, j'utilise beaucoup logmein pour prendre le controle a distance d'autres PC, et avec cette ****** de Kasperky, logmein ne marche plus.


    Je n'ai plus qu'a virer cette saloperie.et comme je n'ai plus acces au panneau de configuration, c'est pas gagne.

Liens sociaux

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •