|
Publicité ' | ||||||||||||||||||||||||
|
|
#1 |
|
Membre chevronné
![]() Inscription : mai 2005 Messages : 683 ![]() |
Bonjour a tous,
Je voudrai mettre à jour mon PC qui a aujourd'hui 4 ans (et oui, ca passe - ASUSTeK P5LD2 (Intel 945P) - ATX ---> Support des processeurs Intel Pentium 4 et Pentium D et XE Dual Core sur Socket 775 avec technologie Hyper-Threading. ---> Support de 4 Go de mémoire DDR2 cadencée à 677/533/400 MHz avec mode Dual Channel. - Intel Pentium 4 631 (3.0 GHz) Socket 775 0.065 micron FSB800 EM64T (version boîte - garantie Intel 3 ans) ---> Hyper Threading, support techno 64bits, 2Mo de cache - 1 Go (Kit 2x 512 Mo) DDR2-SDRAM DDR667 PC5300 - SAPPHIRE Radeon X1600 Pro - 512 Mo TV-Out/DVI - PCI Express (ATI Radeon X1600 Pro) voici les détails de la possible configuration du PC... mes questions sont les suivantes (Pour info, les seules compatiblités que j'ai vérifiées sont le format ATX et le socket 775 ...) : >> Le matériel vous semble-t-il correct ou bien y a t il des points qui ne sont pas nécessaires actuellement ? >> La CM supporte 4Go cadéncé a 677/533/400 alors que la RAM est cadéncée à 667 ... cela passera t il ? >> DDR2 : deux barrettes a 512 ... ou plutot une seule a 1Go ? >> Y a t il des pieces sur lesquelles je devrai changer mon choix (marque non fiable ou autre raison) ? Merci d'avance pour vos conseils
__________________
See you, space cowboy... and if you're satisfied, click on
|
|
|
00
|
|
|
#2 |
|
Membre Expert
![]() Fabien LavocatInscription : mars 2006 Messages : 1 110 ![]() |
ASUS est (pour moi) la meilleur marque de carte mère.
après quels sont les prix des pièces? |
|
00
|
|
|
#3 |
|
Membre chevronné
![]() Inscription : octobre 2005 Messages : 634 ![]() |
Mieux vaut posséder deux barettes de mémoire qu'une seule, ceci permet d'accélérer la vitesse de transfert.
|
|
|
00
|
|
|
#4 | |
|
Membre extrêmement actif
![]() ![]() |
Citation:
|
|
|
|
00
|
|
|
#5 |
|
Membre chevronné
![]() Inscription : mai 2005 Messages : 683 ![]() |
Alors le prix des pièces est aléatoire ... :
Asus = 114,51 € TTC P4 631 = 207 € TTC Saphirre = 139 € TTC LDLC DDR2 = 99,9 € TTC Tout chez LDLC... pour la RAM, peut-etre envisagerai je de la Corsair ... mais bon, a la même cadence, ca risque d'etrte un peu plus cher Pour le P4 631 .... je pense le trouver moins cher ailleurs, notamment chez Materiel.net où je l'ai vu (il me semble) à 179€ TTC ... enfin bref, le magasin n'est pas encore totalement déterminé mais LDLC est toujours ma référence par défaut (confiance en l'entreprise et prix en général acceptables). Donc si vous avez encore des avis et surtout des réponses quant à la compatiblité des cadences de RAM ... ca m'arrangerait bien BugFactory>> Pour les deux barrettes, je retiens ton avis, je pensais au départ que ca permettait surtout d'avoir une barrette en rab si l'une des deux plantait
__________________
See you, space cowboy... and if you're satisfied, click on
|
|
|
00
|
|
|
#6 |
|
Membre Expert
![]() Inscription : décembre 2005 Messages : 1 541 ![]() |
Heu il FAUT que tu prenne 2 barrette pour pouvoir utiliser le dual channel ! (passer d'une fsb de 400 à 800, 533 à 1066, etc.)
Ensuite tes barette sont surdimensionné par rapport à ton processeur, en effet un fsb de 800 Mhz suppose un dual channel de deux barette de 400Mhz, là tu met des 667 Mhz. Vu que quand tu voudra upgrader par la suite ton PC ta carte mére et la ram seron surement dépasser, prendre des 667 est peut être trop. Des 533 peuvent être utile si tu compte faire de l'overclocking, sinon tu peux prendre des 400 toutes simples. Sinon je t'aurais bien conseillé d'attendre la deuxième génération de bi-core, mais bon à force d'attendre on ne fait rien. |
|
|
00
|
|
|
#7 | |
|
Membre Expert
![]() Fabien LavocatInscription : mars 2006 Messages : 1 110 ![]() |
Citation:
|
|
|
00
|
|
|
#8 | |||
|
Membre Expert
![]() Inscription : décembre 2005 Messages : 1 541 ![]() |
Citation:
Citation:
|
|||
|
|
00
|
|
|
#9 |
|
Membre Expert
![]() ![]() Ingénieur développement logiciels Inscription : juillet 2002 Messages : 1 182 ![]() |
La grande question : la config c'est pourquoi faire ?
__________________
Attention le .NET sur PDA peut causer des chutes de cheveux |
|
|
00
|
|
|
#10 |
|
Membre confirmé
![]() Inscription : février 2006 Messages : 432 ![]() |
Dual channel c'est quoi?
Car moi j'ai un P4 avec une CM GIGABYTE 81PE Pro qqch acceptant le Dual Channel et 3 barrettes DDR PC 266 MHz. Ca veut dire que je peux passer à 532MHz ? en configurant des options? |
|
|
00
|
|
|
#11 | ||||
|
Membre Expert
![]() Fabien LavocatInscription : mars 2006 Messages : 1 110 ![]() |
Citation:
Effectivement il est préférable utiliser le dual channel Contrairement à tout ce que l'on peut lire ici, ca ne double en aucun cas la fréquence, c'est la bande passante qui double (théoriquement) c'est la largeur de bande qui double pas la fréquence pour DiabloZizi : Il suffit de mettre au moins une paire de barrrettes sur les emplacements lit le manuel de ta carte maman et tout sera plus clair |
||||
|
00
|
|
|
#12 | |
|
Membre chevronné
![]() Inscription : mai 2005 Messages : 683 ![]() |
Désolé pour le temps de réponse ... j'ai perdu le net au boulot ... donc en attendant, ca ne sera que matins et soirs
Citation:
enfin bref, pour tout quoi Alors pour la RAM ... j'ai bien compris l'avantage du Dual Channel, qui est de doubler le bande passante de transfert en accedant aux deux barrettes simultanément c'est bien ca ? Donc, je dois suivre ce que disait lakitrid en limitant mon systeme a des barrettes 400Mhz ?!? ou bien est ce toujours intéressant de conserver des barrettes 667 ? D'ailleurs ma question au départ était surtout "vu que sur le descriptif de la CM il parle de support 677/533/400, est ce que des barrettes 667 paseront ?", mais bon, je suis toutefois heureux que l'on m'apprenne que je vais pouvoir économiser en me contentant de barrettes a frequence moins elevée... et sinon, LDLC Quality Select ? Est ce plus interessant quand même de se fixer sur des barrettes de marque reconnues comme Corsair ou Kingston ? Autre question, pour le proc, passer de 0,09 a 0,065microns sera t il si significatif ? Où vais je gagner ? Apparemment ca influence la production de chaleur ... vais je bcp gagner ? J'ai opté pour une technologie Hyper Threading avec EMT64 en plus ... est ce que le Dual Core est plus intéressant ? Enfin pour la CG, est elle correcte ou pas ? J'ai surtout axé mon choix sur PCI Express 16x et j'ai choisie celle ci car elle proposait 512mo a bas prix en s'inspirant de la technologie Radeon X1600 qui est assez récente... y a t il d'autres criteres a prendre e compte ? (peut etre dois je prendre 256 et donner plus de priorité à d'autres critères ?!?) Merci encore pour votre participation et vos réponses qui pourront je l'espere m'aider dans le choix de ma config
__________________
See you, space cowboy... and if you're satisfied, click on
|
|
|
|
00
|
|
|
#13 | ||
|
Membre Expert
![]() ![]() Ingénieur développement logiciels Inscription : juillet 2002 Messages : 1 182 ![]() |
Ok
Citation:
il te faudrais plustôt une 7600GT ou une X1800GTO (pour rester dans des prix raisonnables). Les 512Mo ne serviront à rien surtout dans une X1600, 256 suffisent largement. Citation:
Le dual core est surtout intéressant pour les moments ou on fait plusieurs choses mangeuses de ressources à la fois (encoder une video et DEV ou faire nimporte quoi d'autre en même temps) sinon de plus en plus de jeux vont exploiter les dual core dans un futur proche ce qui fait que tu ne sera pas handicapé par le dual core, au contraire. Par contre le prix à tendance à grimper pas mal, il faut voir si ca vaut le coup avec ton budjet.
__________________
Attention le .NET sur PDA peut causer des chutes de cheveux |
||
|
|
00
|
|
|
#14 |
|
Membre chevronné
![]() Inscription : mai 2005 Messages : 683 ![]() |
Hum bah pour le dual core ... je me dis que je pourrai peut être lésiner un peu plus sur la puissance et ainsi déployer :
- Intel Pentium D 805 { Dual Core 2.66Ghz FSB 533 EMT64 0.09microns } Donc si je l'oppose a - Intel Pentium 4 631 { Hyper Threading 3.0Ghz FSB 800 EMT64 0.065microns } qui gagne ? Quant à la CG 1800GTO et 7600GT ... les prix gonflent quand même pas mal et je passe de 140€ a 210€ (premier prix d'une 7600GT) ... mais je vais y reflechir ... autant investir dans un produit qui sera fiable ... mais bon en même temps, je me dis qu'actuellement je tourne avec une Gigabyte RADEON 9000Pro 128Mo, donc dans tous les cas, je serai gagnant ... je veux pas non plus avoir une def maximale sur tous les jeux ... je tiens surtout a ce qu'ils tournent "normalement" (sans laggage excessif :p) ... exemple de jeu NFS MW, Guild Wars, Worms 4 Mayhem, ... et encore le dernier tourne encore parfaitement sur mon poste... c'est les deux autres qui sont à la ramasse O_o Autre question sur le proc, si j'opte pour le Dual Core ci dessus, on note un FSB a 533 ... et si je suis la théorie de départ disant que pour 800, me faut 2*400 ... je ne tire donc plus de réel avantage du Dual Channel ? Merci encore pour votre mobilisation sur ce petit thème
__________________
See you, space cowboy... and if you're satisfied, click on
|
|
|
00
|
|
|
#15 | ||
|
Membre Expert
![]() ![]() Ingénieur développement logiciels Inscription : juillet 2002 Messages : 1 182 ![]() |
Citation:
Citation:
__________________
Attention le .NET sur PDA peut causer des chutes de cheveux |
||
|
|
00
|
|
|
#16 |
|
Membre actif
![]() Inscription : mai 2005 Messages : 217 ![]() |
saluttttttttt
Ca va tu t'es fait plaisir !!! c'est ta banque qui va etre contente |
|
|
00
|
|
|
#17 |
|
Membre chevronné
![]() Inscription : mai 2005 Messages : 683 ![]() |
huhu ... jvois qu'il y a des connaisseurs de benchmark de carte graphique la
Sinon, donc pour le proc ... je ne sais pas c'est quoi ce rendu "Maya" ... et a vrai dire, je ne sais pas trop quoi penser de ce match Sinon, pour infos, qu'apporte réellement l'Hyper Threading ? Pour la CG encore une fois, bah je vais étudier ta question D'après tes réponses, je suppose que mon histoire de Dual Channel te branche pas trop ?
__________________
See you, space cowboy... and if you're satisfied, click on
|
|
|
00
|
|
|
#18 |
|
Membre actif
![]() Inscription : mai 2005 Messages : 217 ![]() |
Simulation de 2 processeurs (le dual Core est preferable car c'est du réel)
et le dual core en HT => 4 processeurs dans le gestionnaire de tache de windows PS : pense a changer ton alim, elle tiendra pas le coup ?????? tu es ouf ! Le dual channel ca coute rien de plus (presq toute les CM le supporte ) pour une amelioration des perf non négligeable Calcul rapide .... cout 0 € / un peu plus performant = EXCELLENT RAPPORT QUALITE /PRIX !! |
|
|
00
|
|
|
#19 | |
|
Membre chevronné
![]() Inscription : mai 2005 Messages : 683 ![]() |
Citation:
Sinon, merci pour ta participation, j'adore Oki ... menfin euh Dual Core et HT ... tu veux me faire pleurer hein Donc toi tu opterai selon ces deux procs pour le dual core plutot que l'hyper threading ? et si j'ai bien compris : Dual Core = 2 coeurs reels et HT = 2 executions paralleles dans l'OS ? Ca equivaudrait donc à dire que 3Ghz HT = Dual Core 1.5Ghz ?!?
__________________
See you, space cowboy... and if you're satisfied, click on
|
|
|
|
00
|
|
|
#20 |
|
Membre actif
![]() Inscription : mai 2005 Messages : 217 ![]() |
PS : si tu veux vraiment faier peter les perf ... prend un raptor 36Go pr l'OS et les logiciels .... La tu vas pleurer !
|
|
|
00
|
Copyright © 2000-2012 - www.developpez.com