|
Publicité ' | |||||||||||||||||||||||
|
|
#1 |
|
Membre du Club
![]() Inscription : janvier 2011 Messages : 316 ![]() |
|
|
|
00
|
|
|
#3 |
|
Membre du Club
![]() Inscription : janvier 2011 Messages : 316 ![]() |
Etonnant comme formule
|
|
|
00
|
|
|
#4 | ||
|
Membre éprouvé
![]() M. H.Ingénieur R&D Inscription : avril 2008 Messages : 257 ![]() |
Laquelle, celle du wikipedia ou bien celle que j'ai donnée ?
Code :
__________________
Si tu trouves ma réponse utile, n'oublies pas de voter pour ce me message
|
||
|
|
00
|
|
|
#5 |
|
Membre du Club
![]() Inscription : janvier 2011 Messages : 316 ![]() |
Celle de matlab
|
|
|
00
|
|
|
#6 |
|
Membre éprouvé
![]() M. H.Ingénieur R&D Inscription : avril 2008 Messages : 257 ![]() |
Moi je la trouve normale, en fait matlab utilise the sample standard deviation et non pas Standard deviation of the sample. Cette correction (utilisation de n-1 à la place de n) est connue sous le nom de Bessel's correction.
__________________
Si tu trouves ma réponse utile, n'oublies pas de voter pour ce me message
|
|
|
10
|
|
|
#7 |
|
Membre du Club
![]() Inscription : janvier 2011 Messages : 316 ![]() |
Ha attention la ce n'est plus pareil , car sinon on devrait parler de variance corrigé , on fait comme ci on ne considérai pas un individu :/
|
|
|
00
|
|
|
#8 |
![]() ![]() ![]() Inscription : septembre 2006 Messages : 2 526 ![]() |
La formule avec le dénominateur n-1 est dû à la théorie de l'estimation statistique qui te dit que lorsque tu cherches à estimer la vraie valeur de la variance de la population à partir d'un échantillon (une partie de la population) ; alors la formule avec le dénominateur n-1 te donne une estimation plus précise de cette vraie valeur que la formule avec le dénominateur égal à n.
__________________
Les balises code FAQ SAS Rubrique SAS Si vous souhaitez contribuer à la rubrique SAS, contactez-moi ou tout autre membre de l'équipe BI par MP. |
|
|
20
|
|
|
#9 |
|
Membre du Club
![]() Inscription : janvier 2011 Messages : 316 ![]() |
|
|
|
00
|
|
|
#10 |
|
Membre Expert
![]() Chercheur Inscription : mars 2010 Messages : 1 143 ![]() |
Salut tanaka59,
dans tous tes messages, je crois que tu confonds la variance de la population (inconnue) et ses estimations à partir d'un échantillon (connu). Sauf cas particuliers de population, toutes les formules d'estimation sont "fausses" au sens où elles ne donnent pas la valeur de la variance de la population. Fais bien attention aux deux notions, c'est primordial. La variance de la population n'est pas connue et n'est pas calculable : il n'y a pas de formule. |
|
|
00
|
|
|
#11 | |
|
Membre du Club
![]() Inscription : janvier 2011 Messages : 316 ![]() |
Citation:
Belle bourde n’empêche ![]() PS : on estime , on ne donne jamais la vrai valeur sauf cas particulier comme tu le dis.
|
|
|
|
00
|
Copyright © 2000-2013 - www.developpez.com