Android est-il un OS de Geeks ? - Page 4

erwanlb · 08/10/2012, 14h25

Citation:

Envoyé par ouvreboite

Y a pourtant des exemples qui ont été cité sur ce même thread. L'exemple de la liste des réseau wifi par exemple.

Un seul exemple........eh ben ça tient à pas grand chose l'ergonomie d'un tel

nirgal76 · 08/10/2012, 14h49

Citation:

Envoyé par stailer

Tu peux pas mettre tout le monde dans la même casserole : il y a aussi le jeune fils à papa qui veut son IOS5, le produit "de luxe"

IOS5 n'est plus un produit de luxe. tout le monde à un iphone maintenant, c'est devenu commun. On le veut pour faire comme les autres, plus pour le luxe qu'il représente.

deadalnix · 08/10/2012, 14h54

Si l'on se base sur des métriques objectives (Fitt ou Steering par exemple), Android 4 est meilleur que iOS.

Ce n'était pas le cas pour les précédents androids.

Bien sur, ceci ne mesure que la facilité d'utilisation, mais ne prend pas en compte ce à quoi l'utilisateur est déjà habitué (qui peut être plus complexe à utiliser, mais va sembler plus facile à l'utilisateur).

Un bon exemple est bépo vs azerty .

stailer · 08/10/2012, 14h55

Ah d'accord.

Non je dis ça parce que même pour un iPhone 4 8go, il est dans les 300 € avec un max de point chez mon fournisseur (forfait à 20 €).

Avec un forfait à 30 € par mois ce qui n'est déjà pas rien je descend en effet à 200 €..

Je ne parle pas du 4s, du 16go... Je n'aborde pas non plus le 5...

Et ben, c'est pas la crise pour tout le monde apparemment

EDIT:
Aller pour la rigolade, iPhone5 16go avec mon forfait actuel : 440 €
Youhouuuu...

GPPro · 08/10/2012, 15h23

Citation:

Envoyé par souviron34

J'ai plussé et j'en remet une couche

L'utilisateur lambda se fout royalement de savoir qui, qoi, comment ça marche.. Du moment que ça marche facilement et pour pas cher.

Point Final..

C'est comme la guéguerre des navigateurs, des mails, etc etc...

Quand je vois les avalanches de commentaires outrés d'un côté ou des autres, ça me fait doucement rigoler.. Dans quel monde vivvez-vous ????

Moi ce qui ma encore plus halluciné ce sont les réponses à la "c'est à l'utilisateur de s'adapter à l'OS"...

siger95 · 08/10/2012, 15h34

ça n'est pas à l'utilisateur de s'adapter à l'os mais le problème c'est que l'utilisateur est souvent fermé d'esprit et quand il n'y arrive pas il qualifie l'os de nul (en utilisant l'expression "pour geek") et ne cherche pas à comprendre.

souviron34 · 08/10/2012, 16h20

Citation:

Envoyé par siger95

ça n'est pas à l'utilisateur de s'adapter à l'os mais le problème c'est que l'utilisateur est souvent fermé d'esprit et quand il n'y arrive pas il qualifie l'os de nul (en utilisant l'expression "pour geek") et ne cherche pas à comprendre.

euh..

Tu TE trouves fermé d'esprit parce que tu ne sais pas décrire , nommer, ou changer un joint de culasse ou ta puce de tableau de bord ou de déverrouillage des portes dans ta voiture ???????

Bousk · 08/10/2012, 16h40

Citation:

Envoyé par souviron34

euh..

Tu TE trouves fermé d'esprit parce que tu ne sais pas décrire , nommer, ou changer un joint de culasse ou ta puce de tableau de bord ou de déverrouillage des portes dans ta voiture ???????

Pas plus que je n'essaye pas de décompiler chaque programme ni d'y ajouter des fonctionnalités, ou modifier les existantes.
Par contre je test chaque bouton de mon tableau de bord, et fouille les menus des logiciels.

stardeath · 08/10/2012, 16h44

Citation:

Envoyé par souviron34

Tu TE trouves fermé d'esprit parce que tu ne sais pas décrire , nommer, ou changer un joint de culasse ou ta puce de tableau de bord ou de déverrouillage des portes dans ta voiture ???????

ça s'apprend très bien, faudrait pas l'oublier (sauf si vous avez vendu votre cerveau à une célèbre entreprise de boisson, dans ce cas on peut rien faire pour vous), par contre la mauvaise foi c'est souvent inné.

souviron34 · 08/10/2012, 16h53

Citation:

Envoyé par stardeath

ça s'apprend très bien, faudrait pas l'oublier (sauf si vous avez vendu votre cerveau à une célèbre entreprise de boisson, dans ce cas on peut rien faire pour vous), par contre la mauvaise foi c'est souvent inné.

Et c'est bien entendu ce qui distingue un bon condusteur d'un mauvais, ou que font 99% des conducteurs, hein ???

Or doncques, les 1% qui le savent et on eut envvie de l'apprendre ne devraient pas être pris pour des fanas de mécnique, mais simplement des gens normaux, c'est bien ça que tu es en train de dire ????

stardeath · 08/10/2012, 17h10

oui, c'est pas par ce que tu as découvert par hasard ou un lisant un mode d'emploi qu'il faut, par exemple sur ios cliquer 2 fois sur le bouton pour accéder aux process en cours, que tu deviens un geek.

les gens qui ne prennent même pas la peine de dormir moins *bip* chaque soir devrait arrêter de faire des trucs.

je dis pas que les gens doivent devenir des Einstein, mais utiliser quelque chose de nouveau, ça s'apprend, c'est jamais inné, et c'est tout sauf instantané.

Dar0ck · 08/10/2012, 17h15

Citation:

Envoyé par Arkal

Et que dire de l'abus de position dominante de Apple sur son système...
Si tu développe une application qu'ils proposent, elle se voit automatiquement refuser... Aucun choix... Si Microsoft faisait pareil, hein? On leur donnerait des contraventions a coup de centaines de million...

Je ne vois pas de quoi tu parles, chaque application native de l'iPhone possède au moins quelques dizaines voire plusieurs centaines de concurrentes: calculatrices, photo, navigation, notes, musique, vidéo, horloges, caméra, contacts, mail, navigateur web, météo, etc.

J'ai beau chercher, je ne vois pas...

siger95 · 08/10/2012, 17h27

je ne critique pas l'ignorance. On est tous ignorants dans un domaine.

Je critique l'utilisateur (malheureusement répandu) qui va dire "Android c'est nul je n'arrive pas à comprendre" alors qu'il n'a pas cherché à comprendre ni à faire d'effort et que tout doit lui tomber tout cuit dans le bec.

C'est la différence entre j'aime pas et c'est nul !

L'intérêt du monde de la téléphonie mobile c'est d'avoir des os différents. si c'est pour avoir un android qui ressemble à ios où est l'innovation ?

deadalnix · 08/10/2012, 17h45

Citation:

Envoyé par Dar0ck

Je ne vois pas de quoi tu parles, chaque application native de l'iPhone possède au moins quelques dizaines voire plusieurs centaines de concurrentes: calculatrices, photo, navigation, notes, musique, vidéo, horloges, caméra, contacts, mail, navigateur web, météo, etc.

J'ai beau chercher, je ne vois pas...

Un exemple. J'ai un android, ma sœur un iPhone. J'utilise messagEase au lieu du clavier de base (c'est plus ergonomique). Ma sœur voulais tester, mais il n'est pas possible de remplacer le clavier par défaut sur iOS. Même si ce logiciel existe aussi sous iOS, il perd 99% de son intérêt car il faut lancer l'appli soit-même.

souviron34 · 08/10/2012, 18h43

Citation:

Envoyé par siger95

L'intérêt du monde de la téléphonie mobile c'est d'avoir des os différents. si c'est pour avoir un android qui ressemble à ios où est l'innovation ?

Tu n'as rien compris au grand public : l'intérêt d'avoir de la téléphonie mobile c'est de téléphoner sans avoir un poste fixe... avec maintenant internet.. Sans plus..

Tout le monde s'en contrefout de l'os (et même qu'il y en ait un ou ce qu'on veut à la place), de l'innovation..

Le reste est effectivement soit un truc de spécialistes, soit un truc de vantard qui dira "moi j'ai ça et pas toi".. 99% des utilisateurs ne savent pas ce qu'est un OS... A plus forte raison de les comparer...

deadalnix · 08/10/2012, 19h07

Citation:

Envoyé par souviron34

Le reste est effectivement soit un truc de spécialistes, soit un truc de vantard qui dira "moi j'ai ça et pas toi".. 99% des utilisateurs ne savent pas ce qu'est un OS... A plus forte raison de les comparer...

Dans la mesure ou un OS gère, entre autres choses futiles, tout son argent, sa vie privée, ses télécommunications, ses souvenirs, et encore quelques autres trucs, faut quand même être un abrutis fini pour ne pas se poser aucune question sur le sujet.

Oui, les gens sont comme tu le dis, mais j'ai beaucoup de mal à leur donner raison.

siger95 · 08/10/2012, 19h26

Cela dit le grand public reconnait surement l'intéret d'avoir différents systemes possible. ils défendront l'idée du choix et de solutions différentes. s'il n'y avait que ios ou que android ça serait pas terrible et le grand public ne dirait pas le contraire.

souviron34 · 09/10/2012, 00h41

Citation:

Envoyé par deadalnix

Dans la mesure ou un OS gère, entre autres choses futiles, tout son argent, sa vie privée, ses télécommunications, ses souvenirs, et encore quelques autres trucs, faut quand même être un abrutis fini pour ne pas se poser aucune question sur le sujet.

Oui, les gens sont comme tu le dis, mais j'ai beaucoup de mal à leur donner raison.

pas moi

, et je pense comme eux

: c'est un "truc" qui gère.. Point barre. Comme c'est un autre "truc" qui gère ma machine à laver quand je veux tel ou tel programme..

Que tu l'appelles OS ça c'est ton truc d'informaticien. Moi en tant que consommateur je l'appelle "un truc".

Que Thomson ait un "truc" différent de celui de Matra qui ait un "truc" différent de celui de Candy ou de Singer ou Vedette "m'en touche une sans faire bouger l'autre", comme auriat dit Chirac...

el_slapper · 09/10/2012, 09h34

J'ai tendance à être souvironniste, à un détail près : quand soudain on a besoin de quelque chose, alors on commence à s'y interesser. Ma femme voulait toujours l'ordinateur le plus "beau"(lire : argenté, voire rose), et ne comprenait pas pourquoi je regardais le processeur, la carte graphique et autres trucs inutiles.

Depuis qu'elle a comparé les SIMS 3 qui ramaient sur ma vieille brouette, et qui fonçaient sur la superbête de sa soeur, elle a compris à quoi servait la performance.

Mais tant qu'elle se contentait de regarder les photos, elle n'en avait rien à cirer, et celà est normal.

erwanlb · 09/10/2012, 10h21

Citation:

Envoyé par siger95

ça n'est pas à l'utilisateur de s'adapter à l'os mais le problème c'est que l'utilisateur est souvent fermé d'esprit et quand il n'y arrive pas il qualifie l'os de nul (en utilisant l'expression "pour geek") et ne cherche pas à comprendre.

En même temps dire que c'est l'OS qui doit s'adapter à l'utilisateur....c'est une belle utopie...

08/10/2012, 14h55	#64
stailer Membre Expert Jean-François CAMBOT Développeur informatique Inscription : mars 2003 Messages : 1 007 Détails du profil Informations personnelles : Nom : Jean-François CAMBOT Âge : 34 Localisation : France, Pyrénées Atlantiques (Aquitaine) Informations professionnelles : Activité : Développeur informatique Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels Informations forums : Inscription : mars 2003 Messages : 1 007 Points : 1 546 Points : 1 546	Ah d'accord. Non je dis ça parce que même pour un iPhone 4 8go, il est dans les 300 € avec un max de point chez mon fournisseur (forfait à 20 €). Avec un forfait à 30 € par mois ce qui n'est déjà pas rien je descend en effet à 200 €.. Je ne parle pas du 4s, du 16go... Je n'aborde pas non plus le 5... Et ben, c'est pas la crise pour tout le monde apparemment EDIT: Aller pour la rigolade, iPhone5 16go avec mon forfait actuel : 440 € Youhouuuu... __________________ .o0o__St@iLeR__oOo. Chef de projet / Développeur Silverlight / ASP.NET MVC - MCP ASP.NET 4 Zend Framework / Ajax (Jquery et ExtJS) Adobe Flash Builder (Flex) Ma librairie pour faire communiquer PHP et Silverlight "à la" WCF : http://code.google.com/p/phpservices-silverlight/
	11

08/10/2012, 15h34	#66
siger95 Membre du Club Régis Brion Inscription : octobre 2009 Messages : 34 Détails du profil Informations personnelles : Nom : Régis Brion Informations forums : Inscription : octobre 2009 Messages : 34 Points : 59 Points : 59	ça n'est pas à l'utilisateur de s'adapter à l'os mais le problème c'est que l'utilisateur est souvent fermé d'esprit et quand il n'y arrive pas il qualifie l'os de nul (en utilisant l'expression "pour geek") et ne cherche pas à comprendre.
	32

08/10/2012, 17h10	#71
stardeath Expert Confirmé Inscription : février 2006 Messages : 1 652 Détails du profil Informations forums : Inscription : février 2006 Messages : 1 652 Points : 2 757 Points : 2 757	oui, c'est pas par ce que tu as découvert par hasard ou un lisant un mode d'emploi qu'il faut, par exemple sur ios cliquer 2 fois sur le bouton pour accéder aux process en cours, que tu deviens un geek. les gens qui ne prennent même pas la peine de dormir moins bip chaque soir devrait arrêter de faire des trucs. je dis pas que les gens doivent devenir des Einstein, mais utiliser quelque chose de nouveau, ça s'apprend, c'est jamais inné, et c'est tout sauf instantané.
	50

08/10/2012, 19h26	#77
siger95 Membre du Club Régis Brion Inscription : octobre 2009 Messages : 34 Détails du profil Informations personnelles : Nom : Régis Brion Informations forums : Inscription : octobre 2009 Messages : 34 Points : 59 Points : 59	Cela dit le grand public reconnait surement l'intéret d'avoir différents systemes possible. ils défendront l'idée du choix et de solutions différentes. s'il n'y avait que ios ou que android ça serait pas terrible et le grand public ne dirait pas le contraire.
	02

09/10/2012, 09h34	#79
el_slapper Expert Confirmé Sénior Inscription : décembre 2007 Messages : 2 540 Détails du profil Informations personnelles : Localisation : France Informations forums : Inscription : décembre 2007 Messages : 2 540 Points : 6 145 Points : 6 145	J'ai tendance à être souvironniste, à un détail près : quand soudain on a besoin de quelque chose, alors on commence à s'y interesser. Ma femme voulait toujours l'ordinateur le plus "beau"(lire : argenté, voire rose), et ne comprenait pas pourquoi je regardais le processeur, la carte graphique et autres trucs inutiles. Depuis qu'elle a comparé les SIMS 3 qui ramaient sur ma vieille brouette, et qui fonçaient sur la superbête de sa soeur, elle a compris à quoi servait la performance. Mais tant qu'elle se contentait de regarder les photos, elle n'en avait rien à cirer, et celà est normal. __________________ Les 4 règles d'airain du développement informatique sont, d'après Michael C. Kasten : 1)on ne peut pas établir un chiffrage tant qu'on a pas finalisé la conception 2)on ne peut pas finaliser la conception tant qu'on a pas complètement compris toutes les exigences 3)le temps de comprendre toutes les exigences, le projet est terminé 4)le temps de terminer le projet, les exigences ont changé Et le serment de non-allégiance : Je promets de n’exclure aucune idée sur la base de sa source mais de donner toute la considération nécessaire aux idées de toutes les écoles ou lignes de pensées afin de trouver celle qui est la mieux adaptée à une situation donnée.
	40

08/10/2012, 14h54	#63
deadalnix Membre Expert Inscription : juillet 2006 Messages : 1 520 Détails du profil Informations forums : Inscription : juillet 2006 Messages : 1 520 Points : 1 720 Points : 1 720	Si l'on se base sur des métriques objectives (Fitt ou Steering par exemple), Android 4 est meilleur que iOS. Ce n'était pas le cas pour les précédents androids. Bien sur, ceci ne mesure que la facilité d'utilisation, mais ne prend pas en compte ce à quoi l'utilisateur est déjà habitué (qui peut être plus complexe à utiliser, mais va sembler plus facile à l'utilisateur). Un bon exemple est bépo vs azerty .
	00

08/10/2012, 17h27	#73
siger95 Membre du Club Régis Brion Inscription : octobre 2009 Messages : 34 Détails du profil Informations personnelles : Nom : Régis Brion Informations forums : Inscription : octobre 2009 Messages : 34 Points : 59 Points : 59	je ne critique pas l'ignorance. On est tous ignorants dans un domaine. Je critique l'utilisateur (malheureusement répandu) qui va dire "Android c'est nul je n'arrive pas à comprendre" alors qu'il n'a pas cherché à comprendre ni à faire d'effort et que tout doit lui tomber tout cuit dans le bec. C'est la différence entre j'aime pas et c'est nul ! L'intérêt du monde de la téléphonie mobile c'est d'avoir des os différents. si c'est pour avoir un android qui ressemble à ios où est l'innovation ?
	20

Outils de la discussion
Afficher une version imprimable Envoyer un lien vers cette page par email