Discussion :

[fenrow]

Bonjour à tous,

J’ai un parcours professionnel plutôt atypique… J’ai commencé à développer dans l’entreprise ou je suis actuellement en faisant plusieurs formations professionnelles et au fur et à mesure des années passées on m’a confié plus de tâches/responsabilités sans avoir eu de changement de poste officiel. (le seul diplôme RNCP est mon bac …)

Je suis en train de rédiger un CV complet de mon parcours professionnel. Ayant eu plusieurs responsabilités se chevauchant, de petits logiciels à développer rapidement tout en continuant un projet important, former les utilisateurs pendant 3 semaines sur certain logiciel …

J’aimerai savoir ce que vous pensez de mon cv actuel.

Merci d'avance.

[Feyrehr]

Bonjour

Tu as un parcours atypique, et il faut le faire savoir et le tourner en avantage pour le client.
Je te propose d'insérer un 'chapeau' en haut du cv, après l'intitullé du poste où tu écris en français et en quelques mots, pourquoi ton parcours est spécial (j'ai fait cela sur mon cv, pour des raisons différentes). Sinon, j'ai peur que celui qui lira le cv soit un peu désorienté.

Enlève les soulignements arrondis sous les titres ; c'est trop visible et à mon gout, trop fantaisiste et ca n'apporte rien.
En revanche, essaie d'ajouter de la couleur à petites touches. Et personnellement, je ne suis pas fan de la police de caractère. Je préfère arial.
Vu que tu prends 2 pages, n'hésite pas à aérer ton cv. C'est domage de laisser une demi page vide.

Les compétences : c'est trop fouilli : le lecteur doit accrocher directement, sans 'mode d'emploi'. Je te propose de faire en bullets :
Programmation : Java (...) ; HTML ; Delphi
Et ajoute si possible ton niveau (expert, débutant)

Parcours professionnel (sans s) : C'est bien. Peut être des tabulation trop longues, et un peu trop d'italique, mais c'est du détail.
Attention aux dates : Depuis septembre 2011. Puis ensuite Aout 2012. C'est donc que 'lead programmeur java' (c'est un terme étrange) est terminé

Formations : Chronologique inversé

Divers : a mon avis, inutile. En entretien tu parleras plus de ton parcours que de science fiction.

Conseil hors CV : avec ton expérience, tu peux faire un VAE vers un diplôme plus élevé (bac +2).

[Glutinus]

Intitulé : tu es actuellement analyste-programmeur mais tu as eu de plus "beaux" postes, tu pourrais mettre par exemple lead-programmer.

Pareil, trop fouillis le nuage de compétences. Tu mets même les langues dans le langage, c'est une première !

Donc repars sur une liste à puces.
Je mettrai Conception/modélisation pour PowerAMC et StarULM.
Frameworks pour Eclipse, Talend etc.
SGBD ou SGBDR pour MySQL

Si possible donner des numéros de version.

Le gros truc qui me choque est la "baisse" de responsabilités, tant pis si elle existe (c'est mon cas) mais puisqu'elle est récente, n'est-il pas possible de le "redorer" ? Ne peux-tu pas te considérer comme étant un lead programmer, d'une manière ou d'une autre ?

[fenrow]

Bonjour,

Tout d'abord, merci pour vos remarque, je regarde pour modifier ça.

Alors en fait non, je suis toujours lead programmeur … C’est juste que je ne savais pas trop comment montrer que j’ai eu des « petit travaux » annexe de la mission principal, du développement d’urgence qui a été réaliser en 1 semaine. (En gros, il y a eu un soucis sur un logiciel qui trainai sur un poste qui sert au travail de tout les jours, on n’a pas le code source (pas développé chez nous) et il leur fallait un truc qui tourne et fasse au moins aussi bien que leur ancien logiciel)

Sur le parcours professionnel, lorsque j’ai mi « Depuis date » pour moi ça voulais dire que j’étais encore en poste, et que ce n’était pas fini. Ce n’est peut-être pas assez clair, voir inutile …

Pour les formations, j’ai voulu séparer les formations longues ( > 5 mois) au différent stages d’une semaine ou moins. Voila pourquoi l’ordre n’est pas vraiment chronologique inversé.

[fenrow]

Voilà une nouvelle version sur la forme

j'ai remanier les compétences, integré une "status bar" sur le parcours professionnel pour montrer ce que je fait toujours à l'heure actuelle et modifier la zone italique

[v1cent]

Beaucoup plus sympa comme ça !

Petites remarques :
- J'aime beaucoup le principe de la mini-introduction
- Compétences :
J'aime pas les étoiles, mais c'est super subjectif . L'organisation générale est beaucoup plus claire comme ça en tout cas.
- Parcours :
Très bien le code couleur, mais par principe toujours mettre une petite légende (idem pour les étoiles)
Tes descriptions sont très touffues, je pense qu'il faut soit résumer, soit si tu veux être complet mettre en valeur quelques lignes (par exemple du gras pour les trucs les plus importants)
- Formations - stages :
tu détaille les lieux ou tu as fais tes formations, pourquoi pas pour les deux premières lignes ?
- Divers :
Français langue maternelle plutôt que natif (tu peux être né en France et ne pas en parler un mot, par exemple si tes parents étaient là pour une courte période).
Heroïque fantaisie ça se dit pas en Français, préférer la VO (heroic fantasy), ou une traduction moche du genre fantastique heroïque, voire fantaisie héroïque

- Général : pas mal de vide sur la droite de tes pages, essaie d'utiliser l'espace (ne serait-ce qu'en décalant les étoiles vers la droite et en étalant la formation)

On est dans le chipotage mais il faut bien, ça commence à avoir de la gueule

[Feyrehr]

Bonjour,
Je préfère cette version à la précédente. C'est une bonne idée les étoiles. C'est original et pertinent. La lisibilité y gagne.
Le texte en haut est pas mal, mais il faudrait peut-être revoir la tournure du texte. Ca n'est pas assez 'vendeur' à mon gout. Il faut dire en gros "je suis autodidacte, et à force de travail, et de passion, j'ai été remarqué, j'ai évolué et obtenu des responsabilités".
Il y a trop de souligné, et de traits
Les couleurs : je proposais hier de touches de couleur. Je pense qu'il vaut mieux en jouer sur la couleur de la police. Par exemple, les titres, ou sous-titres, ou pour mettre en évidence. Je n'aime pas du tout les blocs de couleur à gauche de l'expérience.
Pas suffisamment aéré, notamment entre les blocs.
Sur ton expérience, en plus de date début / date fin, ajoute la durée en mois.

[fenrow]

Voilà avec quelques modifications

[fenrow]

Suite à vos remarques, je me dis que l’explication de mon parcours professionnel n’est pas claire et porte à confusion…

J’ai essayé une approche un peu différente, mais là, l’ordre chronologique est mis à mal. J’aimerai bien avoir vos avis dessus.