Précédent   Forum du club des développeurs et IT Pro > Logiciels > Autres Logiciels > Internet > Google Chrome
Google Chrome Forum d'entraide sur le navigateur Google Chrome
Partagez cette discussion sur d'autres réseaux sociaux : Viadeo Twitter Google Facebook Digg Delicious MySpace Yahoo
Réponse Actualité déjà publiée
 
Outils de la discussion
Publicité
'
Vieux 17/09/2012, 13h31   #1
Hinault Romaric
Responsable Actualités

 
Avatar de Hinault Romaric
 
Homme Hinault Romaric
Consultant
Inscription : janvier 2007
Messages : 2 829
Détails du profil
Informations personnelles :
Nom : Homme Hinault Romaric
Localisation : Cameroun

Informations professionnelles :
Activité : Consultant
Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

Informations forums :
Inscription : janvier 2007
Messages : 2 829
Points : 37 383
Points : 37 383
Par défaut Google ajoute Do Not Track à Chrome

Google ajoute Do Not Track à Chrome
la fonction de protection de la vie privée ne sera pas activée par défaut

Google a annoncé l’ajout de la fonction Do Not Track au navigateur Chrome.

Do Not Track (DNT) est une mesure de sécurisation de la vie privée des internautes qui, en envoyant via HTTP une entête particulière aux annonceurs, les informe que l’utilisateur ne souhaite pas que son activité en ligne soit tracée pour de la publicité ciblée.

La fonctionnalité sera disponible au sein du navigateur de Google avant la fin de l’année et peut déjà être testée dans la version de Chrome qui est téléchargeable sur le canal « Canary ».

L’option Do Not Track pourra être activée par les internautes à partir de la zone « Confidentialité » au niveau des paramètres avancés du navigateur.

Google prend ainsi le même chemin que Mozilla pour Firefox, en laissant le choix de l’activation de la fonction à l’utilisateur, contrairement à Microsoft qui a opté pour une activation par défaut de Do Not Track dans Internet Explorer 10.

Un choix de la firme de Redmond qui n’a pas manqué de créer une certaine colère chez les annonceurs qui ont menacé de ne pas prendre en compte l’entête HTTP pour le navigateur Internet Explorer, sous prétexte que cela va à l’encontre de la norme DNT.

Cependant, la normalisation de DNT est encore en cours, donc celle-ci ne garantit pas vraiment la sécurité de la vie privée. D’autant plus que le serveur Web Apache désactive DNT pour Internet Explorer 10 pour forcer Microsoft à respecter les directives du standard.


Télécharger Chrome sur le canal Canary


Source : Google
__________________
Si déboguer est l’art de corriger les bugs, alors programmer est l’art d’en faire
Mon blog Mes articles
En posant correctement votre problème, on trouve la moitié de la solution
Hinault Romaric est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 20
Vieux 17/09/2012, 14h59   #2
grunk
Modérateur
 
Avatar de grunk
 
Homme Olivier
Développeur Web
Inscription : août 2003
Messages : 2 499
Détails du profil
Informations personnelles :
Nom : Homme Olivier
Âge : 28
Localisation : France, Côte d'Or (Bourgogne)

Informations professionnelles :
Activité : Développeur Web
Secteur : Industrie

Informations forums :
Inscription : août 2003
Messages : 2 499
Points : 5 214
Points : 5 214
Le problème avec ce do not track c'est que c'est le navigateur qui dit à l'annonceur "je ne veux pas être suivi".
Donc très concrètement ça va finir que personne ne respectera cette entête.

Pour que ce soit efficace ça devrait marcher dans l'autre sens.
Un annonceur veux suivre nos habitudes ?
=> demande au navigateur
=> option DNT activée , on empêche le tracking
=> option désactivée , je me ramasse des cookies

Au final tout ça repose sur la confiance que l'on à dans les annonceurs de bien vouloir respecter cette "norme". Pour avoir tester la première extension DNT de chrome , me suis vite aperçu que ça marchait pas si bien que ça :/
__________________
Pry Framework php5 | Recherche CDI dev. Web sur Dijon et alentours.
grunk est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 50
Vieux 17/09/2012, 15h22   #3
Carhiboux
Membre du Club
 
Homme
Ingénieur développement logiciels
Inscription : septembre 2012
Messages : 15
Détails du profil
Informations personnelles :
Sexe : Homme
Localisation : France, Finistère (Bretagne)

Informations professionnelles :
Activité : Ingénieur développement logiciels

Informations forums :
Inscription : septembre 2012
Messages : 15
Points : 46
Points : 46
C'est clair que demander à des entreprises de foutre en l'air leur fond de commerce pour une norme HTML dont l'application est à peu près invérifiable... ça repose fortement sur la confiance!

Et moi, la confiance en des entreprises qui sont payés au PPV ou PPC... j'ai du mal à croire qu'elles vont gentiment ne pas nous surveiller parce qu'on aura coché une checkbox dans une option reculée de notre navigateur.

Dans le même genre d'idée pleines de bonnes intentions mais inappliquées parce que reposant sur la capacité d'entités commerciale à s'auto-appliquer des règles pénalisantes, les débits de boissons en France sont supposés ne pas servir les personnes en état d'ébriété manifeste (sisi, c'est marqué dans les bars, sur un encart généralement planqué dans un coin sombre, à coté de la licence IV :p ). Pourtant, je connais peu de cafetiers qui appliquent cette loi. Normal, ça ferait baisser leurs rentrées d'argent.

Idem pour les tabacs qui ne sont pas supposé vendre de tabac aux mineurs...

Pas de contrôles = pas d'application des règles.

ou plutôt

Pas de pénalités = pas d'application des règles

Et dans le cas de serveurs de pubs, comment cela serait-il vérifié?

Que peut faire la W3C en cas de non respect de la règle? Quel pouvoir répressif à t'elle?

AU-CUN.
Carhiboux est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 20
Vieux 17/09/2012, 17h50   #4
alex_vino
Membre Expert
 
Homme Gilles Vino
Software Developer
Inscription : mars 2008
Messages : 1 309
Détails du profil
Informations personnelles :
Nom : Homme Gilles Vino
Localisation : Royaume-Uni

Informations professionnelles :
Activité : Software Developer

Informations forums :
Inscription : mars 2008
Messages : 1 309
Points : 2 298
Points : 2 298
Oui c'est vrai les respects du choix du surfeur ne seront pas longtemps respectés, ils ont déja menacé contre Internet Explorer donc ils ne sont pas a ca pres.

@grunk: ce serait parfait

Est-ce que ca désactive tous les cookies (cookies de session par exemple tel langue par défaut)?.

J'avais cru entendre que le Do Not Track était déja activé lorsque l'on navigue en InPrivate dans Chrome.
alex_vino est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 01
Vieux 17/09/2012, 17h58   #5
stardeath
Expert Confirmé
 
Inscription : février 2006
Messages : 1 652
Détails du profil
Informations forums :
Inscription : février 2006
Messages : 1 652
Points : 2 762
Points : 2 762
Citation:
Envoyé par alex_vino Voir le message
Oui c'est vrai les respects du choix du surfeur ne seront pas longtemps respectés, ils ont déja menacé contre Internet Explorer donc ils ne sont pas a ca pres.

@grunk: ce serait parfait
ha bah si dnt de base est mal fait, je vois pas en quoi la guerre contre microsoft a de la valeur.

finalement y a pas que moi qui ne croit pas en la bonne foi des annonceurs, ça fait plaisir.
stardeath est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 01
Réponse Actualité déjà publiée
Outils de la discussion

Navigation rapide


Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 15h23.


 
 
 
 
Partenaires

Hébergement Web