Discussion :

[TheOyoStyledMan]

Bonjour,

je suis en train de paralléliser un code en OpenMP et j'utilise beaucoup de directives single pour modifier une variable partagée. Mais je me posais une question un peu existentielle: ne vaudrait-il pas mieux utiliser plutôt une directive atomic?

J'ai déjà de bonnes perf sur mon code mais je me posais juste la question dans un cadre plus général.

Merci pour vos avis!

[gbdivers]

Avec une directive single, le code n'est plus parallélisé, il est préférable d'utiliser atomic
Tu as testé ou non pour les perfs ?

atomic : défini une zone de code qui doit être atomique. Sérialisation

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

#pragma omp atomic

critical : défini une zone de code qui doit être exécuté sur 1 seul thread

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
#pragma omp critical        // sur n'importe quel thread
#pragma omp single          // sur thread maître

[TheOyoStyledMan]

Euh, tu confonds critical, single et master ?

Pour moi, une zone master est exécuté sur le thread maitre alors que single c'est le premier thread qui y arrive qui exécute la zone (il me semble mais je peux me tromper).

critical a une notion mémoire comme atomic mais c'est ces notions que je ne saisis pas forcément surtout l'avantage sur les performances.

[gbdivers]

En effet, mes notes sont un peu...

De wiki :

single: specifying a code block that is executed by only one thread, a barrier is implied in the end.

master: similar to single, but the code block will be executed by the master thread only and no barrier implied in the end.

critical: the enclosed code block will be executed by only one thread at a time, and not simultaneously executed by multiple threads. It is often used to protect shared data from race conditions.

atomic: the memory update (write, or read-modify-write) in the next instruction will be performed atomically. It does not make the entire statement atomic; only the memory update is atomic. A compiler might use special hardware instructions for better performance than when using critical.

atomic utilisera des opérations atomic du processeur si possible, sinon sera émulé logiciel. Les perfs sont meilleur dans le premier cas

Bref, dans tous les cas, atomic est mieux (si le contexte convient)

[TheOyoStyledMan]

Ok merci pour cette explication.

J'ai essayé à certains endroits mais pas de gain de perf visible....