Discussion :

[Gordon Fowler]

L’iPhone 5 a un écran plus grand et une nouvelle connectique propriétaire
Il arrive le 21 septembre, aux mêmes prix que l’iPhone 4S

Edit de 23h30 : ajout des caractéristiques techniques complètes, de la partie sur la Nano-SIM et des prix officiels

Cinq. Apple a bien présenté ce soir son iPhone 5, avec un écran de 4 pouces (1136 x 640 en 16/9e). Comme prévu.

Que les développeurs se rassurent, les applications conçues pour les anciens iPhones ne seront pas étirées mais se verront ajouter deux bandes noires.

Plus fin (7.6 mm), plus léger (112 grammes), plus rapide avec le processeur A6 (présenté comme 2 fois plus véloce, y compris dans le traitement vidéo, que le A5), plus endurant avec une nouvelle batterie (8 à 10 heures en surf, 40 en mode player et 225 en veille), l’iPhone 5 fait tout en « plus ».

On attendait la 4G. Elle est là. Et contrairement à l’iPad, l’appareil sera compatible avec le réseau français.

Dans le sillage du Lumia 920 et de la montée en puissance de la photographie dans les smartphones, l'APN/caméra de l'iPhone 5 est dôté d’un capteur de 8 Megapixels (pour une résolution de 3264x2448).

Il est accompagné d’un « smart filter » qui augmente la vitesse de capture des photos, permet des prises de vues avec une basse luminosité et réduit le bruit. On notera l’arrivée en natif d’une application Panorama qui – comme son nom l’indique – réalise des panoramiques de manière très simple.

La vidéo bénéficie pour sa part d’un stabilisateur amélioré. Quant à la caméra frontale, elle permet d’utiliser FaceTime en HD (720 p), y compris en 3G avec le passage à iOS.

Côté connectique, bye bye les 30 broches. Bonjour « Lightning ». Une connectique entièrement « numérique ». Un adaptateur permettra toutefois d’utiliser les appareils actuels du marché avec l’iPhone 5.

Pas de trace de NFC en revanche.

Enfin - mauvaise surprise - l'iPhone 5 ne fonctionnera qu'avec un nouveau modèle de carte SIM : les Nano-SIMs. « L'iPhone 5 n'est pas compatible avec les cartes micro-SIM existantes », stipule clairement Apple dans les caractéristiques techniques de son Smartphone.

Nouvelle publicité pour l'iPhone 5

L’iPhone 5 arrivera évidemment avec iOS 6, le système qui officialise l’abandon des Maps de Google, qui propose un Siri amélioré (qui peut par exemple répondre à des questions sur le sport), qui propose un GPS en 3D (mode paysage et portrait) et Passbook, le nouveau porte-cartes de visite et de fidelité d’Apple.

iOS est officiellement annoncé pour le 19 septembre. L’iPhone 5 sera disponible en noir et en blanc en précommande à partir du 14 pour une arrivée en magasin le 21. Ses prix seront les mêmes que ceux de l’iPhone 4S (soit à partir de 680 €).

iPhone 4S qui n'est plus disponible qu'en 16 Go (à 580 €) et l'iPhone 4 qu'en 8 Go (à 400 €).

Caractéristiques techniques de l'iPhone 5

Source : Présentation d’Apple

Et vous ?

Séduit(e) ou déçu(e) par cet iPhone 5 ?

[air-dex]

Pas de grosses nouveautés pour cet iPhone 5 en dehors de la taille d'écran complètement dépassée chez la concurrence. Le 4S avait Siri mais là il y a encore moins de nouveautés.

[Sylvaner]

Une 5ième ligne pour les icônes

[Traroth2]

Rien de bien excitant. Apple ne parvient même pas à se hisser au niveau des meilleurs de ses concurrents, cette fois-ci (écran 4'', toujours pas de NFC). Pourtant, je suis sûr que ça va se vendre comme des petits pains...

[alex_vino]

Oui décu
Il n'y a aucune nouveauté si ce n'est que quelques améliorations.
Qu'il soit plus fin c'est bien mais en contre-partie l'écran est plus long, donc reste a voir comment cela se comporte dans une poche.
Leurs nouvelles cartes sont apparues tout simplement parce qu'ils ont coupés les liens avec Google, pas pour apporter "un plus" a l'utilisateur.
Pour FaceTime avec la 3G je dis "enfin!".

On attendait le 4G. Elle est là. Et contrairement à l’iPad, l’appareil sera compatible avec le réseau français.

Je viens de lire sur un site spécialisé que la 4G ne sera pas utilisable en France avant 2013... et que seules 6 villes d'Europe (au Royaume-Uni) sont déja pretes.
Siri: Qui s'en sert tous les jours???
NFC: D'un point de vue sécurité/taille/poids/autonomie c'est mieux pour les consommateurs.

Ils ont annoncé l'iPhone 5 16Go a 199$, le 4GS a 99$ et le 4 a 0$.
Les prix restent correct, je ne sais pas si je l'acheterais mais si je retourne chez Apple ce ne sera pas pour leurs nouveautés mais bel et pour leur qualité (aussi bien matériel que logiciel).

Avec si peu de nouveautés du coté d'Apple et Google, Microsoft pourrait avoir un bon coup a jouer le mois prochain avec Windows Phone 8.


Note: L'article ne parle que de l'iPhone 5 mais lors de cette conférence Apple a aussi présenté iPod/iPad, ce serait bien d'en parler aussi dans l'article. Du coup je n'ai pas su si l'iPad sera décliné en 2 versions (grand et petit écran).

[Lutarez]

Qu'on aime ou non Apple, il faut reconnaître qu'ils ont toujours au moins une bonne chose sous le coude pour chaque sortie d'iPhone.
Mais là ... c'est franchement décevant ("Ouais mec, on augmente toutes les specs et change le 4S en 5" ) !

Quand au design, no comment...

Clairement, le Lumia 920 de la semaine dernière est bien plus intéressant en terme d'innovation. Quand à comparer avec Androïd, le S3 fait déjà mieux !
Je trouve incroyable qu'une société comme Apple ne soit pas capable de concurrencer techniquement un téléphone qui est déjà sur le marché !

Bref, même si j'ai horreur d'Apple (politique commerciale, toussa toussa), ils sont franchement décevants pour le coup !

[alex_vino]

Ils ont aussi changé le design (meme si la photo de l'article ne le montre pas).

Je me rapelle d'il y a un mois et demi, le PDG de Foxconn avait dit que l'iPhone 5 ridiculiserait toute la concurrence...

Je pensais aussi que l'iPhone 5 integrerais un tout nouveau écran comme l'a fait l'iPad, il est force de constater qu'ils ont augmenté la taille mais pas le nombre de pixels. Je sens que les applications dévelopées pour les anciens iOS vont faire "tache" avec des bandes noires sur les cotés.

[Gordon Fowler]

Edit de l'article à 23h30 :

Ajout des caractéristiques techniques complètes, de la partie sur la Nano-SIM et des prix officiels

[Uther]

Ils ont annoncé l'iPhone 5 16Go a 199$, le 4GS a 99$ et le 4 a 0$.

C'est des prix avec forfait, ca ne veux absolument rien dire.

Si on veux comparer les prix des téléphones, il faut parler en prix nu. Parceque je sinon, je peux aussi dire que j'ai acheté ma maison en ne comptant que les frais de notaire et que j'ai eu ma voiture gratuitement.

[fregolo52]

iOS est officiellement annoncé pour le 19 septembre. L’iPhone 5 sera disponible en noir et en blanc en précommande à partir du 14 pour une arrivée en magasin le 21. Ses prix seront les mêmes que ceux de l’iPhone 4S (soit à partir de 680 €).

iPhone 4S qui n'est plus disponible qu'en 16 Go (à 580 €) et l'iPhone 4 qu'en 8 Go (à 400 €).

J'ai besoin d'une explication sur les prix, je ne comprends rien.
Vous parlez d'une mise en vente à 680€ comme l'iPhone 4S. Hors, dans Le Parisien (.fr), j'ai vu une photo avec la gamme de prix et le 5 64Go était à 399$.
A quoi correspond ce prix ?
Merci.

Généralement un prix en dollar est égal à un prix en euro : les américains annoncent les prix HT alors qu'en France on annonce des prix TTC.

[fmdao]

Que les développeurs se rassurent, les applications conçues pour les anciens iPhones ne seront pas étirées mais se verront ajouter deux bandes noires.

En signe de deuil ?

[grunk]

Aucun signe de compatibilité avec la 4G française qui est pourtant prévue pour 2013 et qui semble déjà testable à Marseille.

Quelqu'un à des infos la dessus ?

[Bktero]

On attendait le 4G. Elle est là.

Chouette, un nouveau procès avec Samsung ^^

Vous parlez d'une mise en vente à 680€ comme l'iPhone 4S. Hors, dans Le Parisien (.fr), j'ai vu une photo avec la gamme de prix et le 5 64Go était à 399$.

Au prix avec un abonnement de deux ans : http://www.leparisien.fr/high-tech/e...12-2161637.php

l coûtera 199 dollars à 16 Go, 299 dollars pour 32 Go et 399 dollars pour 64 Go avec un abonnement de deux ans.

Aucun signe de compatibilité avec la 4G française qui est pourtant prévue pour 2013 et qui semble déjà testable à Marseille.

Quelqu'un à des infos la dessus ?

Ca semble mal parti :
http://www.lefigaro.fr/hightech/2012...ne-d-apple.php
http://www.lyoncapitale.fr/Journal/u...ques-completes (Lyon étant une des rares villes à bénéficier de la 4G, je présume qu'ils ont dû étudié la question de prêt)

[Sylvaner]

Les guignols visionnaires : [ame="http://www.youtube.com/watch?v=SgyfrX_B6DE&feature=related"]http://www.youtube.com/watch?v=SgyfrX_B6DE&feature=related[/ame] (Le début)

[Le Vendangeur Masqué]

Pas de grosses nouveautés pour cet iPhone 5 en dehors de la taille d'écran complètement dépassée chez la concurrence. Le 4S avait Siri mais là il y a encore moins de nouveautés.

À part nous prouver que tu n'as rien compris à ce qui a été ajouté à l'iPhone 5, je ne vois vraiment pas le but de ton commentaire.
Ou alors c'est du troll et ça n'a évidement rien à faire ici.

Rien de bien excitant.

En même temps le but d'un smartphone n'est pas d'exciter des types qui se prennent pour des über-geeks avec des gros chiffres à la con et des fonctionnalités "de pointe" mais à moitié inutilisable.

C'est pas du tout l'esprit de l'iPhone. Et heureusement qu'Apple est là pour faire des appareils intelligents et raisonnables dans leur conception.

Apple ne parvient même pas à se hisser au niveau des meilleurs de ses concurrents, cette fois-ci (écran 4'', toujours pas de NFC). Pourtant, je suis sûr que ça va se vendre comme des petits pains...

Ça va se vendre parce que c'est extrêmement bien fait au niveau matériel (déjà il n'est pas en plastique) et logiciel, mais aussi et surtout comme je disais au dessus parce que ça n'est pas bourré de gadgets pour geeks.

Tu prends la NFC: où as-tu vu des usages crédibles et à grande échelle ? Nul part t'as juste quelques expérimentations à droite et à gauche, mais rien de sérieux. Parce qu'il n'y a pas de demande, surtout que les cartes bancaires sont en train de s'y mettre, même pas besoin de smartphone pour ça.
Or Apple conçoit ses appareils ses appareils pour des usages réels, pas des scénarios imaginaires et autres rêves de geeks. Il y avait mieux à faire...

Ah et l'écran 4: ça serait "technologiquement inférieur" à la concurrence ? À part nous raconter des conneries c'est quoi ton but ?
Déjà c'est un écran à couche tactile intégré: quel smartphone concurrent à ça ? Mais t'avais pas vu ça hein ?
C'est de l'IPS avec une couverture totale du spectre sRGB. En gros chez Samsung une gestion correcte des couleurs (et des pixels biens nets) c'est encore de la science-fiction avec son Oled pentile dégueux. J'emplois des termes techniques mais derrière pour le public ça veut dire: bon écran vs écran médiocre. Et ça les gens le voit, c'est de l'innovation concrète. Mais là encore toi ça tu l'as pas vu...

Pareil pour le 4" vs 4.5". Ce que t'oublie de dire c'est que Samsung et les autres ont tous commis l'erreur d'élargir l'écran. Je dis erreur car ça veut dire des appareils difficiles à y tenir pour ceux qui n'ont pas des grandes mains (rappel: les femmes c'est environ 50% de la population). Je d'ailleurs vu des tas de commentaires jugeant l'iPhone déjà trop gros pour eux. Alors que dire d'appareils qui ne rentre plus (ou mal) dans une poche ?
Apple a là encore été raisonnable: l'augmentation n'a eu lieu que sur la hauteur de l'écran, ce qui est pratique pour les applications (et les films) mais n'entraîne pas de régression ergonomique. On peut continuer à utiliser son iPhone d'une main en naviguant avec son pouce. Impossible à faire avec une dalle plus grande.

Tu vois c'est le genre de détails technologiques et ergonomiques auquel un Samsung complètement obnubilé par le bling-bling ne réfléchira même pas.

Et puisqu'on parle dimensions parlons de ce qui fâche: Apple a un gros effort, là encore pour l'agrément d'utilisation sur le poids et l'épaisseur. Sur ces plans ils en sont où les soit-disants "meilleurs" que tu nous vantes tant ?
Moi je ne vois que des gros machins épais et moches, c'est ça le sens du progrès pour toi ?

Oui décu
Il n'y a aucune nouveauté si ce n'est que quelques améliorations.

Pas quelques mais des tas d'améliorations. Tiens comme l'APN plus rapide ou la photo en lieux en sombre (et dire que Nokia nous a fait tout un plat là dessus l'autre jour... ).

On peut toujours faire mieux et Apple privilégie cela à l'idée de se contenter d'empiler des nouvelles fonctions plus ou moins bien finies tous les ans.

Tu veux de la "révolution", j'entend souvent cela mais pour mettre quoi au juste ? Hormis des gadgets qu'est-ce qu'on pourrait ajouter de plus ?
Surtout que quand on voit Samsung et ses gros S3 en platoque, ou Nokia avec ses Lumia pompés du design des anciens iPod nano et utilisant l'OS fait par un autre, j'ai bien du mal à comprendre en quoi la concurrence serait censé avoir de l'avance.

Qu'il soit plus fin c'est bien mais en contre-partie l'écran est plus long, donc reste a voir comment cela se comporte dans une poche.

Plus fin et pas plus large, et je vois pas en quoi une hauteur légèrement augmentée l'empêcherais de rentrer dans une poche... Ou alors c'est que tu ne t'y prend pas comme tout le monde pour le faire rentrer ?

Leurs nouvelles cartes sont apparues tout simplement parce qu'ils ont coupés les liens avec Google, pas pour apporter "un plus" a l'utilisateur.

C'est plutôt Google qui a souhaité couper les ponts avec Apple en plagiant iOS pour sortir Android.
Apple ne pouvait pas se permettre de conserver un partenaire aussi malhonnête.

Et je trouve ridicule que tu minores l'intérêt du nouveau Plans en raison des causes supposées de sa naissance. La nouvelle appli est vachement bien faite et offre un rendu 3D bien supérieur à ce qu'on voit chez Google et ailleurs. Pour moi c'est un critère qui compte. Mais pour des types comme Traroth2 ça n'existe pas. À croire que tout ce qu'ils font d'un smartphone c'est s'amuser à l'exhiber.

Pour FaceTime avec la 3G je dis "enfin!".

Tout pareil. Apple a réussi à vaincre les réticences des opérateurs.

Je viens de lire sur un site spécialisé que la 4G ne sera pas utilisable en France avant 2013... et que seules 6 villes d'Europe (au Royaume-Uni) sont déja pretes.

Donc pas possible pour Apple de dire aux gens: "vous allez avoir de la 4G" si en fait il n'y rien derrière. Et 2013 en France ça sera juste quelques grandes villes.

M'enfin je vois pas pourquoi on fait tout un plat sur la 4G alors que nombreux sont les opérateurs à ne pas offrir (et loin de là) le maximum que permet la 3G-3.5G.
De plus du 100 Mbits c'est aux moins 10 voir 20 fois plus que ce que les gens ont chez eux. L'intérêt sur un appareil avec un petit écran et mono-utilisateur, bof...
Pour moi donc c'est un détail.

Siri: Qui s'en sert tous les jours???

Aucune idée. Mais par contre j'ai vu une étude indiquant que 2/3 des utilisateurs de 4S l'employaient.
C'est un sacré changement dans la façon dont on utilise son smartphone, c'est très loin d'un gadget, et on a vu qu'Apple a ajouté encore de nouvelles utilisations. Reste à voir ce qu'on aura en France, mais ça viendra...

NFC: D'un point de vue sécurité/taille/poids/autonomie c'est mieux pour les consommateurs.

C'est vrai qu'Apple a essayer de faire l'appareil le plus compact possible. Et vu la taille de l'antenne qu'a besoin une puce NFC (on le voit sur les smartphones concurrents), c'était probablement une complication inutile surtout vu la faible utilisation du NFC.

Ils ont annoncé l'iPhone 5 16Go a 199$, le 4GS a 99$ et le 4 a 0$.
Les prix restent correct, je ne sais pas si je l'acheterais mais si je retourne chez Apple ce ne sera pas pour leurs nouveautés mais bel et pour leur qualité (aussi bien matériel que logiciel).

Voilà c'est ça le truc d'Apple: qualité plutôt que quantité de fonctions.

Avec si peu de nouveautés du coté d'Apple et Google, Microsoft pourrait avoir un bon coup a jouer le mois prochain avec Windows Phone 8.

Non, WP8 c'est comme WP7. Les gens accrochaient déjà pas, et c'est toujours aussi moche. MS a pas compris ça, tant pis pour eux. Et en plus WP8 va à être en retard, ça commence mal.

Note:

L'article ne parle que de l'iPhone 5 mais lors de cette conférence Apple a aussi présenté iPod/iPad, ce serait bien d'en parler aussi dans l'article. Du coup je n'ai pas su si l'iPad sera décliné en 2 versions (grand et petit écran).

Non pas d'iPad lors de cette conférence. Juste de l'iPod Touch... qu'on pourrait qualifier de tout petit iPad

Qu'on aime ou non Apple, il faut reconnaître qu'ils ont toujours au moins une bonne chose sous le coude pour chaque sortie d'iPhone.
Mais là ... c'est franchement décevant ("Ouais mec, on augmente toutes les specs et change le 4S en 5" ) !

Donc pour toi c'est pas bien qu'un nouveau modèle soit mieux que l'ancien ? C'est pourtant l'attente majoritaire des gens, et il n'y a plus grand chose de vraiment révolutionnaire à ajouter aux smartphones.

Quand au design, no comment...

Tu ferais donc parti de ces gens superficiels qui privilégie la forme au fond ? Donc ce qu'il y a dans l'iPhone on s'en fout pourvu qu'ils changent la coque ?

C'est tout le contraire de ce que ne fera jamais Apple. Et en parlant design t'as vu le S3 et sa finition bas de gamme ?

Clairement, le Lumia 920 de la semaine dernière est bien plus intéressant en terme d'innovation.

Sur quoi ? Pas sur le CPU/GPU, pas sur la compacité, pas sur l'APN (démo bidonnée), pas l'OS (c'est fait par un autre). Reste quoi ? Le support de recharge à induction (en option) ?

Et l'iPhone a un avantage: ça n'est pas un vaporware. Car Nokia a pas été fichu de dire quand ça pourrait sortir ni a quel prix.

Quand à comparer avec Androïd, le S3 fait déjà mieux !

Non, sur aucun point. Ni les perfs, ni la qualité de l'écran, ni les mensurations, ni le poids, ni l'APN, ni le design, ni la finition, ...
Le S3 apparaît donc aujourd'hui comme un produit moyenne gamme... mais vendu au prix du haut de gamme.

Je trouve incroyable qu'une société comme Apple ne soit pas capable de concurrencer techniquement un téléphone qui est déjà sur le marché !

Je trouve incroyable qu'on puisse glisser dans de malhonnêteté dans un commentaire.

Bref, même si j'ai horreur d'Apple (politique commerciale, toussa toussa), ils sont franchement décevants pour le coup !

Mais on a tout compris que t'étais un vulgaire hater, pas besoin de le dire.

[Le Vendangeur Masqué]

Les guignols visionnaires : http://www.youtube.com/watch?v=Sgyfr...eature=related (Le début)

On a besoin de supporter ces sempiternelles conneries ?

Tu peux pas te faire un avis sur un produit ? T'es obligé de jouer les moutons à ressortir ce truc de beauf ?

Les guignols c'est quand même devenu le symbole de la pensée pré-formaté de rebelle d'opérette. Vivendi, si c'est pas de la pompe à fric pure-jus et pas innovante pour deux sous (Universal, SFR c'est eux aussi), je vois pas trop ce que c'est.

PS: voir aussi que les opérateurs, dont SFR, n'aiment plus vraiment l'iPhone. Celui-ci ne se prêtant pas vraiment aux bridages et autres personnalisations que les opérateurs aiment tant...
Donc tout intérêt à ce que les Guignols de Vivendi prêchent contre Apple et l'iPhone. "Prenez de l'Android gentils moutons, ça nous arrange"...

[Kiiwi]

@air-dex et Traroth2
y a des personnes qui ne cherchent pas un énorme écran. Personnellement, pour un tel sans clavier physique, 3.5 pouces ça me va très bien. 3.7 ça me va encore. 4 je trouve que ça commence à faire un peu grand, mais ça peut passer si ça ronge bien sur les contours, plus de 4, ça fait trop.
Le galaxy Note par exemple, même si on me l'offrait, je ne l'utiliserai pas.

Et puis Apple ne peut pas passer de 3,5 à 4,5! faut faire une transition pour que les possesseurs d'iPhone prêt à changer pour le dernier modèle ne se trouve pas totalement dépaysés

@Traroth2
Pour la NFC, le jour où on la trouvera vraiment dans la vie de tous les jours, on pourra parler d'un manque sur les portables.
(reste à savoir si ce sont les portables qui doivent intégrer la technologie pour pousser à la démocratisation du NFC, ou si le NFC doit s'imposer d'abord et les constructeurs doivent suivre).

@Lutarez
Le design plait... pourquoi faire un changement radical? Changer pour changer?

@alex_vino
Aucune mention de l'iPad dans la Keynote, a part au début pour annonçait que non seulement il conservait le titre de roi, mais qu'en plus il (re)prenait de l'avance sur les autres (passé de 62% à 68% de parts de marché).

L'iPad (mini ou autre) aura surement sa propre présentation, histoire que l'iPhone ne lui fasse pas d'ombre (comme l'iPod, personne en parle, le sujet c'est que l'iPhone).

Séduit(e) ou déçu(e) par cet iPhone 5?

Pas tellement séduit parce que ça ne m’intéresse pas plus que ça le super haut de gamme. Je n'ai pas l'utilité d'un téléphone ultra puissant.
Pas déçu parce qu'à aucun moment je n'ai envisagé la possibilité d'acheter l'iPhone 5, et parce que les rumeurs depuis plusieurs mois étaient fondés pour la plupart (donc on savait à quoi s'attendre).

Je suis plus séduit par le Lumia 910! (pour son OS notamment, que j'ai hâte de tester).

[Nathanael Marchand]

Je confirme que la 4G ne sera pas du tout disponible en France.
Les bandes de fréquences utilisées par la puce de l'iPhone sont différentes de celles autorisées par l'ARCEP. Pour que la 4G marche sur l'iPhone (en France), il faut que l'ARCEP autorise l'utilisation des nouvelles bandes, qu'elle fasse un nouvel appel d'offre, que les opérateurs ACHETENT à nouveau les bandes (comme ils ont acheté la bande des 800Mhz pour Free et la bande des 2600Mhz pour les autres) et qu'enfin les antennes émettent avec...
Plutôt compliqué comme périple!

A noter que ca ne concerne pas uniquement l'iPhone, le Galaxy S3 est dans le même cas de figure

[Le Vendangeur Masqué]

Ils ont aussi changé le design (meme si la photo de l'article ne le montre pas).

Je me rapelle d'il y a un mois et demi, le PDG de Foxconn avait dit que l'iPhone 5 ridiculiserait toute la concurrence...

Ça sera le cas, aucun appareil concurrent n'a une telle qualité de finition, aussi bien logicielle que matérielle.

Je pensais aussi que l'iPhone 5 integrerais un tout nouveau écran comme l'a fait l'iPad,

Si tu veux parler d'un écran Retina sache que c'est arrivé lors du passage à l'iPhone 4, donc avant le l'iPad 3.

il est force de constater qu'ils ont augmenté la taille mais pas le nombre de pixels.

Inexact, la définition est passé de 960x640 à 1136x640. Il y a donc bien augmentation du nombre de pixels. Sinon ça ferait juste une image étirée toute moche: aucun intérêt !

Je sens que les applications dévelopées pour les anciens iOS vont faire "tache" avec des bandes noires sur les cotés.

Et ? Le marché des applis sur iPhone est très réactif et l'adaptation relativement simple.
Le Retina qui demande pourtant plus d'efforts (redessiner les bitmap) a pourtant été adopté en peu de temps par les applis. Alors je m'inquiète pas pour la présence de bandes noires.

Aucun signe de compatibilité avec la 4G française qui est pourtant prévue pour 2013 et qui semble déjà testable à Marseille.

Quelqu'un à des infos la dessus ?

Moi ce que je vois c'est qu'il n'y a que quelques expérimentations balbutiantes (et qui ont parfois posé des problèmes, bravo pour le choix des fréquences par le gouvernement Français ).

D'après ce qu'on voit on peut imaginer quelques grandes villes Françaises couvertes (partiellement surtout Paris) à la mi voir fin 2013.
Pas question d'envisager une couverture nationale façon 3G (et encore elle est loin de la 2G) avant au mieux 2015-2016.
Bref, la 4G va devenir incontournable à peu près au moment où Apple sortira l'iPhone... 8.

Et un autre détail: quand on voit déjà que les opérateurs n'hésitent pas à facturer fort cher la 3.5G par rapport à la 3G, ça laisse de quoi s'inquiéter sur les tarifs de la 4G.
Je sens qu'hormis chez Free, ça va être une arnaque monumentale.

[grunk]

Moi ce que je vois c'est qu'il n'y a que quelques expérimentations balbutiantes (et qui ont parfois posé des problèmes, bravo pour le choix des fréquences par le gouvernement Français ).

J'ai travaillé avec des gens qui font ces expérimentations et c'est loin d'être balbutiant
Niveau ville, Paris sera surement pas la première ville couverte , notamment à cause de la difficulté de poser de nouvelles antennes.

Le fond du problème (et ça ne concerne pas que l'iphone) c'est que la 4G c'est pour demain et que tout le monde ne saute pas sur le nouveau téléphone tous les ans.
Si je met 600€ dans un téléphone , j'aimerais bien pouvoir utiliser la 4g dans 2 ou 3 ans.
Après c'est pas impossible qu'une simple mise à jour puisse permettre d'utiliser la spectre autorisé en France.

J'attends IOS 6 mais pour ma part mon prochain téléphone sera sans doute un nexus (android sans surcouche). Y'a plein de petits détail dans IOS qui m'irritent au plus haut point (genre pouvoir ouvrir un lien internet avec autre chose que safari, ou une vidéo youtube avec l'appli youtube).

Plus que le hardware , c'est à mon gout dans le software que Apple à pris du retard (je parle encore d'android sans ces infâmes surcouches)