Publicité
+ Répondre à la discussion Actualité déjà publiée
Page 1 sur 2 12 DernièreDernière
Affichage des résultats 1 à 20 sur 28
  1. #1
    Responsable Actualités

    Avatar de Hinault Romaric
    Homme Profil pro Hinault Romaric
    Consultant
    Inscrit en
    janvier 2007
    Messages
    3 770
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Nom : Homme Hinault Romaric
    Localisation : Cameroun

    Informations professionnelles :
    Activité : Consultant
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : janvier 2007
    Messages : 3 770
    Points : 50 868
    Points
    50 868

    Par défaut Nautilus 3.6 est une catastrophe pour le créateur de Linux Mint

    Nautilus 3.6 est une catastrophe pour le créateur de Linux Mint
    qui présente Nemo, le fork du gestionnaire de fichiers

    Le ton est à la provocation dans le monde de l’open source.

    Après Miguel De Icaza, le créateur de l’environnement de bureau GNOME, qui a déclaré que Linux avait échoué sur le Desktop, s’attirant les foudres de Linus Torvalds, c’est au tour d’un autre acteur de l’open source de faire une déclaration toute aussi controversée.

    Clement Lefebvre, créateur et responsable du développement de la distribution Linux Mint vient de déclarer dans un billet de blog que Nautilus 3.6 est une catastrophe.

    Le gestionnaire de fichiers de la version 3.6 de GNOME a adopté des changements radicaux, entrainant la suppression de plusieurs fonctionnalités (vues compactes, barre latérale, menu Go, etc.) jugées essentielles, qui ont entraîné son boycotte par les développeurs de Mint.

    À titre de rappel, Nautilus était utilisé comme gestionnaire de fichiers dans l’environnement de bureau Cinnamon et était très apprécié par les développeurs de Mint jusqu'à la version 3.6, qui a également été rejetée par Canonical qui avait préféré maintenir l’ancienne version 3.4 dans la dernière mise à jour de la distribution Ubuntu.

    C’est ainsi qu’est né Nemo, le fork de la branche 3.4 du gestionnaire de fichiers, qui tire son nom de celui du capitaine du sous-marin Nautilus.



    Nemo inclut toutes les fonctionnalités de Nautilus 3.4 qui sont absentes dans la version 3.6, et apporte quelques nouveautés comme les informations sur l’avancement des opérations sur des fichiers, des options de navigations, de nouvelles options de configuration, la possibilité d’ouvrir dans un terminal ou en tant que root et bien plus.

    L’intégration d’une barre appropriée, des boutons configurables pour la barre d’outils, des meilleurs widgets et des améliorations de la recherche sont des fonctionnalités à venir dans Nemo.

    Nemo est actuellement téléchargeable sur GitHub et la première version officielle sera disponible avec Cinnamon 1.6.

    Nemo sur GitHub


    Source : Présentation de Nemo


    Et vous ?

    Avez-vous utilisé Nautilus 3.6 ? Qu'en pensez-vous ?
    Si déboguer est l’art de corriger les bugs, alors programmer est l’art d’en faire
    Mon blog Mes articles
    En posant correctement votre problème, on trouve la moitié de la solution

  2. #2
    Expert Confirmé Sénior
    Avatar de kdmbella
    Homme Profil pro MBELLA EKOUME
    Développeur Web
    Inscrit en
    août 2010
    Messages
    751
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Nom : Homme MBELLA EKOUME
    Localisation : Cameroun

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Web
    Secteur : High Tech - Produits et services télécom et Internet

    Informations forums :
    Inscription : août 2010
    Messages : 751
    Points : 5 108
    Points
    5 108

    Par défaut

    pour le reste si à chaque "dépréciation" il faut un fork on n'est pas sorti de l'auberge
    Trois personnes peuvent garder un secret si deux d'entre elles sont mortes. :Benjamin Franklin
    L'humanité se divise en trois catégories : ceux qui ne peuvent pas bouger, ceux qui peuvent bouger, et ceux qui bougent : Benjamin Franklin
    Le hasard, c'est le déguisement que prend Dieu pour voyager incognito: Albert Einstein
    bon je m'arrête là au risque de me faire buter

  3. #3
    Membre Expert
    Homme Profil pro Carlos Ray Norris
    Justicier
    Inscrit en
    avril 2006
    Messages
    408
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Nom : Homme Carlos Ray Norris
    Âge : 74
    Localisation : Etats-Unis

    Informations professionnelles :
    Activité : Justicier
    Secteur : Service public

    Informations forums :
    Inscription : avril 2006
    Messages : 408
    Points : 1 582
    Points
    1 582

    Par défaut

    Citation Envoyé par kdmbella Voir le message
    pour le reste si a chaque "dépréciation" il faut un fork on n'est pas sorti de l'auberge
    Le problème c'est que les bien pensants de chez Gnome pensent qu'ils ne faut aucune option, aucune personnalisation parce que ça perturbe l'utilisateur, et que les choix des développeurs à chaque version doivent être imposés à tous.

  4. #4
    Membre habitué
    Profil pro
    Ingénieur développement logiciels
    Inscrit en
    août 2004
    Messages
    69
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur développement logiciels
    Secteur : High Tech - Multimédia et Internet

    Informations forums :
    Inscription : août 2004
    Messages : 69
    Points : 130
    Points
    130

    Par défaut

    Bon bah génial, installé nemo-git sur archlinux, et déjà une petite personnalisation avec un bouton pour l'affichage du chemin textuel, qui peut aider en plus du menu et du CTRL+L, donc cool
    Et pour le moment, pas de collision avec nautilus, chacun a sa configuration perso.

    A suivre

  5. #5
    Membre éclairé Avatar de diallomad
    Homme Profil pro .M DIALLO
    Étudiant
    Inscrit en
    avril 2009
    Messages
    147
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Nom : Homme .M DIALLO
    Âge : 25
    Localisation : Mali

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant

    Informations forums :
    Inscription : avril 2009
    Messages : 147
    Points : 302
    Points
    302

    Par défaut

    Le gestionnaire de fichiers de la version 3.6 de GNOME a adopté des changements radicaux, entrainant la suppression de plusieurs fonctionnalités (vues compactes, barre latérale, menu Go, etc.
    Ils ont tout intérêt à remettre ces fonctionnalités dans une nouvelle version de Nautilus au risque d’être lâcher par les distribution Linux au profit de Nemo.
    Après des années de bon et loyaux services, c'est pas le moment de faire fuir les utilisateurs!
    Le chemin de la réussite n'a jamais été une courbe stable tant qu'on respire dans les mêmes fautes sans fin.
    Thomas Sankara

  6. #6
    Membre émérite Avatar de psychadelic
    Profil pro F D
    Inscrit en
    mai 2010
    Messages
    466
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Nom : F D

    Informations forums :
    Inscription : mai 2010
    Messages : 466
    Points : 883
    Points
    883

    Par défaut

    Je me trompe peut-être mais j'ai l'impression qu'ils partent complétement en vrille chez Gnome ..?
    «La pluralité des voix n'est pas une preuve, pour les vérités malaisées à découvrir, tant il est bien plus vraisemblable qu'un homme seul les ait rencontré que tout un peuple.» [ René Descartes ] - Discours de la méthode

  7. #7
    Membre expérimenté

    Homme Profil pro Linunix Inception
    Etudiant
    Inscrit en
    juillet 2012
    Messages
    108
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Nom : Homme Linunix Inception
    Localisation : France, Bouches du Rhône (Provence Alpes Côte d'Azur)

    Informations professionnelles :
    Activité : Etudiant
    Secteur : High Tech - Produits et services télécom et Internet

    Informations forums :
    Inscription : juillet 2012
    Messages : 108
    Points : 510
    Points
    510

    Par défaut

    tu ne te trompes pas .

  8. #8
    Rédacteur/Modérateur

    Avatar de Nathanael Marchand
    Homme Profil pro Nathanael Marchand
    Expert .Net So@t
    Inscrit en
    octobre 2008
    Messages
    3 613
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Nom : Homme Nathanael Marchand
    Âge : 28
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Expert .Net So@t
    Secteur : Conseil

    Informations forums :
    Inscription : octobre 2008
    Messages : 3 613
    Points : 7 304
    Points
    7 304

    Par défaut

    Citation Envoyé par psychadelic Voir le message
    Je me trompe peut-être mais j'ai l'impression qu'ils partent complétement en vrille chez Gnome ..?
    Ils essayent de partir dans une voie qui se rapproche de Mac ou Windows, une voie grand public (qui lui n'a pas besoin des 150 options et autres). Le problème c'est que ca ne plait pas aux utilisateurs actuels qui sont plutôt power users...

  9. #9
    Membre Expert Avatar de Firwen
    Inscrit en
    juin 2009
    Messages
    437
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : juin 2009
    Messages : 437
    Points : 1 046
    Points
    1 046

    Par défaut

    Je me trompe peut-être mais j'ai l'impression qu'ils partent complétement en vrille chez Gnome ..?
    Ils continuent simplement d'appliquer le design qu'ils ont toujours appliqué, interface aussi simple et minimaliste que possible.
    Et Mint continue avec MATE & co de suivre le design qu'ils ont toujours voulu suivre, cad conserver les possibilités et le design de GNOME 2.X.

    Bref, rien de nouveau sous le soleil.

    Espérons simplement que le fork et la diversité qui en découle va les aider à se bonifier mutuellement, un peu comme gnome-shell/Mutter et Unity/Compiz il y a quelques temps qui se copiait publiquement des fonctionnalités toutes les 2 semaines
    It's not a bug, it's a feature
    Site web : www.firwen.org
    GPG id : 0x8C717673

  10. #10
    Expert Confirmé
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    décembre 2008
    Messages
    804
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique

    Informations forums :
    Inscription : décembre 2008
    Messages : 804
    Points : 2 517
    Points
    2 517

    Par défaut

    Le seul truc que je ne comprends pas actuellement, c'est pourquoi la multitude des fork de gnome ne se réunissent pas un un seul et même "fork géant", histoire que les choses soient claires et qu'un nouveau DE apparaisse.

    Au final, forker chaque application l'une après l'autre, chacun dans son coin, c'est aussi une erreur...
    Surtout que j'ai l'impression que Mint n'en sont pas non plus à leur premier fork de gnome, je me trompe?

  11. #11
    Membre Expert
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    décembre 2011
    Messages
    1 255
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique

    Informations forums :
    Inscription : décembre 2011
    Messages : 1 255
    Points : 2 304
    Points
    2 304

    Par défaut

    Citation Envoyé par Freem Voir le message
    Au final, forker chaque application l'une après l'autre, chacun dans son coin, c'est aussi une erreur...
    Quand tu vois les dégâts que ça fait avec 1 seul (LibreOffice) pour OpenOffice.
    J'ose même pas imaginer avec plusieurs.

  12. #12
    Membre Expert
    Homme Profil pro Carlos Ray Norris
    Justicier
    Inscrit en
    avril 2006
    Messages
    408
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Nom : Homme Carlos Ray Norris
    Âge : 74
    Localisation : Etats-Unis

    Informations professionnelles :
    Activité : Justicier
    Secteur : Service public

    Informations forums :
    Inscription : avril 2006
    Messages : 408
    Points : 1 582
    Points
    1 582

    Par défaut

    Citation Envoyé par Nathanael Marchand Voir le message
    Ils essayent de partir dans une voie qui se rapproche de Mac ou Windows, une voie grand public
    Sauf que je trouve Windows bien plus configurable que Gnome.

  13. #13
    Membre expérimenté Avatar de unknow0
    Homme Profil pro
    Inscrit en
    juillet 2008
    Messages
    452
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : juillet 2008
    Messages : 452
    Points : 515
    Points
    515

    Par défaut

    Citation Envoyé par Chuck_Norris Voir le message
    Sauf que je trouve Windows bien plus configurable que Gnome.
    je suis limite du meme avis (pour sa que je l'ai abandoner il y a un moment)

  14. #14
    Rédacteur/Modérateur

    Avatar de Nathanael Marchand
    Homme Profil pro Nathanael Marchand
    Expert .Net So@t
    Inscrit en
    octobre 2008
    Messages
    3 613
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Nom : Homme Nathanael Marchand
    Âge : 28
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Expert .Net So@t
    Secteur : Conseil

    Informations forums :
    Inscription : octobre 2008
    Messages : 3 613
    Points : 7 304
    Points
    7 304

    Par défaut

    Citation Envoyé par Chuck_Norris Voir le message
    Sauf que je trouve Windows bien plus configurable que Gnome.
    Même Windows 8?

  15. #15
    Membre Expert
    Homme Profil pro Carlos Ray Norris
    Justicier
    Inscrit en
    avril 2006
    Messages
    408
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Nom : Homme Carlos Ray Norris
    Âge : 74
    Localisation : Etats-Unis

    Informations professionnelles :
    Activité : Justicier
    Secteur : Service public

    Informations forums :
    Inscription : avril 2006
    Messages : 408
    Points : 1 582
    Points
    1 582

    Par défaut

    Citation Envoyé par Nathanael Marchand Voir le message
    Même Windows 8?
    Je n'ai pas testé Windows 8, donc je ne saurai te dire.

    C'était pour dire que l'argument "je retire toute possibilité de personnalisation afin de plaire aux utilisateurs de Windows" n'est pas un bon argument, car du coup on perd en fonctionnalités si on migre de Windows vers Linux avec Gnome, du moins c'est l'impression que l'on a.

    A la décharge de Gnome, Unity n'est pas vraiment mieux côté personnalisation.

  16. #16
    Expert Confirmé Sénior
    Avatar de Paul TOTH
    Homme Profil pro Paul TOTH
    Freelance
    Inscrit en
    novembre 2002
    Messages
    5 489
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Nom : Homme Paul TOTH
    Âge : 45
    Localisation : Réunion

    Informations professionnelles :
    Activité : Freelance
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : novembre 2002
    Messages : 5 489
    Points : 14 414
    Points
    14 414

    Par défaut

    Citation Envoyé par Chuck_Norris Voir le message
    Je n'ai pas testé Windows 8, donc je ne saurai te dire.

    C'était pour dire que l'argument "je retire toute possibilité de personnalisation afin de plaire aux utilisateurs de Windows" n'est pas un bon argument, car du coup on perd en fonctionnalités si on migre de Windows vers Linux avec Gnome, du moins c'est l'impression que l'on a.

    A la décharge de Gnome, Unity n'est pas vraiment mieux côté personnalisation.
    moi j'ai perdu l'habitude de personnaliser mon desktop manager (enfin Windows quoi) tout simplement pour retrouver mes repères facilement quand je change de machine. Bon si, je ne cache pas l'extension des fichiers ni les fichiers systèmes, mais pour le reste je garde le thème par défaut, les couleurs par défaut...y'a que le fond d'écran qui est garni de belles photos de la Réunion

    Windows 8 je n'ai pas testé mais je ne suis pas fan à priori, pas plus que le bureau Android pour ordinateur desktop ou Unity sous Ubuntu...

    on final, je garde l'idée des 5 ou 6 applis que j'utilise le plus souvent en raccourci (épinglée) en bas de l'écran ou sur le bureau...pour le reste un menu "démarrer" ou équivalent c'est très bien.
    Developpez.com: Mes articles, forum FlashPascal
    Entreprise: Execute SARL
    Produits : UPnP, RemoteOffice, FlashPascal
    Embarcadero : Ile de la Réunion, Dephi, C++Builder, RADPHP...TVA à 8,5%

  17. #17
    Membre Expert
    Homme Profil pro Carlos Ray Norris
    Justicier
    Inscrit en
    avril 2006
    Messages
    408
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Nom : Homme Carlos Ray Norris
    Âge : 74
    Localisation : Etats-Unis

    Informations professionnelles :
    Activité : Justicier
    Secteur : Service public

    Informations forums :
    Inscription : avril 2006
    Messages : 408
    Points : 1 582
    Points
    1 582

    Par défaut

    Citation Envoyé par Paul TOTH Voir le message
    moi j'ai perdu l'habitude de personnaliser mon desktop manager (enfin Windows quoi) tout simplement pour retrouver mes repères facilement quand je change de machine. Bon si, je ne cache pas l'extension des fichiers ni les fichiers systèmes, mais pour le reste je garde le thème par défaut, les couleurs par défaut...y'a que le fond d'écran qui est garni de belles photos de la Réunion

    Windows 8 je n'ai pas testé mais je ne suis pas fan à priori, pas plus que le bureau Android pour ordinateur desktop ou Unity sous Ubuntu...

    on final, je garde l'idée des 5 ou 6 applis que j'utilise le plus souvent en raccourci (épinglée) en bas de l'écran ou sur le bureau...pour le reste un menu "démarrer" ou équivalent c'est très bien.
    En fait je ne dis pas non plus qu'il faut tomber dans l'hyper personnalisation. Mais dans Windows, on peut quand même choisir entre Windows classique et le nouveau Windows, la nouvelle barre de tâches ou l'ancienne, bref quelques réglages généraux, mais drastiques, permettant à tout le monde de s'y trouver à peu près.

    Ce qu'il aurait fallu, c'est que Unity propose l'option de masquage par défaut de la barre dès le départ (il fallait installer un outil appelé "CCSM" pour le faire avant Unity 12.04), car cela joue drastiquement sur l'usabilité du WM. Deux autres options générales pour Unity auraient été excellentes : activer ou pas le menu global, et activer ou pas les barres de défilement fines, et proposer en option le menu d'applications classique déroulant de type Gnome 2 à la place du Dash. Avec ces quatre options disponibles, je suis persuadé que Unity pourrait convenir à la plupart des gens.

    Ce que je veux, et je ne suis sûrement pas le seul : disposer de quelques options générales permettant de choisir entre deux comportements bien distincts pour essayer d'accomoder la majorité des utilisateurs, permettant à chacun de suivre à son rythme et ses goûts l'évolutions des UI, et offrant ainsi en combinant les quelqes options la possibilité d'avoir un environnement de bureau le plus classique possible pour les plus réfractaires d'entre nous, mais que tout le monde saura utiliser, comme la manière de fonctionnement de Windows XP ou de Gnome 2.

    Et je parle bien de "quelques options générales". Genre 4 ou 5, pas plus. Car tous les nouveaux comportements ne plaisent pas à tout le monde, et qu'un tableau de bord d'avion en guise de panneau de configuration ne plaît pas non plus à tout le monde.

  18. #18
    Expert Confirmé Sénior
    Avatar de Paul TOTH
    Homme Profil pro Paul TOTH
    Freelance
    Inscrit en
    novembre 2002
    Messages
    5 489
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Nom : Homme Paul TOTH
    Âge : 45
    Localisation : Réunion

    Informations professionnelles :
    Activité : Freelance
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : novembre 2002
    Messages : 5 489
    Points : 14 414
    Points
    14 414

    Par défaut

    Citation Envoyé par Chuck_Norris Voir le message
    En fait je ne dis pas non plus qu'il faut tomber dans l'hyper personnalisation. Mais dans Windows, on peut quand même choisir entre Windows classique et le nouveau Windows, la nouvelle barre de tâches ou l'ancienne, bref quelques réglages généraux, mais drastiques, permettant à tout le monde de s'y trouver à peu près.

    Ce qu'il aurait fallu, c'est que Unity propose l'option de masquage par défaut de la barre dès le départ (il fallait installer un outil appelé "CCSM" pour le faire avant Unity 12.04), car cela joue drastiquement sur l'usabilité du WM. Deux autres options générales pour Unity auraient été excellentes : activer ou pas le menu global, et activer ou pas les barres de défilement fines, et proposer en option le menu d'applications classique déroulant de type Gnome 2 à la place du Dash. Avec ces quatre options disponibles, je suis persuadé que Unity pourrait convenir à la plupart des gens.

    Ce que je veux, et je ne suis sûrement pas le seul : disposer de quelques options générales permettant de choisir entre deux comportements bien distincts pour essayer d'accomoder la majorité des utilisateurs, permettant à chacun de suivre à son rythme et ses goûts l'évolutions des UI, et offrant ainsi en combinant les quelqes options la possibilité d'avoir un environnement de bureau le plus classique possible pour les plus réfractaires d'entre nous, mais que tout le monde saura utiliser, comme la manière de fonctionnement de Windows XP ou de Gnome 2.

    Et je parle bien de "quelques options générales". Genre 4 ou 5, pas plus. Car tous les nouveaux comportements ne plaisent pas à tout le monde, et qu'un tableau de bord d'avion en guise de panneau de configuration ne plaît pas non plus à tout le monde.
    oui et je trouve qu'il ne faut pas mélanger le monde desktop et le monde tablette...alors quid de l'ASUS Transformer ! qui justement me fait douter de l'intérêt du clavier...ne passe-t-on pas son temps à tripoter l'écran au lieu d'avoir le confort d'un clavier/souris ? il faudrait quasiment un changement de windows manager quand on plug la tablette sur son clavier.
    Developpez.com: Mes articles, forum FlashPascal
    Entreprise: Execute SARL
    Produits : UPnP, RemoteOffice, FlashPascal
    Embarcadero : Ile de la Réunion, Dephi, C++Builder, RADPHP...TVA à 8,5%

  19. #19
    Membre chevronné Avatar de Pilru
    Homme Profil pro
    Dev ASP.NET/jQuery ; Admin ORACLE
    Inscrit en
    septembre 2007
    Messages
    484
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Dev ASP.NET/jQuery ; Admin ORACLE

    Informations forums :
    Inscription : septembre 2007
    Messages : 484
    Points : 694
    Points
    694

    Par défaut

    Gnome 3 est une erreur. Repartir de zéro alors que Gnome 2 était mûr est une erreur. Les fork apparraissent quand un logiciel ne semble pas aller dans la bonne direction ou parce qu'il y a des problèmes de license.

    L'équipe de Gnome devrait prendre garde. Ils font fausse route. Les forks de gnome-shell et de Gnome2 auraient dû déjà les alerter. Est-ce que ceux de nautilus vont leur faire prendre conscience de leur isolement ?

  20. #20
    Membre chevronné Avatar de Pilru
    Homme Profil pro
    Dev ASP.NET/jQuery ; Admin ORACLE
    Inscrit en
    septembre 2007
    Messages
    484
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Dev ASP.NET/jQuery ; Admin ORACLE

    Informations forums :
    Inscription : septembre 2007
    Messages : 484
    Points : 694
    Points
    694

    Par défaut

    Citation Envoyé par Freem Voir le message
    Le seul truc que je ne comprends pas actuellement, c'est pourquoi la multitude des fork de gnome ne se réunissent pas un un seul et même "fork géant", histoire que les choses soient claires et qu'un nouveau DE apparaisse.

    Au final, forker chaque application l'une après l'autre, chacun dans son coin, c'est aussi une erreur...
    Surtout que j'ai l'impression que Mint n'en sont pas non plus à leur premier fork de gnome, je me trompe?
    C'est le monde open-source qui veut ça. Libre à chacun de créer sa branche et la faire évoluer. Maintenant, les ressources n'étant pas illimité, les projets les mieux suivi survirvront.

    Un fork est généralement le signe que quelque chose ne va pas dans le projet initial.

    Gnome 3 vise le tactile alors que sa base d'utilisateur est sur desktop. Il me parait normal que des projet naissent pour tenter de rectifer le tir.

Liens sociaux

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •