Guerre des brevets : Samsung condamné

FSiebert · 25/08/2012, 10h21

Le procès débuté aux États-Unis il y a bientôt un mois entre Apple et Samsung s'est terminé cette nuit.
Dans cette guerre des brevets opposant les deux géants de la téléphonie, ce ne sont pas moins de 100 pages d'instructions qu'ont dû examiner les 9 jurés du tribunal fédéral de Californie.

Samsung a été condamné à verser plus d'1 milliard (1 049 343 540) de dollars à Apple pour avoir violé une multitude de brevets. Le tribunal a par ailleurs jugé que certaines violations ont été réalisées volontairement et en toute connaissance de cause par Samsung.
Cette décision concerne d'une part les brevets du design des appareils mais également des brevets logiciels comme le rebond au scroll, ou encore le zoom à deux doigts. Ce jugement ouvre donc la voie à Apple pour attaquer Google et les autres constructeurs utilisant Android.

Samsung devrait faire appel de cette décision ce qui risque de prolonger cette guerre des brevets de quelques années.

Hier, les deux entreprises avaient été condamnées toutes deux par un tribunal sud-coréen pour avoir chacune violé des brevets du concurrent.

Et vous ?

Que pensez-vous de cette décision ?

Qui sera le grand perdant de ces procès sans fin ?

Pensez-vous que cette guerre entre Apple et Samsung (et derrière cela, Google et son système Android) favorisera le développement de Windows sur mobile ?

psychadelic · 25/08/2012, 12h49

Tout le monde à perdu.

C'est d'ailleurs le lot de toutes les Guerres, qu'elles soient économiques ou non.

Maintenant, le système de brevet US va devenir tout puissant, et on va finir par devoir payer des royalties pour avoir le droit d'utiliser les toilettes pour aller pisser.

Je plaindrai pas non plus Samsung, qui à fait de la copie son fond de commerce depuis sa création, et qui assèche toute concurrence (surtout asiatique) pour se rendre indispensable sur le marché.

D'ailleurs, comme pas mal de composants sur les machines d'Apple viennent de Samsung; je me demande si ça ne va pas poser problème...

Torgar · 25/08/2012, 13h39

Que penser de cette décision ?
Qu'elle est justifiée. Je ne comprends même pas comment le procès a pu durer si longtemps rien qu'avec le document interne révélé par Apple sur la comparaison des deux smartphones. Même si je me demande encore comment ils l'ont obtenu (personne n'a d'info à ce sujet ?).

Qui sera le grand perdant de ces procès sans fin ?
Nous, consommateur. Rien qu'à la vue des parts de marché, Apple n'a pas le monopole car la firme sud-coréenne proposait une alternative (certes copiée) aux iPhones à des coûts bien moindre. Ce qui n'est pas négligeable. La tendance devrait s'inverser si on suit la logique et les propos de Samsung qui, de fait, se verra contraint de réassigner ses budgets différemment.

Pensez-vous que cette guerre entre Apple et Samsung (et derrière cela, Google et son système Android) favorisera le développement de Windows sur mobile ?
Windows Phone 8 fera l'ascension qu'aurait été la sienne même sans cette décision. Enfin, jusqu'à ce que le(s) procès Apple / Google change(nt) la donne.

fregolo52 · 27/08/2012, 09h57

Citation:

Envoyé par Torgar

Que penser de cette décision ?
Qu'elle est justifiée. Je ne comprends même pas comment le procès a pu durer si longtemps rien qu'avec le document interne révélé par Apple sur la comparaison des deux smartphones. Même si je me demande encore comment ils l'ont obtenu (personne n'a d'info à ce sujet ?).

Je ne sais pas si c'est justifié, mais c'est vrai qu'il y a une ressemblance (de loin). Je possède un HTC, c'est vraiment différent, donc Samsung aurait pu de fouler un peu pour trouver un peu différent pour certains brevets.

Citation:

Maintenant, le système de brevet US va devenir tout puissant, et on va finir par devoir payer des royalties pour avoir le droit d'utiliser les toilettes pour aller pisser.

Je le dis depuis le début à propos du brevet "tablette rectangulaire à bords arrondis" !!

C'est la société qui a validé ce brevet qui devrait être condamnée.

worm83 · 27/08/2012, 10h34

Toujours aussi pathétique..... Brevet sur un rebond de page mais wahouuu qu'elle innovation technologique. Un téléphone carré avec des bords arrondi c est vrai que c est de l innovation car le nombre d'accidents dû aux vieux téléphones triangulaire quand les gens s'assayais dessus étaient trop important merci apple d'avoir inventé le rectangle.
Quand je vois que toute leurs inventions sont des vols de techno je me demande Qui est le pire, le copieur ou le voleur.....
La décision en Corée était bien plus pertinente.... En même temps une telle décision venant des USA ne m étonné pas trop.
Désolé pour les fautes mais je poste mon message de mon iPhone (derniers produit Apple que j achèterais d'ailleurs)

BenoitM · 27/08/2012, 10h37

Difficile quand meme de faire dans l'originalité avec un smartphone...

sybil · 27/08/2012, 10h42

Bravo Apple, avec eux le monde fonce droit dans un mur.

fregolo52 · 27/08/2012, 10h47

Citation:

Envoyé par BenoitM

Difficile quand meme de faire dans l'originalité avec un smartphone...

Il parait que Samsung y arrive vu que ce procès concerne les anciens smartphones (à mon avis jusqu'aux S2). Le temps que l'appel soit fini, Samsung aura sûrement renouvelé toute la gamme, donc si Apple demande le retrait du marché des smartphones en question, ça ne servira à rien vu qu'ils ne seront sûrement plus en vente.

Citation:

La décision en Corée était bien plus pertinente.... En même temps une telle décision venant des USA ne m étonné pas trop.

Tu veux dire que les US font du protectionnisme ? non !!!

worm83 · 27/08/2012, 10h55

Citation:

Envoyé par fregolo52

Tu veux dire que les US font du protectionnisme ? non !!!

Non j ai pas osé XD

marc.collin · 27/08/2012, 11h06

apple a perdu dans quelques pays, idem pour samsung
d'ailleurs c'est en Angleterre que apple doit mettre sur son site que samsung n'a pas copié?

après bon, une des pièces angulaire du design des mobiles samsung, le f700 n'a pas été pris en considération ce qui ne pouvait qu'affaiblir la position de samsung dans le procès

Il y a pas beaucoup de gens qui croyait au chance de samsung de gagner au usa je crois

ça ne peut que faire du tort à l'industrie américaine surtout si ces brevets ne sont pas invalidé

En espérant qu'en Europe qu'on ne puisse un jour breveter des éléments déjà existant...

Népomucène · 27/08/2012, 14h21

Citation:

Samsung devrait faire appel de cette décision

Ah ben ça alors ! quelle surprise

mitkl · 27/08/2012, 14h23

J'ai toujours cru que ça n'allait pas vraiment se passer comme ça, et j'ai eu raison d'y croire :

Apple contre Samsung : de fortes chances d'annulation du jugement

FSiebert · 27/08/2012, 14h37

Citation:

Envoyé par mitkl

J'ai toujours cru que ça n'allait pas vraiment se passer comme ça, et j'ai eu raison d'y croire :

Apple contre Samsung : de fortes chances d'annulation du jugement

Merci pour ce lien très intéressant

AcidLines · 27/08/2012, 15h09

J'ai décidé de poser un brevet sur les fenêtres qui seraient rectangulaires et vitre transparente.

Vais pouvoir arrondir mes fins de mois en y réclamant des royalties.

Non mais sérieusement, raz le bol de cette gueguerre puérile "Monsieur Monsieur il a triché, il a fait un rectangle !"

A croire que ces géants, n'ont pas trouvé d'autres moyen pour gagner de l'argent que de déposer des brevets sur tout et rien afin d'empocher l'argent des concurrents.. Quelle belle mentalité !

worm83 · 27/08/2012, 15h18

C est idiot mais aucun n à penser à breveter le principe du bug c est à dire une fonctionnalité qui provoque l arrêt de l application en cas de disfonctionnement. Le mec qui brevette ça il se fait les klawies en or. Ou alors le principe du while(true,) oracle a bien essayé de faire croire que c était une innovation technique que de réaliser une fonction qui permet de vérifier qu un nombre était dans un fourchette alors Pq pas breveter ces deux choses qui sont le sommum de l'innovation

erwanlb · 27/08/2012, 15h19

Citation:

Envoyé par Torgar

Que penser de cette décision ?
Qu'elle est justifiée. Je ne comprends même pas comment le procès a pu durer si longtemps rien qu'avec le document interne révélé par Apple sur la comparaison des deux smartphones. Même si je me demande encore comment ils l'ont obtenu (personne n'a d'info à ce sujet ?).

Qui sera le grand perdant de ces procès sans fin ?
Nous, consommateur. Rien qu'à la vue des parts de marché, Apple n'a pas le monopole car la firme sud-coréenne proposait une alternative (certes copiée) aux iPhones à des coûts bien moindre. Ce qui n'est pas négligeable. La tendance devrait s'inverser si on suit la logique et les propos de Samsung qui, de fait, se verra contraint de réassigner ses budgets différemment.

Pensez-vous que cette guerre entre Apple et Samsung (et derrière cela, Google et son système Android) favorisera le développement de Windows sur mobile ?
Windows Phone 8 fera l'ascension qu'aurait été la sienne même sans cette décision. Enfin, jusqu'à ce que le(s) procès Apple / Google change(nt) la donne.

Justifiée pour que Apple arrête de faire son boulot ? Alors la oui d'accord...

Le dernier gros procès ou Apple a avancé les mêmes arguments (Apple vs Microsoft) et où Apple n'a pas gagné a précédé l'époque iPhone/iPod/iPad...

On peut donc se dire que ce procès va peut être précédé l'arrêt de l’engouement pour les produits Apple...

Bktero · 27/08/2012, 15h43

Citation:

Envoyé par AcidLines

J'ai décidé de poser un brevet sur les fenêtres qui seraient rectangulaires et vitre transparente.

Vais pouvoir arrondir mes fins de mois en y réclamant des royalties.

Non mais sérieusement, raz le bol de cette gueguerre puérile "Monsieur Monsieur il a triché, il a fait un rectangle !"

A croire que ces géants, n'ont pas trouvé d'autres moyen pour gagner de l'argent que de déposer des brevets sur tout et rien afin d'empocher l'argent des concurrents.. Quelle belle mentalité !

Pardon mais il y a quand même 1 milliard d'euros à se faire ! Si la loi et le système des brevets permet de gagner 1 milliard aussi "facilement", pourquoi s'en priver ? Apple (mais ce n'est pas la seule société à faire ça) est une entreprise dont le but est de gagner de l'argent, quelques soit les moyens légaux pour y arriver. Il ne s'agit pas ici du projet GNU qui fait ça pour la beauté du geste et part revendication philosophique ; il s'agit d'une entreprise qui fait du busine$$.*

Le vrai débat, pour moi, se situe ailleurs : sur le système de brevets lui-même. Comment peut-on laisser breveter la forme d'un téléphone rectangulaire à coins arrondis ?

* : oh oh ! rebelle avec mes $ !

NahMean · 27/08/2012, 16h07

Citation:

Envoyé par Bktero

Pardon mais il y a quand même 1 milliard d'euros à se faire ! Si la loi et le système des brevets permet de gagner 1 milliard aussi "facilement", pourquoi s'en priver ? Apple (mais ce n'est pas la seule société à faire ça) est une entreprise dont le but est de gagner de l'argent, quelques soit les moyens légaux pour y arriver. Il ne s'agit pas ici du projet GNU qui fait ça pour la beauté du geste et part revendication philosophique ; il s'agit d'une entreprise qui fait du busine$$.

Attention avec ce genre de discours, vous allez passer du coté Apple de la force !!!

La conclusion de ce procès : C'est une honte !

diallomad · 27/08/2012, 17h26

Citation:

Qui sera le grand perdant de ces procès sans fin ?

Je ne sais pas, mais ce dont je suis sure, c'est que les avocats des deux parties vont s'en mettre plein les poches

.

FSiebert · 27/08/2012, 17h29

Citation:

Envoyé par diallomad

Je ne sais pas, mais ce dont je suis sure, c'est que les avocats des deux parties vont s'en mettre plein les poches

.

De toute façon dans un procès on est toujours sûr qu'il y aura deux gagnants : les cabinets d'avocat de deux parties

25/08/2012, 10h21	#1
FSiebert Membre Expert Florent SIEBERT Administrateur de base de données Inscription : juin 2012 Messages : 525 Détails du profil Informations personnelles : Nom : Florent SIEBERT Âge : 24 Localisation : France, Alpes Maritimes (Provence Alpes Côte d'Azur) Informations professionnelles : Activité : Administrateur de base de données Secteur : Conseil Informations forums : Inscription : juin 2012 Messages : 525 Points : 2 279 Points : 2 279	Guerre des brevets : Samsung condamné Le procès débuté aux États-Unis il y a bientôt un mois entre Apple et Samsung s'est terminé cette nuit. Dans cette guerre des brevets opposant les deux géants de la téléphonie, ce ne sont pas moins de 100 pages d'instructions qu'ont dû examiner les 9 jurés du tribunal fédéral de Californie. Samsung a été condamné à verser plus d'1 milliard (1 049 343 540) de dollars à Apple pour avoir violé une multitude de brevets. Le tribunal a par ailleurs jugé que certaines violations ont été réalisées volontairement et en toute connaissance de cause par Samsung. Cette décision concerne d'une part les brevets du design des appareils mais également des brevets logiciels comme le rebond au scroll, ou encore le zoom à deux doigts. Ce jugement ouvre donc la voie à Apple pour attaquer Google et les autres constructeurs utilisant Android. Samsung devrait faire appel de cette décision ce qui risque de prolonger cette guerre des brevets de quelques années. Hier, les deux entreprises avaient été condamnées toutes deux par un tribunal sud-coréen pour avoir chacune violé des brevets du concurrent. Et vous ? Que pensez-vous de cette décision ? Qui sera le grand perdant de ces procès sans fin ? Pensez-vous que cette guerre entre Apple et Samsung (et derrière cela, Google et son système Android) favorisera le développement de Windows sur mobile ?
	92

25/08/2012, 12h49	#2
psychadelic Membre chevronné F D Inscription : mai 2010 Messages : 383 Détails du profil Informations personnelles : Nom : F D Informations forums : Inscription : mai 2010 Messages : 383 Points : 706 Points : 706	Tout le monde à perdu. C'est d'ailleurs le lot de toutes les Guerres, qu'elles soient économiques ou non. Maintenant, le système de brevet US va devenir tout puissant, et on va finir par devoir payer des royalties pour avoir le droit d'utiliser les toilettes pour aller pisser. Je plaindrai pas non plus Samsung, qui à fait de la copie son fond de commerce depuis sa création, et qui assèche toute concurrence (surtout asiatique) pour se rendre indispensable sur le marché. D'ailleurs, comme pas mal de composants sur les machines d'Apple viennent de Samsung; je me demande si ça ne va pas poser problème... __________________ «La pluralité des voix n'est pas une preuve, pour les vérités malaisées à découvrir, tant il est bien plus vraisemblable qu'un homme seul les ait rencontré que tout un peuple.» [ René Descartes ] - Discours de la méthode
	160

25/08/2012, 13h39	#3
Torgar Rédacteur/Modérateur Jérémy .B. Développeur Web Inscription : août 2007 Messages : 1 792 Détails du profil Informations personnelles : Nom : Jérémy .B. Âge : 27 Localisation : France, Gard (Languedoc Roussillon) Informations professionnelles : Activité : Développeur Web Secteur : Industrie Informations forums : Inscription : août 2007 Messages : 1 792 Points : 7 064 Points : 7 064	Que penser de cette décision ? Qu'elle est justifiée. Je ne comprends même pas comment le procès a pu durer si longtemps rien qu'avec le document interne révélé par Apple sur la comparaison des deux smartphones. Même si je me demande encore comment ils l'ont obtenu (personne n'a d'info à ce sujet ?). Qui sera le grand perdant de ces procès sans fin ? Nous, consommateur. Rien qu'à la vue des parts de marché, Apple n'a pas le monopole car la firme sud-coréenne proposait une alternative (certes copiée) aux iPhones à des coûts bien moindre. Ce qui n'est pas négligeable. La tendance devrait s'inverser si on suit la logique et les propos de Samsung qui, de fait, se verra contraint de réassigner ses budgets différemment. Pensez-vous que cette guerre entre Apple et Samsung (et derrière cela, Google et son système Android) favorisera le développement de Windows sur mobile ? Windows Phone 8 fera l'ascension qu'aurait été la sienne même sans cette décision. Enfin, jusqu'à ce que le(s) procès Apple / Google change(nt) la donne. __________________ Je ne suis pas schizophrène, nous sommes unanime !!! ► Pensez à la balise code, au si c'est le cas et au à ceux qui vous ont aidé. ► Vous souhaitez participer aux rubriques CSS et (X)HTML ? Contactez-nous ! Créer des colonnes de même hauteur en CSS Glossaire CSS Les bordures en CSS3 Les transitions en CSS3
	323

27/08/2012, 10h34	#5
worm83 Membre expérimenté worm Consultant .Net Inscription : février 2010 Messages : 280 Détails du profil Informations personnelles : Nom : worm Âge : 30 Localisation : France, Bouches du Rhône (Provence Alpes Côte d'Azur) Informations professionnelles : Activité : Consultant .Net Secteur : Conseil Informations forums : Inscription : février 2010 Messages : 280 Points : 572 Points : 572	Toujours aussi pathétique..... Brevet sur un rebond de page mais wahouuu qu'elle innovation technologique. Un téléphone carré avec des bords arrondi c est vrai que c est de l innovation car le nombre d'accidents dû aux vieux téléphones triangulaire quand les gens s'assayais dessus étaient trop important merci apple d'avoir inventé le rectangle. Quand je vois que toute leurs inventions sont des vols de techno je me demande Qui est le pire, le copieur ou le voleur..... La décision en Corée était bien plus pertinente.... En même temps une telle décision venant des USA ne m étonné pas trop. Désolé pour les fautes mais je poste mon message de mon iPhone (derniers produit Apple que j achèterais d'ailleurs) __________________ "Le train de tes injures roule sur le rail de mon indifférence." "Monde de merde !!" Georges Abitbol.
	176

27/08/2012, 10h37	#6
BenoitM Expert Confirmé Benoît Inscription : février 2003 Messages : 1 661 Détails du profil Informations personnelles : Nom : Benoît Âge : 32 Localisation : Belgique Informations forums : Inscription : février 2003 Messages : 1 661 Points : 2 790 Points : 2 790	Difficile quand meme de faire dans l'originalité avec un smartphone... __________________ Je ne suis qu'un pauvre débutant alors ne frappez pas si mes idées ne sont pas bonnes
	86

27/08/2012, 10h42	#7
sybil Inactif Inscription : juillet 2006 Messages : 215 Détails du profil Informations forums : Inscription : juillet 2006 Messages : 215 Points : -157 Points : -157	Bravo Apple, avec eux le monde fonce droit dans un mur.
	109

27/08/2012, 11h06	#10
marc.collin Membre éclairé Marc Collin Ingénieur en génie logiciel Inscription : juin 2012 Messages : 163 Détails du profil Informations personnelles : Nom : Marc Collin Informations professionnelles : Activité : Ingénieur en génie logiciel Informations forums : Inscription : juin 2012 Messages : 163 Points : 303 Points : 303	apple a perdu dans quelques pays, idem pour samsung d'ailleurs c'est en Angleterre que apple doit mettre sur son site que samsung n'a pas copié? après bon, une des pièces angulaire du design des mobiles samsung, le f700 n'a pas été pris en considération ce qui ne pouvait qu'affaiblir la position de samsung dans le procès Il y a pas beaucoup de gens qui croyait au chance de samsung de gagner au usa je crois ça ne peut que faire du tort à l'industrie américaine surtout si ces brevets ne sont pas invalidé En espérant qu'en Europe qu'on ne puisse un jour breveter des éléments déjà existant...
	32

27/08/2012, 14h23	#12
mitkl Rédacteur Timothée Bernard Étudiant Inscription : février 2010 Messages : 370 Détails du profil Informations personnelles : Nom : Timothée Bernard Âge : 21 Localisation : France Informations professionnelles : Activité : Étudiant Informations forums : Inscription : février 2010 Messages : 370 Points : 1 325 Points : 1 325	J'ai toujours cru que ça n'allait pas vraiment se passer comme ça, et j'ai eu raison d'y croire : Apple contre Samsung : de fortes chances d'annulation du jugement __________________ Si vous ne savez toujours pas ce qu’est la récursivité, relisez cette phrase. Mon blog sur la programmation et l'informatique !
	80

27/08/2012, 15h09	#14
AcidLines Membre confirmé Christophe Développeur informatique Inscription : février 2010 Messages : 192 Détails du profil Informations personnelles : Nom : Christophe Âge : 25 Localisation : France, Finistère (Bretagne) Informations professionnelles : Activité : Développeur informatique Secteur : Santé Informations forums : Inscription : février 2010 Messages : 192 Points : 257 Points : 257	J'ai décidé de poser un brevet sur les fenêtres qui seraient rectangulaires et vitre transparente. Vais pouvoir arrondir mes fins de mois en y réclamant des royalties. Non mais sérieusement, raz le bol de cette gueguerre puérile "Monsieur Monsieur il a triché, il a fait un rectangle !" A croire que ces géants, n'ont pas trouvé d'autres moyen pour gagner de l'argent que de déposer des brevets sur tout et rien afin d'empocher l'argent des concurrents.. Quelle belle mentalité !
	73

27/08/2012, 15h18	#15
worm83 Membre expérimenté worm Consultant .Net Inscription : février 2010 Messages : 280 Détails du profil Informations personnelles : Nom : worm Âge : 30 Localisation : France, Bouches du Rhône (Provence Alpes Côte d'Azur) Informations professionnelles : Activité : Consultant .Net Secteur : Conseil Informations forums : Inscription : février 2010 Messages : 280 Points : 572 Points : 572	C est idiot mais aucun n à penser à breveter le principe du bug c est à dire une fonctionnalité qui provoque l arrêt de l application en cas de disfonctionnement. Le mec qui brevette ça il se fait les klawies en or. Ou alors le principe du while(true,) oracle a bien essayé de faire croire que c était une innovation technique que de réaliser une fonction qui permet de vérifier qu un nombre était dans un fourchette alors Pq pas breveter ces deux choses qui sont le sommum de l'innovation __________________ "Le train de tes injures roule sur le rail de mon indifférence." "Monde de merde !!" Georges Abitbol.
	83

Outils de la discussion
Afficher une version imprimable Envoyer un lien vers cette page par email