Publicité
+ Répondre à la discussion Actualité déjà publiée
Page 7 sur 9 PremièrePremière ... 3456789 DernièreDernière
Affichage des résultats 121 à 140 sur 166
  1. #121
    Membre Expert
    Avatar de Pelote2012
    Homme Profil pro Yannick Leborgne
    Développeur informatique
    Inscrit en
    mars 2008
    Messages
    812
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Nom : Homme Yannick Leborgne
    Âge : 33
    Localisation : France, Haute Vienne (Limousin)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique
    Secteur : High Tech - Multimédia et Internet

    Informations forums :
    Inscription : mars 2008
    Messages : 812
    Points : 1 471
    Points
    1 471

    Par défaut

    qu'ils fasse valoir leur brevets certes, mais réclamer de telles sommes ...
    Quand tu imagines que des développeurs passent 6 mois non payés pour développer une applis pour une machine estempier de la pomme, que la validation Apple refuse et que 6 mois après tu retrouves dans l'applestore la même applis mais conçu par apple ... ça c'est quoi ...
    Apple fait du très bon matos mais leur politique me fait vomir et c'est pour ça que je n'ai jamais acheté chez eux. Questions d'éthiques de développeurs.
    3 milliards alors que l'ipad ressemble à des tablettes de 2001 odyssée de l'espace ... lol
    Samsung a peut-être était mal inspiré de copier un peu trop, mais ce n'est pas non plus de la cochonnerie.
    Si débugger est l'art d'enlever les bugs ... alors programmer est l'art de les créer

  2. #122
    Rédacteur/Modérateur
    Avatar de andry.aime
    Homme Profil pro Andry Aimé
    Inscrit en
    septembre 2007
    Messages
    7 092
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Nom : Homme Andry Aimé
    Localisation : Ile Maurice

    Informations forums :
    Inscription : septembre 2007
    Messages : 7 092
    Points : 11 102
    Points
    11 102

  3. #123
    Modérateur
    Avatar de gangsoleil
    Profil pro
    R&D en systemes informatiques bas niveau Unix/Linux
    Inscrit en
    mai 2004
    Messages
    8 495
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 34
    Localisation : France, Isère (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : R&D en systemes informatiques bas niveau Unix/Linux

    Informations forums :
    Inscription : mai 2004
    Messages : 8 495
    Points : 21 638
    Points
    21 638

    Par défaut

    Ce qui va etre drole, c'est si deux decisions contraires sont applicables en fonction des etats : Apple aura le droit de vendre en Californie, mais pas dans le Nevada, et le contraire pour Samsung ?

    Avec un proces pour abus de position dominante a la clef ?
    Modérateur "C", "Informatique Générale & Hardware" et "Unix"
    Les règles du forum

  4. #124
    Chroniqueur Actualités

    Homme Profil pro Stéphane Le Calme
    Administrateur de base de données
    Inscrit en
    mars 2013
    Messages
    1 129
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Nom : Homme Stéphane Le Calme

    Informations professionnelles :
    Activité : Administrateur de base de données

    Informations forums :
    Inscription : mars 2013
    Messages : 1 129
    Points : 17 673
    Points
    17 673

    Par défaut Samsung doit payer 290 millions de dollars supplémentaires à Apple

    Samsung doit payer 290 millions de dollars supplémentaires à Apple ,
    pour avoir violé des brevets de l'iPhone

    Jeudi dernier, après une semaine de procès et trois jours de délibérations, un jury de Californie a de nouveau alourdi de 290 millions de dollars la facture des dommages et intérêts que Samsung doit payer à son rival américain Apple pour avoir violé des brevets de l’iPhone. La tâche des jurés (six femmes et deux hommes) consistait à rejuger une partie des faits qui avaient valu à Samsung d’être condamné en août 2012 à une amende d'un peu plus d'un milliard de dollars par un autre jury du même Etat.

    Avant la décision de justice, Apple demandait 379 millions de dollars, Samsung était prêt à donner « seulement » 52 millions. Sous réserve de l'approbation définitive par la juge Lucy Koh, ce montant viendra s'ajouter aux 598 millions de dollars déjà validés en mars. Au total donc Samsung est susceptible de payer 888 millions de dollars.

    Pour ce second procès, Phil Schiller, le vice-président marketing d’Apple, s’était rendu devant le tribunal. Il a expliqué la stratégie marketing de son entreprise et surtout a tenté de démontrer comment Samsung s'est inspiré des produits Apple. Pour lui, les utilisateurs pouvaient être perturbés, « cela remettait en question nos compétences en conception d’une façon non habituelle ».

    « Pour Apple, cette affaire a toujours été au-delà des brevets et de l’argent. Cela a été sur l’innovation et le travail acharné qui va dans l’invention des produits que les gens aiment. Bien qu’il soit impossible de mettre un prix sur ces valeurs, nous sommes reconnaissants au jury pour avoir montré à Samsung que la copie a un coût. » a commenté la firme de Cupertino après cette victoire.

    Le groupe sud-coréen s'est pour sa part dit « déçu d'une décision basée en grande partie sur un brevet que l'office américain des brevets a récemment jugé invalide ». Samsung avait demandé à la juge de geler la procédure en attendant une décision de cet office sur un brevet déposé par Apple sur le fait d'écarter deux doigts sur l'écran pour zoomer. Toutefois, le constructeur compte poursuivre ses procédures d'appel « tout en continuant d'innover avec des technologies révolutionnaires et des produits qui sont aimés de nos clients tout autour du monde ».

    Source : USA Today

    Et vous ?

    Qu'en pensez-vous ?

  5. #125
    Expert Confirmé Sénior Avatar de fregolo52
    Homme Profil pro
    Développeur C
    Inscrit en
    août 2004
    Messages
    2 304
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur C

    Informations forums :
    Inscription : août 2004
    Messages : 2 304
    Points : 4 457
    Points
    4 457

    Par défaut

    Citation Envoyé par Stéphane le calme Voir le message
    Toutefois, le constructeur compte poursuivre ses procédures d'appel « tout en continuant d'innover avec des technologies révolutionnaires et des produits qui sont aimés de nos clients tout autour du monde »

    Je suis passé d'HTC à Samsung, je ne vois pas où est la révolution! Le seul truc pertinent que je vois, c'est que le S3 capte moins bien.

  6. #126
    Expert Confirmé Sénior

    Inscrit en
    décembre 2003
    Messages
    2 733
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : décembre 2003
    Messages : 2 733
    Points : 5 789
    Points
    5 789

    Par défaut

    Mais c'est quoi, comme jugement ? Apple a fait appel (sans jeu de mot) ?
    Les brevets ? Le type qui a inventé l'eau chaude doit être grave blindé de thunes !

  7. #127
    Membre actif
    Inscrit en
    juillet 2013
    Messages
    108
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : juillet 2013
    Messages : 108
    Points : 171
    Points
    171

    Par défaut

    Sans soutenir ni Apple et ni Samsung qui sont l'un comme l'autre des récupérateurs de technologies et non des innovateurs, cette décision de "justice" par un tribunal américain serait plus respectable si les USA disaient clairement à Samsung que sur leur territoire, ils défendent avant tout les intérêts de leurs boites.

    A mon avis, faut pas chercher plus loin et la France aurait tout à y gagner à s'en inspirer.

  8. #128
    Membre du Club
    Inscrit en
    février 2011
    Messages
    53
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : février 2011
    Messages : 53
    Points : 59
    Points
    59

    Par défaut

    +1 yahiko,

    En effet, la justice américaine protège, Leur président pose des veto par protectionnisme. Cette justice ne fonctionne que dans un sens.

    Et la justice coréenne pourrait condamnée Apple dans leur pays, mais il serait perdant à ce jeux (pas les même part de marché).


    A mon avis, faut pas chercher plus loin et la France aurait tout à y gagner à s'en inspirer.
    En effet, augmenter la tva sur les produit chinois par exemples et la baisser pour les produit français serait une bonne idée, mais notre pouvoir d'achat risque d'en prendre un coups, ca aura du mal à passer pour la masse populaire.

  9. #129
    Membre du Club
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    décembre 2011
    Messages
    27
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Afrique Du Sud

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique
    Secteur : High Tech - Produits et services télécom et Internet

    Informations forums :
    Inscription : décembre 2011
    Messages : 27
    Points : 43
    Points
    43

    Par défaut

    Mais en fin quand est ce que ces deux la vont arrerter ces idioties.

  10. #130
    Membre du Club Avatar de JacNar6
    Homme Profil pro Jacques Narcisse
    Développeur Java/Java EE/Android
    Inscrit en
    mai 2012
    Messages
    109
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Nom : Homme Jacques Narcisse
    Localisation : Cameroun

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Java/Java EE/Android

    Informations forums :
    Inscription : mai 2012
    Messages : 109
    Points : 68
    Points
    68

    Par défaut

    Qu'en pensez-vous ?
    Tant mieux pour Apple! et pour nous aussi... je pense. Sans cette copie il me serait difficile d'avoir un smartphone High-tech; vu les prix de Apple! Samsung a aussi suffisamment amassé pour payer non? En tout cas il n'a pas à se plaindre.
    Si vous avez de l'Amour, vous ne ferez du mal à personne et personne ne vous fera du mal. W M Branham

  11. #131
    Nouveau Membre du Club
    Homme Profil pro benedict dourlens
    passionné d'informatique
    Inscrit en
    mai 2013
    Messages
    24
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Nom : Homme benedict dourlens
    Localisation : France, Nord (Nord Pas de Calais)

    Informations professionnelles :
    Activité : passionné d'informatique

    Informations forums :
    Inscription : mai 2013
    Messages : 24
    Points : 27
    Points
    27

    Par défaut Aberation

    Je suis impressionner par les brevet créer : "faire glisser deux dois pour zoomer"

    Bientôt, on aura quoi ? un brevet sur la taille des pixel ?

  12. #132
    Rédacteur/Modérateur
    Avatar de andry.aime
    Homme Profil pro Andry Aimé
    Inscrit en
    septembre 2007
    Messages
    7 092
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Nom : Homme Andry Aimé
    Localisation : Ile Maurice

    Informations forums :
    Inscription : septembre 2007
    Messages : 7 092
    Points : 11 102
    Points
    11 102

    Par défaut

    Citation Envoyé par benedict010198 Voir le message
    Bientôt, on aura quoi ? un brevet sur la taille des pixel ?
    Pas les pixels, mais la taille des "Chaines de caractères".

  13. #133
    Expert Confirmé Sénior

    Inscrit en
    décembre 2003
    Messages
    2 733
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : décembre 2003
    Messages : 2 733
    Points : 5 789
    Points
    5 789

    Par défaut

    C'est parce que Steve Jobs était très procédurier qu'il a nommé sa boite Appel, en fait...
    Les brevets ? Le type qui a inventé l'eau chaude doit être grave blindé de thunes !

  14. #134
    Chroniqueur Actualités

    Homme Profil pro Stéphane Le Calme
    Administrateur de base de données
    Inscrit en
    mars 2013
    Messages
    1 129
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Nom : Homme Stéphane Le Calme

    Informations professionnelles :
    Activité : Administrateur de base de données

    Informations forums :
    Inscription : mars 2013
    Messages : 1 129
    Points : 17 673
    Points
    17 673

    Par défaut La guerre entre Apple et Samsung continue

    La guerre entre Apple et Samsung continue,
    mais les constructeurs cherchent à nouveau un règlement à l'amiable

    Dans un recours daté du jeudi 26 décembre 2013 et adressé à la juge californienne, Lucy Koh, Apple demande à la cour d'interdire de manière permanente une vingtaine de smartphones et de deux tablettes de la flotte mobile de Samsung qui « enfreignent » ses brevets.

    « Dans la mesure où Samsung met fréquemment de nouveaux modèles sur le marché, une interdiction est importante pour apporter à Apple l’aide nécessaire afin de combattre de futures infractions de Samsung via des produits qui ne seraient que prétendument différents de ceux qui ont été jugés en infraction » explique Apple.

    Cependant, dans les coulisses, un tout autre son de cloche résonne. Un officiel de la FTC (Fair Trade Commission) a indiqué au journal Korean Times que les deux parties recherchent un accord à l'amiable malgré les actions en justice pour permettre à Samsung d’utiliser les brevets d’Apple, en échange, d’une contre-partie financière pour chaque vente d’appareil Samsung. «C'est une question d'argent et de fierté» estime ce responsable, «pas une question politique».

    Apple demande près de 30$ par appareil vendu à Samsung qui a été décrit comme étant intéressé par un accord de licence croisé lui donnant accès aux brevets importants d'Apple. L'année dernière, pendant 17 heures, une rencontre avait été organisée entre les dirigeants des deux entreprises pour parvenir à une entente mais elle s'est soldée par un échec. Tim Cook et son homologue Shin Jong-kyun pourraient à nouveau se rencontrer au début de l'année, une fois que leurs avocats auront déminé l'essentiel du terrain des discussions.

    Le mois dernier, Samsung a été contraint de verser la coquette somme de 290 millions de dollars à Apple pour violation de brevets. Il s’agissait de la deuxième fois que Samsung était reconnu coupable en moins de 15 mois. Si les deux sociétés ne trouvent pas d'accord avant le 8 janvier prochain, elles devront à nouveau repasser par le tribunal.

    Source : Patently Apple, Korea Times

    Et vous ?

    Qu'en pensez-vous ?

  15. #135
    Chroniqueur Actualités

    Homme Profil pro Stéphane Le Calme
    Administrateur de base de données
    Inscrit en
    mars 2013
    Messages
    1 129
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Nom : Homme Stéphane Le Calme

    Informations professionnelles :
    Activité : Administrateur de base de données

    Informations forums :
    Inscription : mars 2013
    Messages : 1 129
    Points : 17 673
    Points
    17 673

    Par défaut Apple demande 40 dollars de royalties par smartphone ou tablette Samsung vendu

    Apple demande 40 dollars de royalties par smartphone ou tablette Samsung vendu,
    un montant qui s'élèverait au total à plus de 10 milliards de dollars

    La confirmation par la juge californienne Lucy Koh de l’amende de 930 millions de dollars contre Samsung n’a décidément pas suffi à calmer les ardeurs d’Apple. Un nouveau dossier est en passe de s’ouvrir dans le cadre du procès américain opposant les deux entreprises. Au cœur du débat cinq brevets notamment la fonction « Glisser pour déverrouiller » (brevet n°8046721), la gestion de données asynchrones (brevet n° 7761414), un système de recherche unifié lié à Siri (brevet n° 6847959), l’autocomplétion ou encore la fonctionnalité de saisie de numéro.

    Avant le début du procès prévu pour le 31 mars prochain, la firme de Cupertino propose un arrangement à l’amiable à son concurrent en lui proposant de lui verser une redevance de 40 dollars par unité concernée. Pour rappel, sur le milliard de smartphones vendus en 2013, plus du tiers (313,9 millions) provenaient de la fabrique Samsung selon les chiffres du cabinet IDC. L’entreprise a également écoulé des dizaines de millions de tablettes (37,4 millions). Sur cette base, Apple pourrait donc gagner plus de 10 milliards de dollars.


    Florian Mueller, avocat qui suit l’affaire depuis le début et blogueur à ses heures libres, les exigences d’Apple sont démesurées. « Face à cette demande, je ne me place pas seulement en désaccord avec Apple, je me demande plutôt si l'entreprise n'a pas perdu l'esprit » écrit-il dans un billet, se basant sur les précédentes estimations d’Apple. En effet, pendant le procès d’août 2012, Apple avait estimé à 7,14 dollars la redevance payable par Samsung pour la violation de trois brevets. Dans le détail 3,10 dollars pour le « pincer pour zoomer », 2,02 dollars pour le « taper pour zoomer » et le reste pour l’effet de rebond. Raison pour laquelle passer à 40 dollars pour cinq brevets lui semble hors de propos.

    « Apple ne devrait pas être autorisé à simplement jeter un grand nombre puis s’asseoir. Nous avons les mains liées, nous ne pouvons même pas montrer au jury que c'est totalement disproportionné par rapport à ce qui se passe réellement sur le marché. » estime Scott Watson, l’avocat de Samsung.

    Source : Blog Florian Mueller

  16. #136
    Membre émérite
    Homme Profil pro Jérémy
    Ingénieur développement logiciels
    Inscrit en
    décembre 2007
    Messages
    363
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Nom : Homme Jérémy
    Âge : 30
    Localisation : France, Gironde (Aquitaine)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur développement logiciels

    Informations forums :
    Inscription : décembre 2007
    Messages : 363
    Points : 856
    Points
    856

    Par défaut

    Citation Envoyé par Stéphane le calme Voir le message
    [...]et le reste pour l’effet de rebond.

    Comme disait un grand homme, "monde de merde..."
    Le WIP de The last bastion, mon projet de TD en 3D

    Suivez mon catalogue Windows 8/RT, un petit "j'aime" sur cette page et vous ferez de moi un développeur heureux et épanoui ! Au moins ^^. Ou faites un petit tour sur Mon site perso.

  17. #137
    Membre confirmé
    Homme Profil pro
    Assistant aux utilisateurs
    Inscrit en
    mars 2014
    Messages
    89
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Assistant aux utilisateurs

    Informations forums :
    Inscription : mars 2014
    Messages : 89
    Points : 208
    Points
    208

    Par défaut

    "un système de recherche unifié lié à Siri (brevet n° 6847959)"

    Siri n'était même pas en projet chez Apple qu'Android en disposait déjà ... et via le clavier, je ne compte plus la floppée de soft parus au milieu des années 90.

    Si les autres brevets sont du même acabit comme l'auto complétion disponible chez Ubuntu depuis plus de 10 ans, il y a culottage et foutage de goule. Attitude qui n'a qu'un seul objectif : détruire toute concurrence.

    Autant j''aime Apple pour ses innovations, autant je hais Apple pour sa mauvaise foi au service de sa gloutonnerie.

    Le marché de la mobilité représente d'ores et déjà 7 milliards de terminaux vendus dont un gros tiers de smartphone/tablette alors que largement moins de la moitié de la population mondiale est connectée. A terme ce marché représentera d'un milliard d'unités par an.

  18. #138
    Membre confirmé
    Inscrit en
    juin 2011
    Messages
    252
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : juin 2011
    Messages : 252
    Points : 270
    Points
    270

    Par défaut

    Le procès sera évidement mené par Lucy Koh, notablement pro-Apple.

    Pendant ce temps, les USA luttent contre les patent trolls. Le ridicule ne tue pas.

    En même temps, quand on a le président des USA dans la poche et qu'il s'oppose à toute décision de justice en défaveur de Apple, on peut se permettre de tenter, rien à perdre, beaucoup à gagner.

  19. #139

    Inscrit en
    mars 2004
    Messages
    47
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : mars 2004
    Messages : 47
    Points : -61
    Points
    -61

    Par défaut

    Autant j''aime Apple pour ses innovations, autant je hais Apple pour sa mauvaise foi au service de sa gloutonnerie.
    Quelles innovations exactement ?

  20. #140
    Community Manager


    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    février 2012
    Messages
    508
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Bénin

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : février 2012
    Messages : 508
    Points : 14 888
    Points
    14 888

    Par défaut Apple réclame 2 milliards de dollars à Samsung

    Apple réclame 2 milliards de dollars à Samsung
    pour violation de 5 brevets

    Bientôt 2 ans qu’Apple accuse Samsung de violation de ses brevets. L’affaire continue de se poursuivre. Les deux firmes ont encore comparu au tribunal de San José dans l’ouest de la Californie. Les brevets en question concernent le « Glisser pour déverrouiller », la gestion de données asynchrones, un système de recherche unifié lié à Siri, l’autocomplétion et la fonctionnalité de saisie de numéro.

    Pour cette nouvelle comparution, Apple demande 2 milliards de dollars à son premier concurrent Samsung, soit 40 dollars par combinés. Au total, plus de 37 millions de combinés Samsung sont concernés par les brevets en question. Les avocats de la firme à la pomme expliquent que « la raison pour laquelle les dommages sont élevés est que le champ d'application de l'infraction de Samsung est énorme ». Apple clame avoir « révolutionné le marché des dispositifs informatiques personnels » et que Samsung a « systématiquement copié les innovations technologiques et les produits d’Apple, les fonctionnalités et les designs, et a inondé le marché avec des dispositifs contrefaits ».

    Les avocats de Samsung ont répliqué en affirmant que le montant demandé par Apple est « une grossière exagération et constitue une insulte à son intelligence ». Samsung accuse à son tour Apple d’avoir violé deux de ses brevets dont le premier sur la transmission vidéo à distance, un brevet qu’elle a acheté à Voice Over Cellular et le second sur l'imagerie numérique, un brevet racheté à Hitachi. « Samsung a été un pionnier dans le secteur du marché des appareils mobiles depuis la création de l'industrie des appareils mobiles » et que « Apple a copié beaucoup des innovations de Samsung dans les produits iPhone, iPad et iPod d’Apple ». Les produits Apple que le Sud-Coréen accuse de violation sont : iPhone 4, iPhone 4S, iPhone 5, iPad 2, 3 et 4, iPad mini, iPod touch (4e et 5e génération) et le MacBook Pro.

    Dans un document interne à Samsung, la firme aurait copié et collé un graphique depuis un site web d’Apple. Il s’agirait d’une maquette concernant un système de reconnaissance des informations telles que l’email et le numéro de téléphone et de proposer un menu contextuel à l’utilisateur. Plusieurs documents de Samsung seraient dans le même cas. Réciproquement, Samsung possèderait aussi des documents internes à Apple dans lesquels on retrouve un email de Steve Jobs datant 2010. Dans son email, le père d’Apple aurait parlé d’une « guerre sainte de 2011 » (2011 Holy War) contre Android. Une réunion se serait ensuite tenue entre 100 employés d’Apple sur ladite guerre.

    Quant à Apple, elle ne se limite pas à Samsung, elle tacle aussi Google dans ses déclarations. John Quin, un des avocats de Samsung, affirme que ses violations de brevets de la part de Samsung seraient à la base du succès d’Android. Il prend comme exemple le Samsung Galaxy Nexus. Rappelons que le logiciel accompagnant cette gamme de smartphone n’a subi aucune modification de la part de Samsung.

    Si le tribunal en charge de l’affaire délibère en faveur d’Apple, Samsung devra une nouvelle fois verser une énorme somme à Apple pour dommages et intérêts. Le Sud-Coréen pourrait même être contraint à ne plus intégrer les technologies concernées dans ses futurs appareils mobiles. Le comble, Apple pourrait en profiter pour poursuivre les autres constructeurs d’Android tels que HTC, LG et autres.

    Source : The Guardian

    Et vous ?
    Que pensez-vous de cette guerre incessante ?
    Apple exagère-t-elle ?
    Doit-on revoir la politique d’utilisation des brevets pour limiter ce genre de conflits ?

Liens sociaux

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •