Discussion :

[wdmini]

Bonjour,

Nous souhaiterions gérer deux fonctionnements pour la même application, une avec une base de données HF Classic (pour les fonctionnements mono poste ou petites config afin d'éviter de déployer un serveur HF C/S) l'autre en HF C/S pour les plus gros utilisateurs.

A priori on ne peut pas gérer deux analyses dans le même projet, comment peut on gérer facilement cette dualité ?
Avez vous des retours d'expérience sur ce type de fonctionnement ?
Qu'en pensez vous ?

Merci de toutes informations sur vos expériences dans ce type de gestion....

wdmini

[hpascal]

Bonjour

Rien de plus simple il suffit de modifier les propriétés de la connexion ou d'associer les fichiers à une nouvelle connexion

Le mieux est de déclarer tes fichiers en HF Classic dans l'analyse (sans connexion)

Si ton appli doit tourner en HF classic il n'y rien à faire à partir indiquer le répertoire des données (HChangeRep par exemple)

Si ton appli doit tourner en HF C/S il faut associer tes fichiers à une connexion que tu auras créée par programmation (HChangeConnexion)

exemple :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
Connexion_HFCS est une Connexion
 
// Paramètres de la connexion
Connexion_HFCS..Provider = hAccèsHFClientServeur
Connexion_HFCS..Utilisateur = "user"
Connexion_HFCS..MotDePasse = "mdp"
Connexion_HFCS..Serveur = "localhost"
Connexion_HFCS..BaseDeDonnées = "bd_test"
Connexion_HFCS..Cryptage = hCryptageNon
 
HChangeConnexion("*", Connexion_HFCS)

En général, quelque soit la base de données utilisée je laisse les fichiers en HF classic dans l'analyse et je je défini ensuite la connexion dans le code du projet

[wdmini]

Merci pour cette réponse,

Cela veut dire qu'il faut renoncer aux procédures stockées puisque qu'elles ne seront pas supportées par HF Classic ?
Y a-t-il d'autres fonctionnalités à ne pas utiliser pour être sûr d'une compatibilité totale dans les deux cas ?

Merci encore...

[hpascal]

Cela veut dire qu'il faut renoncer aux procédures stockées puisque qu'elles ne seront pas supportées par HF Classic ?

Tu donnes la réponse dans la question

A moins de gérer le cas et de prévoir le même traitement en local pour HF classic.

Y a-t-il d'autres fonctionnalités à ne pas utiliser pour être sûr d'une compatibilité totale dans les deux cas ?

Là comme ça je ne vois pas, je n'ai utilisé HF C/S qu'un ou deux pour faire des tests. Pour du client/serveur j'utilise d'autres bases de données.
Mais à priori, à part les traitements coté serveur (procédures stockées, sauvegardes, tâches planifiées ...) on manipule les fichiers de la même façon.