Discussion :

[b52x_med]

bonjour :
j'ai un petit système .je veux compiler ces fichiers c++ et asm en un fichier binaire pure executable directement exécute par un processeur x86 .

mais le problème ,c'est que je ne trouve pas le fameux link qui peut faire cette tache .
microsoft linker ,borland tlink et meme jwlink ne marche pas . ils produisent que des fichiers win32.exe et .elf .

j'ai un vieux outil c'est le microsoft segmented linker 1993 . mais celui ici ne peut linker des fichiers objets produits par un compilateur vc++ 2005 .en plus il ne prends en charge plusieurs instruction des processeurs pentium. je reçois des erreurs .

y a t'il une solution ??

note :mes fichiers .asm sont compilable avec microsoft macro assembler.

[Obsidian]

Bonjour,

Les exécutables Win32, DOS, ELF ou autres sont certes des fichiers composites, qui contiennent différentes sections, etc. mais ces sections contiennent au final du code en langage machine qui, lui, est exécuté directement par le micro-processeur. Il n'y a plus de langage intermédiaire à ce stade, si ce n'est une petite édition des liens lorsque tes exécutables font appel à des DLL, ce qui est pour ainsi dire toujours le cas.

Si tu veux obtenir le code pur dénué de tout format de fichier additionnel, soit tu compiles un *.COM, mais ça commence à être franchement vieux, soit tu utilises le format « bin » de NASM, par exemple.

j'ai un vieux outil c'est le microsoft segmented linker 1993 . mais celui ici ne peut linker des fichiers objets produits par un compilateur vc++ 2005 .en plus il ne prends en charge plusieurs instruction des processeurs pentium. je reçois des erreurs .

y a t'il une solution ??

Oui : mettre ses outils à jour. Oublie MASM, et passe NASM ou FASM, qui ont le bon goût d'être libres, d'être à jour et de fonctionner sur tous les systèmes d'exploitation.

[b52x_med]

En effet : je n'ai besoin de nasm que pour écrire un petit code qui fait appel à une fonction c . car à mon avis ce serai une perte de temps si je fais tout un système en nasm .

alors la question qui se pose :

même si je passe à NASM ,ya t'il une solution pour linker tous les fichier obtenu .obj obtenu avec nasm, avec ceux obtenu avec un compilateur c++ ?

merci de me répondre !

[Obsidian]

En effet : je n'ai besoin de nasm que pour écrire un petit code qui fait appel à une fonction c.

En théorie, tu n'en as même pas besoin. Si c'est juste pour faire un petit bout de code isolé, tu dois pouvoir écrire de l'assembleur inline directement dans ton code C ou C++.

même si je passe à NASM ,ya t'il une solution pour linker tous les fichier obtenu .obj obtenu avec nasm, avec ceux obtenu avec un compilateur c++ ?

Oui, avec un linker et, en principe, il est fourni avec tes compilateurs. Si ton compilateur C++ est déjà capable d'utiliser des bibliothèques statiques, alors il devrait être capable d'utiliser ce que produit ton assembleur. Si tu utilises un IDE, regarde dans les options de compilation. Tu devrais finir par trouver la ligne de commande qui correspond à ton linker, mais même sans cela, tu dois avoir un moyen de spécifier les bibliothèques externes à utiliser.