Discussion :

[tarikbenmerar]

Fedora 18 adopte l'environnement de bureau MATE
En réponse au rejet de GNOME 3, Samba 4 et ownCloud seront aussi intégrés



L'environnement de bureau MATE, Samba 4 ainsi que la plateforme Cloud ownCloud viennent d'obtenir le feu vert à leur intégration dans Fedora 18, prévue pour novembre prochain. Cette décision a été approuvée ce lundi lors d'une réunion du Fedora's Engineering Steering Committee (FESCo). Au total, 55 fonctionnalités ont été acceptées. Elles doivent être délivrées à temps par les développeurs, sous peine de ne pas les voir intégrées à la version finale de la distribution.

Popularisé grâce à son intégration dans Linux Mint, MATE pourrait « attirer de nouveaux utilisateurs à Fedora, probablement ceux qui ont du mal à s'adapter à GNOME 3 (ou même KDE 4) », selon Dan Mashal, auteur de la proposition d'intégration de MATE à Fedora. Mashal a aussi exprimé l’intérêt grandissant de la communauté pour cet environnement, et considère que c'est « lors de la migration de Fedora 15 de l'environnement GNOME 2 vers GNOME 3 » que cet intérêt commença à se faire sentir.

MATE 1.4, la dernière version en date, jouit d'une nouvelle prise en charge du partage de fichiers par Bluetooth et d'autres améliorations du gestionnaire de fichiers Caja. De nouveaux thèmes d’icônes, fondés sur « Faenza » et « Faience » de GNOME, sont aussi de la partie.

Parmi les nouvelles fonctionnalités adoptées, nous noterons que la version 4.0 de Samba bénéficiera d'une meilleure intégration dans Fedora 18. Dans Fedora 17, une version alpha de cet outil a été expérimentée.

Pour mémoire, le projet Samba est une réimplémentation libre des protocoles Windows SMB et CIFS sous GNU/Linux. Il permet à une machine Linux de communiquer dans un réseau en se faisant passer pour une machine Windows.

Cette dernière distribution sera aussi l'occasion d'intégrer une nouvelle plateforme Cloud, l'ownCloud, qui permet à l'utilisateur d'héberger et d'accéder à des fichiers et des données personnelles telles qu'un carnet d’adresses ou un calendrier à partir de plusieurs types de dispositifs.



Sources :
mailing list du Fedora's Engineering Steering Committee
annonce du lancement de MATE 1.4

Et vous ?

Que pensez-vous du choix de MATE pour Fedora ?

[joplayer]

Je ne sais pas trop comment y réagir. Honnêtement c'est un peu un retour en arrière je trouve.
Corrigez moi si j'ai tort mais MATE est forké sur GNOME 2.
C'est dommage si gnome shell ne plait pas Cinnamon aurait été un meilleur choix non ? Fork de GNOME 3 donc au moins pas un régression...

[ManusDei]

Vu les différences d'interface entre GNOME 2 et GNOME 3, je ne suis pas sûr que "régression" (ou amélioration) soient des bons choix de mots.

C'est comme comparer les choux et les patates.

[WilQu]

Mate sera disponible dans les dépôts, comme d’autres environnements de bureau, mais il ne remplacera pas Gnome 3.

[Narann]

MATE profite de la maturité de Gnome 2. J'avais peur que ce fork finisse a la poubelle donc je suis très content qui soit integre a Fedora.
Cinnamon, si il est très prometteur (virer Gnome Shell, refaire un "Gnome 2 look" mais en gardant la compatibilité avec les lib Gnom3) n'a pas encore toute les possibilités d'un Gnome 2.

[_frontin]

Installé sur Slackware64-current il y a 4 jours (juste le système de base, soit 30 sources plus 3 dependances).

J'en suis très content, l'installation est sans surprise (il faut juste suivre les instructions fournis dans le wiki) et d'autre j'ai l'environnement de bureau sous Linux qui me plait.

Quand à savoir si il y a rejet de Gnome3...ou pas, peut importe !

Beaucoup aimaient Gnome2; sous Linux certains ne peuvent s'en passer (moi par exemple), aussi Mate, c'est la boué de sauvetage.

Donc, un grand Merci aux dev... de Mate !

Quand à Gnome3...et bien qu'il fasse sa vie de son coté...

[Freem]

Je ne sais pas trop comment y réagir. Honnêtement c'est un peu un retour en arrière je trouve.
Corrigez moi si j'ai tort mais MATE est forké sur GNOME 2.
C'est dommage si gnome shell ne plait pas Cinnamon aurait été un meilleur choix non ? Fork de GNOME 3 donc au moins pas un régression...

Je ne vois pas en quoi il s'agit d'un retour en arrière.
Les OS libres ont la particularité de ne pas avoir qu'un seul environnement de bureau, et grâce à ça, chacun peut devenir un "power user" sur sa machine.

Personnellement, tant que les développeurs d'outils de bureau respectent les recommandations de freedesktop, j' applaudi la prolifération.
Si tu n'aimes pas gnome shell et préfères cinnamon, rien ne t'empêche d'utiliser ce dernier dans gnome 3 je pense?
Évidemment, sous Debian et Ubuntu, si tu installes le méta packet gnome3, tu te verras imposer l'installation de cinnamon, mais les meta packets ne contiennent rien d'autre que des dépendances et sont la pour faciliter la vie des utilisateurs non experts, rien d'autre.

[joplayer]

Le terme régression est surement un peu fort. Ce que je voulais dire c'est que aujourd'hui le développement autour des environements de bureau se fait autour des librairies gnome 3. Retourner sous gnome 2 c'est certe profiter de tout ce qui existe déjà mais c'est tourner le dos aux devs qui ont fait l'effort de bosser sur les lib gnome 3.

Mais j'ai apparemment tort ! Ce dont je n'était pas au courant c'est Freedesktop qui sauve un peu tout là dedans

Donc effectivement à la fin c'est juste un choix de plus pour l'utilisateur donc c'est un plus. Gnome 2 est une base solide et je pense que les utilisateurs seront moins pris au dépourvu que par Gnome 3 qui, même si je le trouve très bien, est un gros changement d'habitudes et sur lequel je peux comprendre que certains utilisateurs n'apprécient pas. Après tout est une question de goût et comme cela a été souligné linux offre cette liberté d'environement desktop.