Discussion :

[Stéphane le calme]

Facebook, Twitter, Google : des sociétés de publicité déguisées
En sociétés technologiques selon WPP

S'exprimant lors de la conférence FT Digital Media à Londres, Martin Sorrel, patron de WPP, une des plus grandes sociétés dans le monde de la publicité d’Angleterre, estime que Google, Facebook et Twitter seraient des « firmes de média prétendant être des entreprises technologiques ».

Le numérique représente désormais plus de 34 % du chiffre d’affaires de WPP, soit 34 % de 16 milliards de dollars pour l’année 2012.

Il explique que son entreprise a dépensé près de 2 milliards de dollars en publicités sur Google en 2012, soit 25 % en plus que l’année 2011. Rendant ainsi Google le second plus gros bénéficiaire juste derrière les 2,5 milliards de dollars attribués à News Corporation. Sorrel prédit même que d’ici 2014, les dépenses faites auprès de Google pourraient supplanter celles effectuées chez News Corporation.

La même année (2012) la firme a dépensé 500 millions de dollars pour des publicités sur Yahoo!, 400 millions sur AOL. Bien que Facebook soit très populaire, l’entreprise ne perçoit que 270 millions de dollars et « un montant plus petit » est attribué à Twitter.

« Je regarde Google comme un propriétaire de média. Ce sont des propriétaires de média prétendant être des entreprises technologiques. Google vend Google, Facebook vend Facebook, Twitter vend Twitter. », conlut celui-ci.

Source : FT Digital Media Conference

Et vous ?

Pensez-vous que le but principal de ces entreprises est d’utiliser leur plateforme pour vendre de la publicité ?

[manzeki]

Cela n'étonne personne, du moins pour le cas de Google, 99 % des revenues de google provenaient il y a encore 1 ou 2 ans de la publicité. Mais cela devrait changer d'ici 5 ans.

Mais pour moi Google est une entreprise technologique dont le business model repose sur la publicité.

[gangsoleil]

Pensez-vous que le but principal de ces entreprises est d’utiliser leur plateforme pour vendre de la publicité ?

Non non, ce sont des fabriquants de moquettes, mais ils sont déguisés...

Sans rire, c'est quoi cette communication a 2 balles ? Google tire une tres tres grande majorite de ses revenus de la vente de publicites ciblee, et ne s'en est jamais cachee. C'est d'ailleurs pour mieux cibler les internautes que les services ont ete reunis...
Ils s'en vantent meme dans des publicites, en disant qu'ils mettent en avant les sources qui sont les plus proches de ce que tu aimes...

[Kaeso17]

Ce n'est pas parce qu'une information est connue qu'il ne faut pas la rappeler. Tout s'apprend, des gens assez jeunes qui lisent les news du forum ne sont peut être pas au courant ou peu informés sur le sujet.

[ManusDei]

Ils s'en vantent meme dans des publicites, en disant qu'ils mettent en avant les sources qui sont les plus proches de ce que tu aimes...

Ca serait tellement bien de pouvoir le désactiver, histoire d'avoir un peu plus de sources par moment.

[cameraman]

Autant pour Facebook et Twitter je suis d'accord, autant pour Google ça me parait plus compliqué. Même si pour l'instant une grande partie de leur CA provient de la pub, ils ont également d'autres offres payantes, comme GDrive pour les particuliers, Google Apps for Business pour les entreprises, etc... Ces produit là sont vendus en SaaS et ne reposent pas sur la pub.
Et puis il ont aussi conçu le système de la Google Car qu'ils comptent vendre aux constructeurs automobiles.

[gangsoleil]

Pour Google ça me parait plus compliqué.
Même si pour l'instant une grande partie de leur CA provient de la pub, ils ont également d'autres offres payantes, comme GDrive pour les particuliers, Google Apps for Business pour les entreprises, etc... Ces produit là sont vendus en SaaS et ne reposent pas sur la pub.
Et puis il ont aussi conçu le système de la Google Car qu'ils comptent vendre aux constructeurs automobiles.

Renault vend des casquettes et des portes-clefs, et pourtant c'est bien un constructeur automobile non ?

Quant au fait que ce que tu cites ne sert pas a collecter des donnees pour faire du ciblage publicitaire, tu me permettras de douter.

[cameraman]

Autant sur les Google Apps for Business ça m'étonnerait, autant les Google Cars pourraient effectivement potentiellement permettre de récupérer certaines habitudes de consommation de leurs propriétaires ....

[gangsoleil]

les Google Cars pourraient effectivement potentiellement permettre de récupérer ....

Rappel : lors de street-view, Google a collecte tous les SSID des reseaux Wifi le long des routes.

Il faut arreter de croire que Google est une gentille start-up mignone qui oeuvre pour le bien de l'humanite.... Tous les projets qu'elle developpe ont un but mercantile -- qu'il soit evident ou non.

[The_Sorrow]

Ces faits sont en effet assez évidents. Il est intéressant de noter que c'est un patron de boite publicitaire qui "dénonce" (je ne trouve pas de terme plus adapté sur le moment) les diffuseurs qu'il paie.

Ce n'est pas parce qu'une information est connue qu'il ne faut pas la rappeler. Tout s'apprend, des gens assez jeunes qui lisent les news du forum ne sont peut être pas au courant ou peu informés sur le sujet.

A ce niveau, je me demande si cette chronique n'est pas trop concise, voire inadaptée au public auquel tu fais allusion ?
Je ne suis pas persuadé que donner les chiffres d'annonceurs informent convenablement un jeune public qui semble souvent ravi d'avoir des annonces ciblées.

[Caro999]

Oui, Google est une boîte qui vend de la pub. Et non, Google ne s'en cache pas.

Il suffit de vérifier sous quelle activité Google France est déclaré auprès du Registre national du commerce et des sociétés.

http://www.societe.com/societe/googl...443061841.html

Activité Régie publicitaire de médias 7312Z

[Bluedeep]

Pensez-vous que le but principal de ces entreprises est d’utiliser leur plateforme pour vendre de la publicité ?

Mais non voyons : leur but est d"éradiquer la faim dans le monde et de sauver les rhinocéros tout en vendant des cercueils à deux places de premier choix.

@Stéphane le Calme : il serait peut être bien de réfléchir avant de poser ce genre de question ouvrant au recueil d'avis; car là ça fait un peu gag quand même !!!

[dragonno]

Même avis que Gangsoleil, donc pas un mot de plus là de ma part.

Par The Sorrow :

Il est intéressant de noter que c'est un patron de boite publicitaire qui "dénonce" (je ne trouve pas de terme plus adapté sur le moment) les diffuseurs qu'il paie.

C'est plus qu’intéressant, c'est le but même.

[Paradoxalix]

http://www.developpez.net/forums/images/smilies/sm.gif
Si le but était publicitaire : informer des qualités et prix d'un produit ou d'un service , tout irait bien ... MAIS ou plus précisément BUT ...

C'est une véritable traque : tout ce qui vous touche doit être connu :

vos goûts , vos croyances religieuses, vos opinions politiques ,bientôt votre groupe sanguin , votre ADN , déjà vos relations (y compris ceux qui ont eu le malheur de croiser quelque personne qui vous aurait croisé ; caméra faisant foi ).

Bienvenue dans le meilleur des mondes.

Ces outils sont des armes d'enfermement massif : des camps de concentrations pour nos personnalités qui se changeront en camps d'enfermement physiques au moindre sursaut paranoïaque d'un tyran drapé dans un emblème nationaliste et qui prétendra sauver l'humanité ou qui vous coûtera un rein le jour où un parrain en aura besoin pour rendre service.

La boite de Pandore ... cela ne vous rappelle rien ?

Il n'existe aucun outil qui n'ai été dévoyé pour en faire une arme : c'est un fait

[Algo D.DN]

En attendant google 1er est attaqué par les CNIL FR et EU pour ses règles de confidentialités quelque peu douteuses, pour le manque de transparence, et de clarté dans la collecte de données, et de photos.

Cela concerne tous les packagings de la firme, de gmail à google+ en passant par le moteur de recherche et les greffons (outils) qui vont avec.

On lui reproche notamment le croisement de données confidentielles dans un but commercial...

[mimeides]

Mon reve serait d'un service www parallele sans pub .... du style un avec pour ceux qui en sont riands et un autre sans ou on ne nous piste pas !!!!

mais je suis d'accord ce sont de vrai agence de pub mais il ne s'en cache pas donc c'est pas génant ... c'est juste génant car ils ont le quasi monopole ....

[mimeides]

Ce qui est vraiment chiant, ce sont les infos qu'ils stockent (Google Criteo et les autres ) pour déterminer nos habitudes de connexion .... ca c'est chaiant car ils nous obligent a accepter qquefois des cookies qui dans lequel on stockent des infos pour nous presenter des pubs personnaliés !!!!! Liberté de rien pouvoir controler !!!