Publicité
+ Répondre à la discussion Actualité déjà publiée
Page 3 sur 5 PremièrePremière 12345 DernièreDernière
Affichage des résultats 41 à 60 sur 83
  1. #41
    Futur Membre du Club
    Inscrit en
    mai 2008
    Messages
    29
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : mai 2008
    Messages : 29
    Points : 18
    Points
    18

    Par défaut

    Oui mais quand c'est tourné systématiquement vers les mêmes, ça porte un autre nom que humour.
    Faut croire que c'est toujours les mêmes qui nous font marrer
    J'arrête, sinon je vais me rertouver avec un procès

  2. #42
    Membre Expert
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    janvier 2010
    Messages
    402
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 34
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique
    Secteur : Industrie

    Informations forums :
    Inscription : janvier 2010
    Messages : 402
    Points : 1 942
    Points
    1 942

    Par défaut

    Citation Envoyé par Le Vendangeur Masqué Voir le message
    Non, ça n'est qu'un brevet parmi une dizaine d'autres.
    et tu pourrais nous citer la dizaine d'autres?
    les gens comme moi ont du mal à faire confiance les yeux fermés à un gars qui énonce des vérités sur un forum sans les appuyer

    Citation Envoyé par Le Vendangeur Masqué Voir le message
    C'était pourtant simple de faire une tablette qui ne ressemble pas strictement à un iPad. Les autres y arrivent et Apple ne les poursuit pas.
    Là Samsung a délibérément joué au con (et les points sur lesquels ils copient sont innombrables, ça va même jusqu'à la forme des connecteurs !).
    en l’occurrence, le brevet dit juste "on réclame des droits sur tout appareil électronique qui ressemble à ça" et fourni 9 pauvres croquis pas détaillés et qui peuvent représenter tout et n'importe quoi. y a pas de notion de couleur ou de dimensions, juste de vagues contours sans plus de précision.
    c'est un peu comme si Renault disais "on réclame les droits sur tout moyen de locomotion qui ressemble à ça" et fournissait 9 croquis de carrosserie quelconque avec 4 roues.
    c'est juste impensable.

    Citation Envoyé par Le Vendangeur Masqué Voir le message
    Ben faut du monde pour concevoir l'ergonomie, le design, les proportions, d'un appareil.
    Ça pourrait même être considéré comme une petite équipe quand on compare avec d'autres industries.
    retournes voir le brevet en question et reviens nous dire ça sans rire...

  3. #43
    lvr
    lvr est déconnecté
    Membre émérite Avatar de lvr
    Responsable de projet fonctionnel
    Inscrit en
    avril 2006
    Messages
    754
    Détails du profil
    Informations professionnelles :
    Activité : Responsable de projet fonctionnel
    Secteur : Arts - Culture

    Informations forums :
    Inscription : avril 2006
    Messages : 754
    Points : 807
    Points
    807

    Par défaut

    Citation Envoyé par Le Vendangeur Masqué Voir le message
    On ne peut donc qu'en conclure que le changement d'OS ne pouvait être que nécessaire et bénéfique. D'ailleurs j'ai vu le résultat de mes yeux et je peux le confirmer.
    Ou c'est comme au foot, quand on vire l'entraîneur pour masquer un autre problème

  4. #44
    Membre Expert

    Homme Profil pro Gilles Vino
    Software Developer
    Inscrit en
    mars 2008
    Messages
    1 474
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Nom : Homme Gilles Vino
    Localisation : Royaume-Uni

    Informations professionnelles :
    Activité : Software Developer

    Informations forums :
    Inscription : mars 2008
    Messages : 1 474
    Points : 2 372
    Points
    2 372

    Par défaut

    Je tire mon chapeau a ceux qui arrivent encore a répondre au Vendangeur Masqué

  5. #45
    Membre Expert
    Inscrit en
    septembre 2007
    Messages
    609
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : septembre 2007
    Messages : 609
    Points : 1 094
    Points
    1 094

    Par défaut

    Citation Envoyé par Le Vendangeur Masqué Voir le message
    Oui mais quand c'est tourné systématiquement vers les mêmes, ça porte un autre nom que humour.
    non, c'est du comique de répétition, ça reste donc dans la catégorie de l'humour.

    Citation Envoyé par Le Vendangeur Masqué Voir le message
    Et me prendre pour un con c'est aussi une forme d'humour ?
    La réponse est dans la question

    Citation Envoyé par Le Vendangeur Masqué Voir le message
    Donc déjà tu connais la cause de l'échec de la version Android de Sirius, et forcément ça vient de l'appli...

    Mais jouons le jeu. Tu crois donc qu'en changeant de plateforme l'application va comme par magie devenir meilleure ?
    Or j'ai assez de compétence en informatique pour savoir que la magie n'y existe pas, et que si c'était un "simple" problème d'application malfoutue il suffirait de la réécrire sur le même OS, pas besoin d'en changer.

    On ne peut donc qu'en conclure que le changement d'OS ne pouvait être que nécessaire et bénéfique. D'ailleurs j'ai vu le résultat de mes yeux et je peux le confirmer.
    Une mauvaise appli sera mauvaise quelque soit l'OS (j'ai moi aussi une très bonne expérience de la programmation).
    l'OS (étant donné en plus qu'ils sont tous très proche en fonctionnalités) ne doit pas influencer sur l'ergonomie et les performances d'une appli.
    Si des dev sont capables de faire une bonne appli sous iOS et la même pourrie sous Android, faut changer les dev, pas l'OS (les 2 markets sont pleins d'appli aussi bonnes sur l'un que sur l'autre).
    Faire une appli pourrie sur l'un et bonne sur l'autre, c'est soit de l'incompétence, soit de la mauvaise foi pour favoriser l'un ou l'autre des OS. donc oui le changement de l'OS a pu être bénéfique mais pas pour les bonnes raisons.

  6. #46
    Membre Expert
    Inscrit en
    septembre 2007
    Messages
    609
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : septembre 2007
    Messages : 609
    Points : 1 094
    Points
    1 094

    Par défaut

    Citation Envoyé par alex_vino Voir le message
    Je tire mon chapeau a ceux qui arrivent encore a répondre au Vendangeur Masqué
    Que l'interlocuteur plaise ou non, c'est un endroit de débat et il y a à apprendre de tout le monde.
    Et la pensée unique, c'est blasant, c'est toujours plus intéressant d'avoir un contradicteur.

  7. #47
    Candidat au titre de Membre du Club
    Inscrit en
    novembre 2012
    Messages
    1
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : novembre 2012
    Messages : 1
    Points : 13
    Points
    13

    Par défaut

    Citation Envoyé par Le Vendangeur Masqué Voir le message

    Et c'est bizarre mais la SNCF qui choisi l'iPad pour ses conducteurs après un échec de l'expérimentation d'Android, ni Frandroid ni Dev.net n'en parlent.
    Je me suis inscrit pour répondre à cette énorme ânerie. Pour avoir était à l’intérieur lors de l'annonce. L'ipad a était pris malgré le fait de trouver plus résistant et moins cher. C'est plus un placement de produit sponsorisé qu'autre chose

  8. #48
    Expert Confirmé Sénior

    Inscrit en
    décembre 2003
    Messages
    2 816
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : décembre 2003
    Messages : 2 816
    Points : 6 809
    Points
    6 809

    Par défaut

    @VendangeurMasqué : Bizarrement, on t'entend moins quand c'est Samsung qui s'en prend dans les dents...
    Les brevets ? Le type qui a inventé l'eau chaude doit être grave blindé de thunes !

  9. #49
    Membre émérite Avatar de psychadelic
    Profil pro F D
    Inscrit en
    mai 2010
    Messages
    470
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Nom : F D

    Informations forums :
    Inscription : mai 2010
    Messages : 470
    Points : 982
    Points
    982

    Par défaut

    Bof, de toutes façons d'ici quelques Années Samsung aura absorbé Apple, (et sans doute éradiqué aussi Microsoft et Google) et tout ça restera une sorte d'épisode insignifiant...

    [ame="http://www.youtube.com/watch?v=OO39mCdWNvM&feature=youtube_gdata_player"]l'Empire Samsung - Un Oeil sur la Planete - YouTube[/ame]
    «La pluralité des voix n'est pas une preuve, pour les vérités malaisées à découvrir, tant il est bien plus vraisemblable qu'un homme seul les ait rencontré que tout un peuple.» [ René Descartes ] - Discours de la méthode

  10. #50
    Responsable Actualités

    Avatar de Hinault Romaric
    Homme Profil pro Hinault Romaric
    Consultant
    Inscrit en
    janvier 2007
    Messages
    3 904
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Nom : Homme Hinault Romaric
    Localisation : Cameroun

    Informations professionnelles :
    Activité : Consultant
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : janvier 2007
    Messages : 3 904
    Points : 57 389
    Points
    57 389

    Par défaut

    Brevets : Apple intègre un code JavaScript sur son site
    pour cacher les excuses adressées à Samsung

    Mise à jour du 09/11/2012

    Dur d’avaler une décision de justice qui vous oblige à faire la publicité de votre pire concurrent.

    Apple essaye des subterfuges pour éviter de reconnaitre publiquement que Samsung ne copie pas le design de l’iPad.

    La firme à la pomme croquée avait été condamnée par un tribunal britannique à afficher le message « Samsung ne copie pas l’iPad » sur son site et dans les médias du pays.

    La société avait essayé une première fois de tourner le message à son avantage en reprenant les commentaires du juge stipulant que « le design de la Galaxy Tab n’est pas aussi cool que celui de l’iPad », avant d’être sommée par la justice de rédiger une nouvelle déclaration.

    Cependant, grâce à un code JavaScript qui agrandit la taille de l’image de l’iPad Mini et repositionne les éléments, l’éditeur a rendu invisible le message d’excuse aux internautes.

    Une personne qui accède à la page d’Apple est alors obligée de scroller pour visualiser le message. Le script avait été appliqué uniquement à la version britannique du site d’Apple, qui devait contenir ces déclarations.

    Mais c’était sans compter sur des utilisateurs de Reddit qui ont remarqué l’astuce et l'ont partagée sur le site.

    Depuis lors, et en toute discrétion, Apple a supprimé le script de son site.





    Source : Reddit


    Et vous ?

    Que pensez-vous de cette nouvelle tentative d’Apple de se soustraire au verdict de la justice ?
    Si déboguer est l’art de corriger les bugs, alors programmer est l’art d’en faire
    Mon blog Mes articles
    En posant correctement votre problème, on trouve la moitié de la solution

  11. #51
    Membre chevronné
    Développeur
    Inscrit en
    mars 2012
    Messages
    484
    Détails du profil
    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur
    Secteur : Communication - Médias

    Informations forums :
    Inscription : mars 2012
    Messages : 484
    Points : 622
    Points
    622

    Par défaut

    Image non clickable
    Obligé de consulter le site: www.apple.co.uk

  12. #52
    Membre Expert
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    janvier 2010
    Messages
    402
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 34
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique
    Secteur : Industrie

    Informations forums :
    Inscription : janvier 2010
    Messages : 402
    Points : 1 942
    Points
    1 942

    Par défaut

    je sais pas si y a un script qui s'occupe de ça, mais chez moi, en plein écran, je dois scroller pour accéder au message...

    sinon faut arrêter de dire que Apple est condamné à faire de la pub pour son concurrent, c'est juste pas vrai.
    il n'est pas tenu de venter les mérites des Galaxy Tab, il doit juste annoncer qu'elle ne sont pas copiées sur l'iPad... y a quand même une sacrée différence.

  13. #53
    Membre Expert Avatar de skywaukers
    Homme Profil pro Dany Leblanc
    Directeur de projet
    Inscrit en
    juin 2005
    Messages
    1 082
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Nom : Homme Dany Leblanc
    Localisation : France, Charente (Poitou Charente)

    Informations professionnelles :
    Activité : Directeur de projet
    Secteur : Industrie

    Informations forums :
    Inscription : juin 2005
    Messages : 1 082
    Points : 1 612
    Points
    1 612

    Par défaut

    Perso je trouve la mesure imposée par le tribunal un peu ridicule, le versement de dommage et intérêts aurait pour moi suffit. Je ne vois d'ailleurs même pas l'intérêt pour celui qui consulte le site d'Apple à la recherche d'informations sur l'IPad. C'est un peu niveau cours de récréation écolde primaire pour moi tout ça.
    Quant aux tentatives d'ésquivent de la par d'Apple, je dirai simplement : et si ce n'était pas Apple qui était dans cette situation ? Si c'était Samsung, ou Sony, ou Microsoft qui, ayant perdu un procès, était obligé de faire de la pub sur leur site pour un concurrent direct, n'essaieraient-ils pas aussi d'y échapper ?

    @++
    Dany

  14. #54
    Membre chevronné
    Développeur
    Inscrit en
    mars 2012
    Messages
    484
    Détails du profil
    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur
    Secteur : Communication - Médias

    Informations forums :
    Inscription : mars 2012
    Messages : 484
    Points : 622
    Points
    622

    Par défaut

    La sanction aurait été la même.

    Par contre, je ne comprends pas pourquoi la cours permet les chipotages d'Apple (javascript...). Ils devraient donner le pavé et obliger à l'afficher en haut de page, police de x pixels, point. Si ce n'est pas fait dans les temps et comme cela l'a été demandé => amende.

  15. #55
    Membre Expert Avatar de Squisqui
    Inscrit en
    décembre 2010
    Messages
    359
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : décembre 2010
    Messages : 359
    Points : 1 020
    Points
    1 020

    Par défaut

    Citation Envoyé par skywaukers Voir le message
    C'est un peu niveau cours de récréation écolde primaire pour moi tout ça.
    Tout l'intérêt est là.
    Dénoncer des gamineries (oh, le copiteur ! Maîtresse, maîtresse ! :o ) de deux entreprises qui ont des millions et des millions à gaspiller dans des procès dont une condamnation classique est sans effet.
    Maintenant, on peut voir Apple se ridiculiser en dissimulant le message imposé tel un enfant dissimulant une mauvaise note à ses parents.

    Mais il faut reconnaître que ça aurait été plus équitable que les deux constructeurs aient les mêmes contraintes. La première erreur que peut faire un instit' débutant est de faire du favoritisme.

  16. #56
    Membre chevronné
    Développeur
    Inscrit en
    mars 2012
    Messages
    484
    Détails du profil
    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur
    Secteur : Communication - Médias

    Informations forums :
    Inscription : mars 2012
    Messages : 484
    Points : 622
    Points
    622

    Par défaut

    effectivement => au coin tous les 2 avec le bonnet d'âne

  17. #57
    Membre confirmé
    Homme Profil pro
    Développeur Java
    Inscrit en
    octobre 2008
    Messages
    104
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 27
    Localisation : France, Morbihan (Bretagne)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Java
    Secteur : Administration - Collectivité locale

    Informations forums :
    Inscription : octobre 2008
    Messages : 104
    Points : 207
    Points
    207

    Par défaut

    Citation Envoyé par Tryph Voir le message
    je sais pas si y a un script qui s'occupe de ça, mais chez moi, en plein écran, je dois scroller pour accéder au message...
    Il n'y a pas de script, enfin je pense pas, mais la page a effectivement été modifiée pour cacher le message.
    C'est simple, le message est caché en bas sur un écran de 1200pixels de vertical, donc quasi personne ne doit le voir directement sans scroller.
    De plus, il suffit de comparer avec http://www.apple.com/ pour voir que la page n'était pas aussi haute.

    Citation Envoyé par skywaukers Voir le message
    Perso je trouve la mesure imposée par le tribunal un peu ridicule, le versement de dommage et intérêts aurait pour moi suffit.
    L'image d'une société comme Apple n'a pas de prix. Demander à Apple de payer des dommages et intérêts ne serait pas assez dissuasif.
    Ils peuvent allouer un bon budget pour lancer pleins d'actions en justice pour essayer de limiter la concurrence, c'est un axe de développement des parts de marchés comme un autre. Alors que si ça ternit leur image, du coup ce ne serait peu-être plus rentable.

  18. #58
    Expert Confirmé
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    décembre 2008
    Messages
    805
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique

    Informations forums :
    Inscription : décembre 2008
    Messages : 805
    Points : 2 650
    Points
    2 650

    Par défaut

    Citation Envoyé par skywaukers Voir le message
    Perso je trouve la mesure imposée par le tribunal un peu ridicule, le versement de dommage et intérêts aurait pour moi suffit. Je ne vois d'ailleurs même pas l'intérêt pour celui qui consulte le site d'Apple à la recherche d'informations sur l'IPad. C'est un peu niveau cours de récréation écolde primaire pour moi tout ça.
    Quant aux tentatives d'ésquivent de la par d'Apple, je dirai simplement : et si ce n'était pas Apple qui était dans cette situation ? Si c'était Samsung, ou Sony, ou Microsoft qui, ayant perdu un procès, était obligé de faire de la pub sur leur site pour un concurrent direct, n'essaieraient-ils pas aussi d'y échapper ?

    @++
    Dany
    Cette sanction n'est pas une invention de ce juge, contrairement à ce qui est répété depuis le début de cette news.
    Ce n'est pas non plus une publicité.

    Il s'agit en fait du même genre de sanctions qui est prise lorsqu'il y a diffamation par un journal.
    Accuser, a tort, quelqu'un de copier pouvant être vu comme de la diffamation en fonction de la pertinence et de la médiatisation de la plainte, il est tout à fait légitime qu'apple doive publier ce message qui rétablit la vérité, et ce, de façon visible.

    Cela explique aussi pourquoi il y a eu changement de message lorsqu'ils ont placé le message " le bidule n'est pas aussi cool que l'itruc ", puisqu'alors apple exploitait sa propre condamnation à son avantage.

    D'ailleurs, je dois également scroller pour voir ce message, alors que tous les autres éléments rentrent dans mon écran presque pile poil.
    Hasard? Vu que la plus grosse compétence d'apple selon moi, c'est le tape a l'oeil, clairement pas. Et ils le prouvent en mettant un script...

    Franchement, quand on utilise une arme, il faut accepter d'en payer les conséquence. Apple mériterait une sanction bien pire pour le coup.

    Ah, et en mode hors-sujet, pour le vendangeur... depuis que la sncf à changé de support matériel et d'OS pour son application, il y a toujours autant de retard sur ma ligne. Manifestement, le gain de puissance théorique apporté par le changement n'a pas permis de résoudre les "problèmes d'organisation" (excuse donnée hier soir sur la ligne paris // le havre dans le train de 17:50 pour les curieux, mais je doute que la sncf fasse de la pub si quelqu'un veut vérifier ^^)

  19. #59
    Membre du Club
    Inscrit en
    décembre 2010
    Messages
    38
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : décembre 2010
    Messages : 38
    Points : 50
    Points
    50

    Par défaut

    Citation Envoyé par skywaukers Voir le message
    Perso je trouve la mesure imposée par le tribunal un peu ridicule, le versement de dommage et intérêts aurait pour moi suffit. Je ne vois d'ailleurs même pas l'intérêt pour celui qui consulte le site d'Apple à la recherche d'informations sur l'IPad. C'est un peu niveau cours de récréation écolde primaire pour moi tout ça.
    Quant aux tentatives d'ésquivent de la par d'Apple, je dirai simplement : et si ce n'était pas Apple qui était dans cette situation ? Si c'était Samsung, ou Sony, ou Microsoft qui, ayant perdu un procès, était obligé de faire de la pub sur leur site pour un concurrent direct, n'essaieraient-ils pas aussi d'y échapper ?

    @++
    Dany
    Ce qui est ridicule, c'est cette guerre des brevets que se lancent les éditeurs et constructeurs, et qui nuit autant à la concurrence qu'à l'innovation. J'aime à espérer que la justice aie donné ce genre de punition qui peuvent sembler puérile (mais qui au final fait bien mal au c*l d'Apple) mais assez efficace (un genre de fessée ...)
    Je trouve la réaction d'Apple encore plus puérile en tentant de jouer leur enfant rebelle qui veut se soustraire à la punition.

  20. #60
    Expert Confirmé Sénior
    Avatar de SylvainPV
    Profil pro Sylvain Pollet-Villard
    Inscrit en
    novembre 2012
    Messages
    1 749
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Nom : Sylvain Pollet-Villard

    Informations forums :
    Inscription : novembre 2012
    Messages : 1 749
    Points : 4 159
    Points
    4 159

    Par défaut

    Si ce genre de mauvaise publicité peut calmer les ardeurs des patent trolls, j'approuve à 200%. Mais il faudrait un changement en profondeur des lois relatives aux brevets pour faire vraiment la différence.

Liens sociaux

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •