Précédent   Forum du club des développeurs et IT Pro > Bases de données > Oracle
Oracle Forum Oracle : le serveur, les outils, ... Voir F.A.Q Oracle Tutoriels Oracle
Partagez cette discussion sur d'autres réseaux sociaux : Viadeo Twitter Google Facebook Digg Delicious MySpace Yahoo
Réponse Actualité déjà publiée
 
Outils de la discussion
Publicité
'
Vieux 17/07/2012, 18h12   #1
Gordon Fowler
Chroniqueur Actualités
 
Inscription : juillet 2009
Messages : 3 318
Détails du profil
Informations forums :
Inscription : juillet 2009
Messages : 3 318
Points : 33 050
Points : 33 050
Par défaut Oracle numéro 1 des serveurs d’applications, d’après IDC

Oracle numéro 1 des serveurs d’applications
D’après IDC


Oracle France est content et le fait savoir. Dans un nouveau rapport consacré au marché mondial des serveurs d’applications middleware et des services de plates-formes d’applications (PaaS) en 2011, IDC vient en effet d’annoncer que l’éditeur (et désormais constructeur avec le Hardware de Sun Microsystems) était n°1 du marché.

« Avec une croissance de 11,7%, Oracle confirme en 2011 sa domination de la catégorie des plates-formes logicielles de serveurs d’applications », se félicite l’entreprise qui ne donne pas pour autant la ventilation des résultats pays par pays.

Au niveau mondial en revanche, Oracle et WebLogic Server revendiquent plus du tiers des serveurs d’applications avec une part de marché de 38,3%.

Les zones les plus dynamiques pour la société de Larry Ellison sont, dans l’ordre, l’Asie-Pacifique (« avec une augmentation de plus de 18% ») et les Amériques (Amérique Latine incluse) qui progressent elles de 11%.

« Oracle distance nettement ses concurrents avec une avance de plus de 9 points de part de marché sur son concurrent le plus proche », conclut Oracle – sans citer le dit-concurrent.

Petit indice, l’étude d’IDC couvrait entre autres Amazon.com, IBM (WebSphere), Microsoft, Red Hat, Salesforce.com, SpringSource et VMware.

Le tout formant un secteur en pleine expansion qui, d’après le cabinet d’études, « offrira dans les années à venir plus de choix de solutions que ce que nous avons pu connaître sur les 15 dernières années ».

Source : IDC

Et vous ?

Quel serveur d’applications utilisez-vous ?
Gordon Fowler est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 50
Vieux 17/07/2012, 20h15   #2
Thorna
Membre éprouvé
 
Inscription : décembre 2004
Messages : 369
Détails du profil
Informations forums :
Inscription : décembre 2004
Messages : 369
Points : 422
Points : 422
Un peu de SQLserveur, mais surtout de l'Oracle... qu'on essaye de migrer vers du DB2 mais on n'est pas certain que ce soit la bonne solution. En tout cas, migration très difficile, tant le Volapük oraclien est éloigné parfois du standard et difficile, voire impossible, à traduire simplement. Dans une base gigantesque avec des requêtes, des vues, des triggers et tout un tas de machins rajoutés à l'emporte pièce, comme partout, c'est mission impossible. Ils sont très fort, chez Oracle...
__________________
L'avis publié ci-dessus est mien et ne reflète pas obligatoirement celui de mon entreprise.
Thorna est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 23
Vieux 17/07/2012, 20h38   #3
Nathanael Marchand
Rédacteur/Modérateur

 
Avatar de Nathanael Marchand
 
Homme Nathanael Marchand
Expert .Net So@t
Inscription : octobre 2008
Messages : 3 521
Détails du profil
Informations personnelles :
Nom : Homme Nathanael Marchand
Âge : 26
Localisation : France, Paris (Île de France)

Informations professionnelles :
Activité : Expert .Net So@t
Secteur : Conseil

Informations forums :
Inscription : octobre 2008
Messages : 3 521
Points : 7 961
Points : 7 961
Citation:
Envoyé par Thorna Voir le message
Un peu de SQLserveur, mais surtout de l'Oracle... qu'on essaye de migrer vers du DB2 mais on n'est pas certain que ce soit la bonne solution. En tout cas, migration très difficile, tant le Volapük oraclien est éloigné parfois du standard et difficile, voire impossible, à traduire simplement. Dans une base gigantesque avec des requêtes, des vues, des triggers et tout un tas de machins rajoutés à l'emporte pièce, comme partout, c'est mission impossible. Ils sont très fort, chez Oracle...
On parle ici de serveur d'applications pas de SGBD
Car oui Oracle n'est pas que la base de données
Nathanael Marchand est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 10
Vieux 17/07/2012, 23h44   #4
Traroth2
Expert Confirmé
 
Inscription : décembre 2003
Messages : 1 692
Détails du profil
Informations forums :
Inscription : décembre 2003
Messages : 1 692
Points : 3 422
Points : 3 422
A force de rachats, fallait bien que ça arrive. Ce que cet article ne précise pas, c'est qu'entre Oracle Application Server, Weblogic et Glassfish, la gamme d'Oracle est plutôt bordelique...
__________________
Les brevets ? Le type qui a inventé l'eau chaude doit être grave blindé de thunes !
Traroth2 est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 40
Vieux 18/07/2012, 09h43   #5
zeyr2mejetrem
Membre Expert
 
Avatar de zeyr2mejetrem
 
Homme
Ingénieur développement logiciels
Inscription : novembre 2010
Messages : 455
Détails du profil
Informations personnelles :
Sexe : Homme
Localisation : France, Rhône (Rhône Alpes)

Informations professionnelles :
Activité : Ingénieur développement logiciels

Informations forums :
Inscription : novembre 2010
Messages : 455
Points : 2 038
Points : 2 038
Citation:
Envoyé par Traroth2 Voir le message
A force de rachats, fallait bien que ça arrive. Ce que cet article ne précise pas, c'est qu'entre Oracle Application Server, Weblogic et Glassfish, la gamme d'Oracle est plutôt bordelique...
Il est vrai que si je vois l'intérêt de GlassFish par rapport à OAS, je ne vois pas bien la différence de niche entre Weblo et OAS ...

Quelqu'un pour nous éclairer ?
__________________
Si tu ne sais pas faire, apprends. Si tu fais, fais bien. Si tu sais bien faire, enseigne.
Mieux vaut paraître stupide quelques temps que rester stupide toute sa vie.
zeyr2mejetrem est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 00
Vieux 18/07/2012, 09h45   #6
Jean Meurtrier
Membre régulier
 
Inscription : avril 2009
Messages : 60
Détails du profil
Informations personnelles :
Localisation : Belgique

Informations forums :
Inscription : avril 2009
Messages : 60
Points : 89
Points : 89
C'est vrai qu'Oracle n'a pas vraiment uniformisé sa gamme depuis le rachat de Sun. Cela est non seulement vrai pour les serveurs d'application mais aussi pour les SGBD's et les EDI's.
Jean Meurtrier est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 00
Vieux 18/07/2012, 11h27   #7
salim.elakoui
Invité de passage
 
Homme Salim Elakoui
Chef de projet en SSII
Inscription : mars 2012
Messages : 3
Détails du profil
Informations personnelles :
Nom : Homme Salim Elakoui
Localisation : France, Hauts de Seine (Île de France)

Informations professionnelles :
Activité : Chef de projet en SSII

Informations forums :
Inscription : mars 2012
Messages : 3
Points : 3
Points : 3
Par défaut Tomcat

Tomcat 6 voir 7 est largement suffisant pour 80 % des cas, sinon JBoss.
salim.elakoui est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 12
Vieux 18/07/2012, 11h38   #8
zeyr2mejetrem
Membre Expert
 
Avatar de zeyr2mejetrem
 
Homme
Ingénieur développement logiciels
Inscription : novembre 2010
Messages : 455
Détails du profil
Informations personnelles :
Sexe : Homme
Localisation : France, Rhône (Rhône Alpes)

Informations professionnelles :
Activité : Ingénieur développement logiciels

Informations forums :
Inscription : novembre 2010
Messages : 455
Points : 2 038
Points : 2 038
Citation:
Envoyé par salim.elakoui Voir le message
Tomcat 6 voir 7 est largement suffisant pour 80 % des cas, sinon JBoss.
Le seul problème de Tomcat, c'est que ce n'est pas un serveur d'application au sens strictement JEE du terme.

C'est un conteneur de Servlets mais pas d'EJB par exemple.

Cependant je suis d'accord qu'on peut passer outre en utilisant Spring mais de là à chiffrer à 80% des besoins ....
__________________
Si tu ne sais pas faire, apprends. Si tu fais, fais bien. Si tu sais bien faire, enseigne.
Mieux vaut paraître stupide quelques temps que rester stupide toute sa vie.
zeyr2mejetrem est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 30
Vieux 18/07/2012, 12h06   #9
Bluedeep
Expert Confirmé Sénior
 
Homme François
Chef de projet NTIC
Inscription : janvier 2007
Messages : 6 558
Détails du profil
Informations personnelles :
Nom : Homme François
Âge : 52
Localisation : France

Informations professionnelles :
Activité : Chef de projet NTIC

Informations forums :
Inscription : janvier 2007
Messages : 6 558
Points : 13 957
Points : 13 957
Citation:
Envoyé par Thorna Voir le message
Un peu de SQLserveur, mais surtout de l'Oracle... qu'on essaye de migrer vers du DB2 mais on n'est pas certain que ce soit la bonne solution. En tout cas, migration très difficile,
Vu la pauvreté fonctionnelle de DB2, oui la migration doit être difficile.

C'est marrant, je n'ai jamais entendu parler de migration "vers DB2"; en général on va plutôt de DB2 à Oracle ou Sql Server, rarement l'inverse.

Et comme mentionné supra, on est HS, tu parles de SGBD ici pas de serveurs d'application.
__________________

Je ne réponds pas aux questions techniques par MP ! Le forum est là pour ça...


Une réponse vous a aidé ? utiliser le bouton

"L’ennui dans ce monde, c’est que les idiots sont sûrs d’eux et les gens sensés pleins de doutes". B. Russel
Bluedeep est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 00
Vieux 19/07/2012, 14h35   #10
Nudger
Membre Expert
 
Avatar de Nudger
 
Homme Thomas Arnaud
Directeur de projet
Inscription : octobre 2010
Messages : 494
Détails du profil
Informations personnelles :
Nom : Homme Thomas Arnaud
Âge : 37
Localisation : France, Paris (Île de France)

Informations professionnelles :
Activité : Directeur de projet
Secteur : High Tech - Produits et services télécom et Internet

Informations forums :
Inscription : octobre 2010
Messages : 494
Points : 1 142
Points : 1 142
Envoyer un message via Skype™ à Nudger
Citation:
Envoyé par zeyr2mejetrem Voir le message
Le seul problème de Tomcat, c'est que ce n'est pas un serveur d'application au sens strictement JEE du terme.

C'est un conteneur de Servlets mais pas d'EJB par exemple.

Cependant je suis d'accord qu'on peut passer outre en utilisant Spring mais de là à chiffrer à 80% des besoins ....
En fait il existe une version de Tomcat qui répond aux spécifications J2EE: TomEE.
__________________
www.nudge.org Surveillez vos applications Java et diagnostiquez facilement les problèmes de performance.
Nudger est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 00
Vieux 20/07/2012, 05h57   #11
simochipo
 
Inscription : juillet 2012
Messages : 1
Détails du profil
Informations professionnelles :
Secteur : High Tech - Multimédia et Internet

Informations forums :
Inscription : juillet 2012
Messages : 1
Points : -2
Points : -2
merci bro
simochipo est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 03
Réponse Actualité déjà publiée
Outils de la discussion

Navigation rapide


Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 07h57.


 
 
 
 
Partenaires

Hébergement Web